Kezdőlap › Fórumok › Gentoo linux › Gentoo Linux kezdõ › gentoo probléma
- This topic has 125 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 20 years, 10 months telt el by
kl223.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-08-24-10:49 #1964818
Hi!
A kde m*g mindig nem fordult le, mert *jszaka vmikor megszakadt a net, *s *jra kellett ind*tani… 👿 de legalabb a gentoo beindult, a kernel megy, mindenemet felismeri, (halokari, billentyuzet, eger, hangkari, etc…) szal ez egy jol sikerult kernelforgatas volt…coool. viszont vki telleg feltehetne az emlitett font-konfigjait, mert elegge sz@rban vagyok ilyen szempontbol… koszi…
amugy egyelore gentoo rulz, aztan majd meglatjuk… nem akarom elkiabalni… 🙂kl223
Ne húzd a procit, ha húzod, mert túl meleg van a hosszú távú (teljes) megterheléshez. (Ilyenkor nagy esély van akár a végzetes processzorhibára is.)
2004-08-24-10:55 #1964819Hi!
A kde m*g mindig nem fordult le, mert *jszaka vmikor megszakadt a net, *s *jra kellett ind*tani… 👿 de legalabb a gentoo beindult, a kernel megy, mindenemet felismeri, (halokari, billentyuzet, eger, hangkari, etc…) szal ez egy jol sikerult kernelforgatas volt…coool. viszont vki telleg feltehetne az emlitett font-konfigjait, mert elegge sz@rban vagyok ilyen szempontbol… koszi…
amugy egyelore gentoo rulz, aztan majd meglatjuk… nem akarom elkiabalni… 🙂kl223
Ne huzd a procit, ha huzod, mert tul meleg van a hosszu tavu (teljes) megterheleshez. (Ilyenkor nagy esely van akar a vegzetes processzorhibara is.)
egy Glacialtech Igloo van rajta. Eddig a max. homerseklet, amit tapasztaltam, 65 fok. De ezt delben.
Ez ejszaka max. 45 fok…Az athlonoknak asszem ennyi meg se kottyan… de azert leveszem.
kl2232004-08-24-10:59 #1964820nah, mar a mostanin kivul csak 1 emergelendo csomag van… aztan…
aztan johet az x mukodesre birasa… 🙁 majd ha a kde kesz lesz, atlepek debian ala, es kiteszem vhova az xorg.0.log fajlomat.
hatha vki tud segiteni.majd meg egyebkent probalkozok en is, de eloszor volt olyan, hogy a google nem tudott mit mondani a hibauzenetre, ami beirtam neki… 👿
kl223
2004-08-24-11:06 #1964821Ha egy picit is el van mozdulva a hõmérõ, akkor már nem jót mér.
Hidd el az xp nem húzható olyan jól extrém körülmények között, márpedig ez az. (tapasztalatból mondom)
(Az órajeléhez képest nagy a teljesítménye, talán azért nem.)2004-08-24-12:03 #1964822na. azért így mindjárt más. Akármilyen király a links, azért felüdülés egy kis színt vinni az embernek az életébe…
most debian alól netezek, feltettem ide az Xorg.0.log fájlomat. Nyilván a vége az érdekes, ezért azt ide külön beidézem, bár lehet szét fog csúszni. Ez esetben bocs.
A teljes log elérhetõ itt: http://kl223.uw.hu/Xorg.0.loga vége pedig:
Code:…….(==) ModulePath set to „/usr/X11R6/lib/modules”
(WW) Open APM failed (/dev/apm_bios) (No such file or directory)
(II) Module ABI versions:
X.Org ANSI C Emulation: 0.2
X.Org Video Driver: 0.7
X.Org XInput driver : 0.4
X.Org Server Extension : 0.2
X.Org Font Renderer : 0.4
(II) Loader running on linux
(II) LoadModule: „bitmap”
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libbitmap.a
Duplicate symbol __i686.get_pc_thunk.bx in /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libbitmap.a:bitmapmod.o
Also defined in /usr/X11R6/lib/modules/fonts/libbitmap.a
Fatal server error:
Module load failure
Please consult the The X.Org Foundation support
for help.
Please also check the log file at „/var/log/Xorg.0.log” for additional information.
Fogalmam sincs, mitõl lehet. Mivel vmi fontokkal kapcsolatos ez a fájl, amiben problémát talált, ezért gondoltam, hogy vki esetleg ideadhatná a konfigfájljait.
Na meg az is megerõsíti a gyanúmat, hogy amikor nyomam 1 „etc-update”-t a stage2 után, akkor kérdezett vmit a font-konfigfájlokkal kapcsolatban. Nekem meg fogalmam se volt róla, mit dumál, úgyhogy kiválasztottam az egyik lehetõséget a kettõbõl.2004-08-24-12:14 #1964823na, épp most találtam annyit a neten, hogy ki kell kapcsolni a „hardened” USE flaget és újraforgatni a gcc-t meg az x.org-ot, és menni fog.
Jó lenne a hardened flaget meghagyni. nincs más megoldás? (amikor ezt nem kell kiszedni?)kl223
2004-08-24-12:20 #1964824libbitmap.a – ban kétszer van deffiniálva egy függvény, ami nem megengedett (kiv obj. orient. prog. esetén). (Vagy változó.)
Ez pl akkor fordul elõ, hogy ha egy include file-ban nincs benne a gát, hogy kétszer lehessen beilleszteni, és több kül. forrásfile is használja. (x hiba.)
Esetleg fordító hiba.
(A megoldáson még gondolkodok, de nem ártana, ha beküldenéd az x verziószámát.)Az apm-et meg letilthatod, mert ezekszerint úgysem mûködik.
2004-08-24-12:23 #1964825na, épp most találtam annyit a neten, hogy ki kell kapcsolni a „hardened” USE flaget és újraforgatni a gcc-t meg az x.org-ot, és menni fog.
Jó lenne a hardened flaget meghagyni. nincs más megoldás? (amikor ezt nem kell kiszedni?)kl223
másiki megoldás, ha az x-org bugos, hogy másik verziót teszel fel, vagy inkább xfree-t.
2004-08-24-12:26 #1964826(A megoldáson még gondolkodok, de nem ártana, ha beküldenéd az x verziószámát.)
Benne van a log fájlban. (link) de egyébként az x.org tavaly decemberi kiadása:
Code:X Protocol Version 11, Revision 0, Release 6.7ennél többet nem tudok. akkor azt mondod, hogy most ellenõrizzem az összes .h fájlt, és mindegyiknek írjam oda az elejére azt a pár sort? (#ifndef, etc.)
ááá, akkor inkább kipróbálom „hardened” nélkül…. vagy bejön, vagy nem. Ha nem, akkor így jártam.
kl223
2004-08-24-12:45 #1964827Na akkor egy kis olvasnivaló:
http://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=43177 -
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz