Kezdőlap › Fórumok › Gentoo linux › Gentoo Linux kezdõ › gentoo probléma
- This topic has 125 hozzászólás, 8 résztvevő, and was last updated 20 years, 10 months telt el by
kl223.
-
SzerzőBejegyzés
-
2004-08-22-15:48 #1964778
Hali…
olvasgatom ezt a topicot és elkap a kisértés…gentoo-t szeretnék installálni 😆 Nosza, ha lúd legyen kövér…stage1-rõl…doksit olvasom, livecd lent, kiírom, bebutul…sirály…csináljunk GRP telepítést…doksi ezt írja:
Code Listing 8.4: A GRP fájlok másolása
# cp -R /mnt/cdrom/distfiles /mnt/gentoo/usr/portage/distfiles
# cp -a /mnt/cdrom/packages /mnt/gentoo/usr/portage/packagesupsz, mert hogy nincs a cd-n packages könyvtár…most akkor a doksi régi vagy túl új vagy a cd-m??? 🙄
2004-08-22-16:21 #1964779sorry…másnapos vagyok… 😆
2004-08-22-16:45 #1964780Stage 1 esetében kétféle CD-t lehet letölteni
1. alap live CD (nem tartalmaz stage-et)
2. live CD (tartalmaz stage-et)2. es esetében, melyet le akartál tölteni, – ha jól értem – rajta van az a file, vagy esetleg régebbi, melyet 1. es esetben a netrõl kell letölteni. (De ez is le van írva a dokumentációban.)
2004-08-22-16:46 #1964781De ez lényegtelen mert az elsõ lépés a rendszer mûködésképessége esetén a szinkronizálás, és az új csomagok fordítása.
2004-08-22-19:25 #1964782nah, volna 1 kérdésem:
van, ahol azt olvasom, hogy az „emerge system” elõtt kell egy „export CONFIG_PROTECT=”” „, de pl. az x86 telepítési útmutatóban nincs ilyenrõl szó…
hogy van ez most akkor?kl223
2004-08-22-19:54 #1964783SIIIKERUUUULT!!!!!!!!!
Marmint beizzitani a netet a livecd alatt. Koszonet az otletert az irc.extra.hu #gentoo.hu csatinak.Szal annyi, hogy az smp kernellel kellett bootolni, ami ugye tobbprocis, amit nem hasznalok ki, de ettol fuggetlenul 2.6.x-es, ami viszont gond nelkul belovi a netemet. Ezt az uzenetet mar links alol irom, a gentoo livecd-rol…
coooooooooooooooooooooooool!kl223
2004-08-22-20:24 #1964784az egyebkent normalis, hogy azert neha 1-2 warningot kiir forditas kozben?
Persze nem tunnek komolynak, a legtobb csak ilyen kozmetikai, hogy pl. ‘xy variable defined but not used’ … aki valaha is programozott, tudja, hogy ez nem jelent sokat…
meg hasonloak…. ez normalis? gondolom, azert van, mert a gcc joval ujabb, mint amire a progit irtak, nem?
kl223
2004-08-22-20:27 #1964785Mert ugye a ‘CONFIG_PROTECT’ értéke valahogy így néz ki:
„/usr/X11R6/lib/X11/xkb /usr/kde/3.2/share/config /usr
/share/config”.
Biztos, hogy nem az smp a lényeg.
A 2.6-ban meg van egy csomó olyan driver, ami csak a késõbbi 2.4-es kernelekben van benne, ráadásul szerintem a 2.6 jobban kezelhetõ, számos elõnyös tulajdonsága van, sajnos a támogatottsága még nem teljes.2004-08-22-20:30 #1964786Biztos, hogy nem az smp a lenyeg.A 2.6-ban meg van egy csomo olyan driver, ami csak a keso”bbi 2.4-es kernelekben van benne, raadasul szerintem a 2.6 jobban kezelheto”, szamos elo”nyo:s tulajdonsaga van, sajnos a tamogatottsaga meg nem teljes.
persze. nekem debian alatt is megoldotta a problemaim nagy reszet telepiteskor a 2.6.7-es kernel … a 2.4.18-as helyett… 🙂
kl223
2004-08-22-20:32 #1964787Biztos, hogy nem az smp a lenyeg.A 2.6-ban meg van egy csomo olyan driver, ami csak a keso”bbi 2.4-es kernelekben van benne, raadasul szerintem a 2.6 jobban kezelheto”, szamos elo”nyo:s tulajdonsaga van, sajnos a tamogatottsaga meg nem teljes.
persze. nekem debian alatt is megoldotta a problemaim nagy reszet telepiteskor a 2.6.7-es kernel … a 2.4.18-as helyett… 🙂
kl223
Jó jó csak most már 2.4.28-prex van.
-
SzerzőBejegyzés
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz