- This topic has 33 hozzászólás, 9 résztvevő, and was last updated 18 years telt el by
.
-
Bejegyzés
-
l_lorincz wrote:A Tcom-nál még nem voltam,
Ha rám hallgatsz, akkor nem is mész. Minden T nevű cég egy ***.
(Sok, rengeteg rossz tapasztalat beszél belőlem.)vizsla wrote:Amúgy kíváncsi vagyok mi minősül „fájlcserélô alkalmazás”-nak… mondjuk az explórer.Opera böngészőben van már beépített torrent kliens. ;D
– Csak böngésztem, Tisztelt bíróság!kisbetu: Magam szúrtam el, hogy két nicknevem van, de itt attila1964 vagyok, az attila40 az index.hu-n „él” (Tulajdonképpen már nem 40, de mindegy.) 🙂
xcut:
Szerintem nem támogatott, csak életet lehet lehelni bele. (Kell hozzá egy kis buhera.)
Írtam a Huawei-kártyákat előállító gyárnak és sajnálkoztak, hogy csak Windows alatt megy. Később Zenwalk alól is írtam nekik, hogy mégiscsak megy, de erre már nem válaszoltak…
l_lorincz wrote:xcut wrote:A pannon féle USB kütyü támogatott Linux alatt (ha jól tudom a Vodafone is ugyanazt a kütyüt adja).
Akkor valszeg nem lesz gond. De ha már szóbe kerültek a szolgáltatók nevei. A Tcom-nál még nem voltam, a vodánál nincs 3G pedig fele annyiba kerülne, mint a Tcom. A Tcomnak van ilyen usb-s vacka?Nem tudom, de tuti drágább. Legalább is az összes T* akció úgy működik, hogy 2 éves hűségnyilatkozat, első évben kedvezmény, másodikban pedig visszafizeted. Telefont fogok venni (elv hétfőn :)), és vagy 2 héten keresztül nézegettem a szolgáltatók oldalait, és arra a következtetésre jutottam:
– voda, pgsm: az akcióik egyenlőek, minimális különbségekkel
– t-com: túlbonyolított, tele apróbetűvel, és ha nagyon nem taktikázol sokkal drágábban jössz ki, mint a fenti kettő bármelyikével; plusz minőséget pedig nem kapsz
Nem hinném, hogy mobilnet ügyben más lenne a helyzet. Azon kívül ahogyan néztem, a mobilnet azért nem jó annyira, mert arra van kitalálva, hogy neten szörfölj, meg mailezz a notebookoddal. Ha komolyabb adatforgalom-igényed van (pl.: nagyobb csomagok letöltése, esetleg torrenten livedvd-ket szedsz le), akkor nem ez a neked való, inkább ruházz be egy adsl-re.Fentebb írtam, hogy nem letöltésre kell. Az én is tudom, hogy a pannon meg a voda korrektebb, de a vodanak nincs itt 3g-je. Pannonos előfizum vagy hasonlóm meg nincs, a tmobile is csak a cég miatt van, amúgy messze elkerülném. Bár jók a percdíjjai arra nincs panasz. A válallati ügyfeleknél korrektebb, csak az egyéninél szívás.
A voda-ról is lehetne beszélni.
Pl. a 99,99999999999999999999%-os lefedettségük… Na erről mindig Moldova írása jut eszembe, amikor a kávézaccot adtál el kávéként, de előtte megírták az újságban, hogy olyan erős, hogy többen rosszul lettek tőle.Vagy annó mindennél olcsóbb gprs, apróbetűk nélkül… csak azt felejtették el közölni, hogy 7-bő 4-5-6 nap nem fog működni.
Egyébként mind tele van apró betűvel és mind szemét… nemcsak a telefonosok (tisztelet a kivételnek)… ha nem szolgáltatnak normálisan, az rendben van, bezzeg, ha nem fizetnéd a számlát… Egyszerűen nem tudom, hogy sírjak-e, vagy nevessek.
Ezektől csak egy rosszabb van. A biztosítók…Mi a baj a biztosítókkal? Milyen biztosítás? Most akarok majd biztosítást kötni. Ennek nyitok egy új offftopikot
Benne van a személyes infómban is, Kecskemét. Nekem is eszembe jutott és meg is néztem, itt van pannon lefedettség, de ezért legyen mégegy előfizetésem? Akkor már mindhárom „vérszívó” szívja a véremet.
Nem néztem a személyes infódat, viszont nem értem a dolgot. Ha a Vodaval kötsz szerződést, az is külön előfizetésnek számít, hiszen kapsz egy SIM-kártyát, ennek is van száma, csak nem tudod másra használni, mint netezésre, nem? Amúgy szerintem a Vodás kedvezőbb, mint a Pannonos, legalábbis én MA már ezt választanám… (De még van 20 hónapom hátra…)
(Sok, rengeteg rossz tapasztalat beszél belőlem.)
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz