- This topic has 106 hozzászólás, 23 résztvevő, and was last updated 17 years, 7 months telt el by
.
-
Bejegyzés
-
bacsi2 wrote:Na majd én is kiadom a bacsi2 linuxot. 🙂
Amúgy viccet félretéve, az ubi egy jó rendszer. A sok klóntól én is falramászok mondjuk (ettől is konkrétan), de erről az alap ubi nemi gazán tudom hová tenni.
A másik dolog ami zavar, a rengeteg ilyen ubuntu-„”tech””-blogger emberke. Kinéznek maguknak valami csomagot, és két mondatban leírják a kis oldalacskájukra, hogy hogy is működik. Könyörgöm gyerekek, ez nem erről szól. Kódoljatok C-ben, írjatok hasznos script-eket, stb.!
Igen az volt, de ha jól belegondolsz a „Debian-isten” már elég régi volt és kellett a helyére ami majdnem olyan, de fel lehet rá élesztni a régi eszméket és a klánt újraépíteni .
Teljesen nyilvánvaló, hogy ezért jött létre. A titok többé már nem az, a rejtély megfejtve. Ne haragudj VectoR, tisztelem amit csinálsz, de az ilyen kijelentéseidet nem igazán honorálom.
Na és sikerült, már a kisikolások is azt mondják, hogy „Ubuntu-isten”, és mást nem is ismerenek……
Őőő, izé. Nem tartom magam „kisiskolásnak”, használtam rengeteg disztrót, de az aláírásomban látszik mi mellett döntöttem (egyelőre). Kéretik nem általánosítani.
Ja amúgy gyerekek, ez az, flémeljünk, sok értelme van. GNOME vs. KDE mikor következik? Majd szóljatok! Amúgy amekkora „divat” lett az ubuntu, legalább akkora a fikázásé is. Suse-t, Mandriva-t oltó embereket még nem igazán láttam, pedig sokan használják azokat is.
És hogy ellenpéldát is mondjak, az Ubuntu Studio-nak például van létjogosultsága (egy repóba gyűjti a stúdiómunkához használandó progikat, + van out-of-the-box működő letölthető verziója is).
Nem tudom mit jelent az oltas, amit irtal, de en inkabb a Mandrivat meg a SuSE-t favorizalom mostanaban. Foleg most, hogy mindkettobol hamarosan itt az uj verzio is. Mondjuk az Ubuntu-bol is hamarosan itt a 7.10, de mit sem erek vele, ha be sem bootol a SATA-s winyo vagy a Geforce 8600GT VGA miatt… Most epp Sabayon van fent atmenetileg, de tervezem a vegleges atallast Mandriva vagy SuSE-ra; valoszinuleg a Mandriva fog nyerni, mert naluk latom, hogy mar most kezeli a 2008 RC1-esuk az Intel 4965 wifi chipsetemet es a VGA-mat, SuSE-eknel pedig meg csak probalkozast sem tettek eddig, hogy tegyenek ennek erdekeben barmit is, a tamogatott uj kartyak listajanal egy szep nagy piros X virit, ahogy tobb mellett is.
bacsi2 wrote:Na majd én is kiadom a bacsi2 linuxot. 🙂Amúgy viccet félretéve, az ubi egy jó rendszer. A sok klóntól én is falramászok mondjuk (ettől is konkrétan), de erről az alap ubi nemi gazán tudom hová tenni.
A másik dolog ami zavar, a rengeteg ilyen ubuntu-„”tech””-blogger emberke. Kinéznek maguknak valami csomagot, és két mondatban leírják a kis oldalacskájukra, hogy hogy is működik. Könyörgöm gyerekek, ez nem erről szól. Kódoljatok C-ben, írjatok hasznos script-eket, stb.!
Igen az volt, de ha jól belegondolsz a „Debian-isten” már elég régi volt és kellett a helyére ami majdnem olyan, de fel lehet rá élesztni a régi eszméket és a klánt újraépíteni .
Teljesen nyilvánvaló, hogy ezért jött létre. A titok többé már nem az, a rejtély megfejtve. Ne haragudj VectoR, tisztelem amit csinálsz, de az ilyen kijelentéseidet nem igazán honorálom.
Na és sikerült, már a kisikolások is azt mondják, hogy „Ubuntu-isten”, és mást nem is ismerenek……
Őőő, izé. Nem tartom magam „kisiskolásnak”, használtam rengeteg disztrót, de az aláírásomban látszik mi mellett döntöttem (egyelőre). Kéretik nem általánosítani.
Ja amúgy gyerekek, ez az, flémeljünk, sok értelme van. GNOME vs. KDE mikor következik? Majd szóljatok! Amúgy amekkora „divat” lett az ubuntu, legalább akkora a fikázásé is. Suse-t, Mandriva-t oltó embereket még nem igazán láttam, pedig sokan használják azokat is.
És hogy ellenpéldát is mondjak, az Ubuntu Studio-nak például van létjogosultsága (egy repóba gyűjti a stúdiómunkához használandó progikat, + van out-of-the-box működő letölthető verziója is).
Nem tudom mit jelent az oltas, amit irtal, de en inkabb a Mandrivat meg a SuSE-t favorizalom mostanaban. Foleg most, hogy mindkettobol hamarosan itt az uj verzio is. Mondjuk az Ubuntu-bol is hamarosan itt a 7.10, de mit sem erek vele, ha be sem bootol a SATA-s winyo vagy a Geforce 8600GT VGA miatt… Most epp Sabayon van fent atmenetileg, de tervezem a vegleges atallast Mandriva vagy SuSE-ra; valoszinuleg a Mandriva fog nyerni, mert naluk latom, hogy mar most kezeli a 2008 RC1-esuk az Intel 4965 wifi chipsetemet es a VGA-mat, SuSE-eknel pedig meg csak probalkozast sem tettek eddig, hogy tegyenek ennek erdekeben barmit is, a tamogatott uj kartyak listajanal egy szep nagy piros X virit, ahogy tobb mellett is.
Asszem multhéten valamelyik nap felnéztem a distrowatch.org-ra
és meglepődve tapasztaltam, hogy egy kis ideig de az Ubi uralmát
megtörte a PCLinuxOS…Elgondolkodtató…lehet hogy imázsrombolás lesz?
Asszem multhéten valamelyik nap felnéztem a distrowatch.org-ra
és meglepődve tapasztaltam, hogy egy kis ideig de az Ubi uralmát
megtörte a PCLinuxOS…Elgondolkodtató…lehet hogy imázsrombolás lesz?
bacsi2 wrote:És hogy ellenpéldát is mondjak, az Ubuntu Studio-nak például van létjogosultsága (egy repóba gyűjti a stúdiómunkához használandó progikat, + van out-of-the-box működő letölthető verziója is).minden kiadásnak van, ha elég sokan ismétlik ugyanazt és ha van mögötte dohány, és persze ha elég van, akkor a többi meg megy a levesbe…..
Asszem multhéten valamelyik nap felnéztem a distrowatch.org-ra
és meglepődve tapasztaltam, hogy egy kis ideig de az Ubi uralmát
megtörte a PCLinuxOS…Na ezt sem értem, szinte együtt kezdtük, a tecnológia teljesen azonos volt a blackPanther-el. Hallottam olyat, hogy a bP egy szar, a PCLOS meg milyen happy…… Kérdem én, mitől népszerű vagy mitől volt jobb a PCLOS? A válasz egyszerű: Ami itthon van az csak szar lehet, és ami nyugatról jön az pedig kurv@ jó… És ez megállja a helyét minden téren az egész országban.
bacsi2 wrote:És hogy ellenpéldát is mondjak, az Ubuntu Studio-nak például van létjogosultsága (egy repóba gyűjti a stúdiómunkához használandó progikat, + van out-of-the-box működő letölthető verziója is).minden kiadásnak van, ha elég sokan ismétlik ugyanazt és ha van mögötte dohány, és persze ha elég van, akkor a többi meg megy a levesbe…..
Asszem multhéten valamelyik nap felnéztem a distrowatch.org-ra
és meglepődve tapasztaltam, hogy egy kis ideig de az Ubi uralmát
megtörte a PCLinuxOS…Na ezt sem értem, szinte együtt kezdtük, a tecnológia teljesen azonos volt a blackPanther-el. Hallottam olyat, hogy a bP egy szar, a PCLOS meg milyen happy…… Kérdem én, mitől népszerű vagy mitől volt jobb a PCLOS? A válasz egyszerű: Ami itthon van az csak szar lehet, és ami nyugatról jön az pedig kurv@ jó… És ez megállja a helyét minden téren az egész országban.
Szerintem ha pl. németországban/angliában alapult volna meg a bP akkor szerintem
olyan elterjedt lenne mint a PCLOSSzerintem ha pl. németországban/angliában alapult volna meg a bP akkor szerintem
olyan elterjedt lenne mint a PCLOSA PCLinuxOS meg egy Mandriva klón az USA-ból, legalábbis a distrowatch szerint. Úgyhogy bepe még azzal próbálkozhatsz! Akár live-ként is megy szokás szerint.
Nekem speciel tetszik a PCLinuxOS. A Mandriva is. Söt a Suse is. Az ubuntu se rossz, de idönként látom a debain-os „hátrányait”.
Egyébként lehet én vagyok maradni, de akkor is visszahúz a szívem/agyam/kezem a Slackware-hez. Valahogy számomra az a kényelmes, ha irogatok és azt teszem a rendszerrel amit akarok és nem pedig kattintgatok…
Bár nem tudom, idönként rámjön a „kényeskedés” és akkor egészes elvagyok kattintgatva az említett disztrókon.
De az ubuntu…. nem tudom megindokolni, de nem az igazi nekem…
De még jó, hogy van választék 🙂A disztrókoppintásokról nekem csak annyi a véleményem, hogyha jól csinálják legyen! Ha viszont csak 1-2 képet meg logót cserélnek és a többi marad a régiben, akkor semmi értelme.
(Szintén ahogy ennél a topicnyitó disztrónál tették elsö ránézésre)Ha a „gyártó” sokszor nem tud vagy nem akar a userekkel foglalkozni, a kéréseikkel, kívánalmaikkal, hogy legyen jobb a disztró, akkor örülök annak, ha van egy olyan valaki vagy több valakik=csoport, akik abból a „rossz” disztróból egy kis hekkeléssel csinálnak egy egész jót, amit a továbbiakban szívesen használnak az elözö helyett. Persze ilyenkor biztos lehet benne az ember, hogy névváltozás lesz….
De egyébként semmi értelme foglalkozni vele, söt eladni saját név alatt.A PCLinuxOS meg egy Mandriva klón az USA-ból, legalábbis a distrowatch szerint. Úgyhogy bepe még azzal próbálkozhatsz! Akár live-ként is megy szokás szerint.
Nekem speciel tetszik a PCLinuxOS. A Mandriva is. Söt a Suse is. Az ubuntu se rossz, de idönként látom a debain-os „hátrányait”.
Egyébként lehet én vagyok maradni, de akkor is visszahúz a szívem/agyam/kezem a Slackware-hez. Valahogy számomra az a kényelmes, ha irogatok és azt teszem a rendszerrel amit akarok és nem pedig kattintgatok…
Bár nem tudom, idönként rámjön a „kényeskedés” és akkor egészes elvagyok kattintgatva az említett disztrókon.
De az ubuntu…. nem tudom megindokolni, de nem az igazi nekem…
De még jó, hogy van választék 🙂A disztrókoppintásokról nekem csak annyi a véleményem, hogyha jól csinálják legyen! Ha viszont csak 1-2 képet meg logót cserélnek és a többi marad a régiben, akkor semmi értelme.
(Szintén ahogy ennél a topicnyitó disztrónál tették elsö ránézésre)Ha a „gyártó” sokszor nem tud vagy nem akar a userekkel foglalkozni, a kéréseikkel, kívánalmaikkal, hogy legyen jobb a disztró, akkor örülök annak, ha van egy olyan valaki vagy több valakik=csoport, akik abból a „rossz” disztróból egy kis hekkeléssel csinálnak egy egész jót, amit a továbbiakban szívesen használnak az elözö helyett. Persze ilyenkor biztos lehet benne az ember, hogy névváltozás lesz….
De egyébként semmi értelme foglalkozni vele, söt eladni saját név alatt.
- Be kell jelentkezni a hozzászóláshoz.
legutóbbi hsz