Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Csak tisztán elméleti síkon: miért szeetnél céget?
(nézz utána, hogyan definiálják a természetes vagy jogi személyt, bár ha jól emlékszem 08 év kell hozzá.)Lezártam egy topicot, melyben két moderátor (Bbt és kisbetu) sértegetett és földbe döngölt egy usert.
De ugye abban egyetértünk, hogy a linuxforum.hu moderátorainak nem az userek alázása és porba döngölése a feladata. Ugye?
[align=right][snapback]126549[/snapback][/align]Egyet.
A Linuxfórum jelenleg is egy mamut fórum, iszonyú sok topikkal.
Ha minden user minden álproblémája (amit saját erõbõl is megoldhat kb. 5 mp alatt) miatt nyit egy új topikot, gondolom el tudod képzelni mi lesz itt.
Ezért van benne a netikettben is, idézem:Segíts magadon:
Elõször _mindig_ a keresõvel nézz szét.
Valamit szeretnék leszögezni.
[align=right][snapback]126542[/snapback][/align]Mi meg nem azért járunk ide, hogy mások helyett keresgéljünk a neten. Fõleg nem ilyen feladatot, amihez még rutin/tudás/szakértelem sem kell.
STFW
kb. 5 mp. alatt:
http://www.linuxforum.hu/ipbmb/index.php?showtopic=13143&hl=
(Mika hozzászólásait néztem meg.)Biztosan nforce probléma?
Megoldottam ,csak a prociindikátoroknál megáll : Could not find sensor ‘CPU’
Nem értem mert a gnome monitor jó. Próbáltam kilöni a monitort ,hátha az kavar be ,de nem.
[align=right][snapback]126207[/snapback][/align]Van egy jópár, ami valami fura szenzort szeretne, ezek nálam sem mennek.
pl.: ez mûködött jól, meg az LTCandy cuccok is jól mennek.
(Debian alatt volt egy gdersklets-data csomag, az felrakott egy rakat témát, azért hittem, hogy neked is van valami ilyen, ezért ne gondoltam, hogy üres a menü…)
na olyanom nincs – csak Xorg.0.log; Xorg.1.org
legalábbis ezeknek va köze a vid karihoz – szvsz
[align=right][snapback]126195[/snapback][/align]értelemszerûen, ha xfree86 helyett xorgod van, akkor az kell…
(txtnek csatold, ne beszúrd.)Ezzel egyetértek. Ha valaki levadászta a netrõl ,akkor jelezze. Ha nem akkor pontlevonás ( mármint ha lebukik ).
Megkötés kéne legyen az üres desktop. Ne azzal legyen a verseny tele ,hogy mindenki kirakra az xmms-t és egy átlátszó terminált. Az utóbbi inkább erõforrás kérdése, sem én sem más aki nem erre akarja pocsékolni az erõforrást ,nem fogja belõni.
[align=right][snapback]126490[/snapback][/align]A háttérképet tényleg nehéz lebuktatni, tehát inkább azt kéne kiemelni, ha õ maga csinálta, megjelölve azt is, hogy hogy. Aki nem teszi, arról feltételezzük, hogy letöltött képpel indul. (más kérdés, hogy pl. kék jeges háttérképemet két napig kerestem a neten, és utána még átszineztem, meg minden, tehát azzal is volt munka, közben pedig pontosan tudtam, hogy mit keresek, tehát még az sem igaz, hogy „nem kreatív” de olyat Gimppel nem tudtam volna csinálni, ilyen minõségû fényképezõm meg nincs.)
Az átlátszó xmms és társai is faramuci helyzet, hisz az is meghatározza a desktopot, hogy a rajta futó programok hogyan harmonizálnak vele. Erre volna jó megoldás a két/három kép desktoponként.
Végül is mit tekintünk kreatívnak? ha valaki mindent saját maga csinál, vagy ha sok munkával összekeresi a megfelelõ összetevõket, az mindkét esetben sok munka, és kreativitást igényel. felszórni egy karamba/gdesklets témát az nem. (viszont átírni egy gdesklets témát, az már igen.
Szóval senki nem tud a Suse 9.2-es alatti pppoe-s netkapcsolat beállításairól, hatásairól semmit?
[align=right][snapback]125928[/snapback][/align]Hát…
ne vegyél rá mérget, de nem nagyon szoktak ppp kapcsolat miatt SUSE-s topicot nyitni, ahogy így visszanéztem.
Ez alapján levonnám azt az elhamarkodott következtetést, hogy akkor valószínüleg nem lehet nehéz beállítani, és mûködik jól… -
SzerzőBejegyzés