Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
sany wrote:http://uhulinux.hu
A web-lapon hol van errõl szó? Mert én szoktam nézni, és a nyakamat teszem rá, hogy sacc per kábé az 1.2 updated verzió megjelenése óta 1 éve kb nem frissült semmit. A hivatalos tájékoztatás a dev listán megy, a weblapon gyakorlatilag semmi nincs. Még az 1.2-rõl is alig, nemhogy a 2.0-áról.
lionhearted wrote:Az UHU 2 lesz 64-bit-re is?Szerintem biztos, hogy nem. Mert eddig az összes snapshot és test verzió 32-es volt. Ettõl függõen menni fog az A64-eken és a Core Duokon, tehát szvsz nem olyan nagy baj. A 3.0-ából már lehet, hogy lesz kimondottan 64bit edition. Apropó! Ma olvastam az Egmont levelét a dev listán, és azt mondta, hogy az utolsó full rebuild indul, és az utolsó test verzió jön ki a napokban valószínûleg. Ez nagyon azt jelenti, hogy közel a 2.0 final megjelenése.
Köszönöm!
sany wrote:Ahonnan letöltötted nincs ott leírás?
vagy boot elõtt „F1” általában „help”, ott sincs?Hát ahonnan letöltöttem, a hivatalos web-lap, a knoppix.com, és ott olvasgattam a FAQ-t.
Ez Live! 🙂 A live-DVD 🙂
A knoppix.com oldalról eljutottam a FAQ oldalra, ide: http://www.knoppix.net/wiki/Knoppix_FAQ, de mindenki csak kérdezgeti, hogy mi a psw:
…Knoppix, if you type ‘sudo -s’, it will ask for a password. If you simply press return without entering anyt…
14: …skbar) and use the command su then enter the root password...Does anyone know how to avoid the request of that password?
Knoppix-nak.
kisbetu wrote:Morzel wrote:Azért lássuk be hogy a linux userek nagy része rendszergazda vagy hasonló fõállásban. Ha õ kérdez valamit, akkor azzal õ pénzt is fog keresni.Nem látom be. Itt a fórumon a userek nagy része kezdõnek hívja magát.
Morzel wrote:Vagy pl. vegyünk valamilyen programozás fórumot.Az egy másik fórum.
Morzel wrote:egy évfolyamtársamat megkérném, hogy tegyük fel magyarázza el nekem a minimax algoritmustMegint csak más szituáció
Rendben, válaszolj csak.
Nem fogom törölni, mert más munkáját értékelem.Na én most kivételesen kisbetuvel értek egyet.
uzsolt wrote:Zazu: mire gondolsz, miben fejlõdjön? Mire mondod azt, hogy ez igen, ez nem csak a felszín kapargatása?
Legyen gondolatolvasó? Fõzze meg a kávédat (már ha kávézol)? A dvd tálcáján minden nyitáskor egy tízezrest hagyjon?Szerintem azért van fejlõdés, egyre több a támogatott hardver (mivel hogy egyre több a hardver is, amit támogatni kell), újabbnál újabb technikák jelennek meg (régebben pl. automatikus mount se volt) akár kernelszinten is. Az, hogy most sok új csicsa nem jelenik meg, ez van, szerintem ez nem arról szól. Bár ha az xgl-re gondolok…
De gondolj akkor a „nagy riválisra”: az ms-féle windows miben fejlõdött? Abban, hogy WinXP alatt hiába állítottam be a hálózatot (router-rõl kapom), minden elindításakor néhány percet várnom kell, hogy beinduljon a Vezérlõpult „Hálózatok” része? Aztán ezután meg Dinamikus IP-rõl át kell állítani statikusra, majd újra vissza, hogy menjen? Húgoméknál (a router másik kimenete) winme alatt tetû lassú a net, míg Uhu 1.2 alatt majdnem olyan, mint nálam (Cel2Ghz vs. Cel400Mhz,…). Sõt, már õk is kezdik védeni a linux-ot win-es gyöpösödöttek ellen (a linux sz@r, nem lehet rajta játszani, nem lehet kezelni,…), az xkill nagy kedvencük beragadt progik bezárására (mondták is nekem, hogy itt legalább nem kell félórákat várni, míg a „Program nem válaszol…” megjelenik, majd újabb félórák arra, hogy be is záródjon).
kovi wrote:Tualatin Celeron (256k c) 1100MHz, Igloo hûtõvel
256M SDRAM / 133MHz
Abit ST6 alaplap
Asus Geforce2 GTS/Ultra 32M
20G IDE HDD
néhány (~2) hónapos CD- -
SzerzőBejegyzés