Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
lada2105 wrote:Tudom, azt akartam volna de a cégnél nem volt (drága az NVidia megjegyzéssel)
Hát jó nagy hülyeséget mondott az, aki ilyet mondott, mert ahogyan az ATi-nál (most már nem ATi, hanem AMD, de ez most mindegy), úgy az nV-nél is megvannak az árskálák. Akik high-end nV kártyát akarnak venni, azok vesznek 7900GT v. 7800GTX-et, akik középkategóriásat akarnak venni, azok vesznek 7300 v. 6600GT-t, akik olcsó de még játékokhoz jó dx9-es sm3-as kártyát akarnak azok 6600-at vesznek, mint én. Arról nem is beszélve, hogy annak, aki nem játszik, annak tökéletesen jó egy filléres dx8.x-es Gef Ti4800/4600/4400/4200 is.
P.S.: UHU 2.0 testing verziók alatt már xorg 7.1 van, és a test3-nál tart a 2.0 most.
lada2105 wrote:ert hasonló gondok miatt raktam be én is az inegrált szutyok Intel VGA mellé egy fokkal normálisabb AGP-s ATI kártyát.Ennél jobban egy fokkal már csak akkor jártál volna, ha az „inegrált szutyok Intel VGA” mellé az AGP slotba egy nVidia kártyát raksz (ha többnyire linuxot használsz).
nanobit wrote:Nekem egy olyan kis apró(nagyon nagy). A téma elején megvolt a fickónak a megoldás a patch-es dologgal. Naszóval..RudyD wrote:sax2 -r -m 0=fglrx -b /usr/share/doc/packages/fglrx/sax2-profile :wink1:
GO:MBI wrote:Na, ezért nem kezdek új topikot:
Nagyon powaa ez a 10.1 Suse, tényleg minden jól megy, semmi gáz
Csak az internet egy idõ után „leáll”. Ez azt jelenti, hogy mondjuk egy 2 óra elteltével (de volt hogy mindössze fél óra kellett) a net nagyon lelassul/leáll: semmilyen oldal nem jön be, nem is jelez forgalmat, _esetleg_ egy google vagy hasonló megy csak. Akár egy letöltés közepén is. Disconnect/connect nem segít, csak a gép újraindítása. A ctrl-alt-f10-zel elõhozható rendszerüzenetek közt semmi… esetleg még a kinternet naplóját megnézem majd.PPPoE típusú ADSL-em van (külsõ ADSL modemem van és felhasználónévvel kell bejelentkezni), és ez a probléma Windows alatt nem jelentkezik, és korábbi SuSék (hû ;D) alatt se volt.
Valami ötlet? Elõre is köszi a segitséget.
Amikor ‘leáll’, olyankor a traceroute meddig lát ki IP vagy dom alapján?
sany wrote:de mi van, ha?Uhu-1.0 már volt supermount! ;D
UHU 2.0-ában meg már nem lesz supermount… ; – )
MBence wrote:Sztem már ez is látja a meghajtókat, csak új az emberünk, de egy 1.2 télleg nem ártana, mondjuk lehet, h nem bírja a vasa.Hát akkor xfce v. enligtenment v. fluxbox. Azért 96 mega ram meg egy 200-300 mhz-es proci csak van az átlag user gépében.
2006-ban 1.0-át? :tellme: Mikor már van atomstabil 1.2, ami biztos vagyok benne, hogy látná a meghajtóidat… Na meg lassan már kijön a végleges 2.0 is.
-
SzerzőBejegyzés