Nem kell VESA módot választani, mert az x-org addig mérsékli a lehetséges grafikus módokat induláskor, a meddig csak kell. Szinte biztos hogy minden vason képet fog adni, ha kell akár 16 színû VGA módra vált. Mind ezt automatikusan, lekérdezve ddcinfo-val a monitort. Az uhucc-ben pedig minden olyan VGA kártya beállítható vmi normális felbontásra, amit az x-org támogat.
[align=right][snapback]140825[/snapback][/align]

Akkor ez ilyen intelligens típus, mint az ASUS alaplapok BIOS AI-ja, vagy mint a HWSW-sek által ismert intelligens-gomb. 🙂

Kérdésem van. 🙂 Az UHU 1.2 ‘integrált’ CD-Jogtára különbözik valamiben az UHU ftp szerverén elérhetõ update alatt megtalálható CD-Jogtártól?

Helló! Valszeg’ köze van ahhoz, amit a másik topicban írtam neked:

„Mióta világ-a-világ (majdhogynem) ATi kártyám van, és ismerem jól. Radeon 9500 PRO van per/pill is. Tudom, hogy mik a gyári speckói, ismerem a GPU / MEM-jét, tudom, hogy hogy lehet omega driverrel moddolni, tudom, hogy az 5.6-os Catalyst miket „próbál” újítani / gyorsítani win alatt, tudom, hogy hogy lehet a BIOS-át átírni radedit-el, tudom, hogy hogy lehet átflashelni, tudom, hogy fel lehet linux alá is rakni a gyári ATi driverét, csak nem egyszerû. Nekem is sikerült 1.1.1 alá, úgyhogy nem hiszem, hogy mint ember, leggyengébb láncszemként vennék itt a folyamatban részt. 1.2 alá azért nem megy – nem csak nekem – simán, mert gyakran, sok embernél összeakad az UHU 1.2 alatt lévõ 2.6.9.x gyári kernel beépített SMP-támogatásával, és ez vezet ahhoz, hogy sz@rrá fagy az x. Az UHU részlegben én nyitottam az új fglrx driver topicját, ami most 30 oldalas, és mind a 30 oldalát végig is olvastam, plusz a benne szereplõ linkeket is láttam, + a Bbt hupwikis segédletét is. Attól, hogy õ nem írta oda a cikk végére, hogy UHU-specifikáció esetében ez ilyen gondhoz vezet(het), abból miért gondolod, hogy nem így van, ahogy én leírom?

8.8.25 X.Org 6.8 http://www2.ati.com/drivers/linux/fglrx_6_…8.25-1.i386.rpm
8.8.25 XFree86 4.3 http://www2.ati.com/drivers/linux/fglrx_4_…8.25-1.i386.rpm
8.8.25 XFree86 4.2 http://www2.ati.com/drivers/linux/fglrx_4_…8.25-1.i386.rpm
8.8.25 XFree86 4.1 http://www2.ati.com/drivers/linux/fglrx_4_…8.25-1.i386.rpm

Pedig a leírásban hiba nincs.
Ami van magadban kell keresned.(az ember a leggyengébb láncszem)
[align=right][snapback]140446[/snapback][/align]

Nem hiszem. Mióta világ-a-világ (majdhogynem) ATi kártyám van, és ismerem jól. Radeon 9500 PRO van per/pill is. Tudom, hogy mik a gyári speckói, ismerem a GPU / MEM-jét, tudom, hogy hogy lehet omega driverrel moddolni, tudom, hogy az 5.6-os Catalyst miket „próbál” újítani / gyorsítani win alatt, tudom, hogy hogy lehet a BIOS-át átírni radedit-el, tudom, hogy hogy lehet átflashelni, tudom, hogy fel lehet linux alá is rakni a gyári ATi driverét, csak nem egyszerû. Nekem is sikerült 1.1.1 alá, úgyhogy nem hiszem, hogy mint ember, leggyengébb láncszemként vennék itt a folyamatban részt. 1.2 alá azért nem megy – nem csak nekem – simán, mert gyakran, sok embernél összeakad az UHU 1.2 alatt lévõ 2.6.9.x gyári kernel beépített SMP-támogatásával, és ez vezet ahhoz, hogy sz@rrá fagy az x. Az UHU részlegben én nyitottam az új fglrx driver topicját, ami most 30 oldalas, és mind a 30 oldalát végig is olvastam, plusz a benne szereplõ linkeket is láttam, + a Bbt hupwikis segédletét is. Attól, hogy õ nem írta oda a cikk végére, hogy UHU-specifikáció esetében ez ilyen gondhoz vezet(het), abból miért gondolod, hogy nem így van, ahogy én leírom?