Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
vizsla wrote:birno wrote:Ok, köszi, értem, egyenlőre bepróbálkozom a fordítással, aztán ha nem, akkor jön ez a verzió.
Mi van?
Biztos, hogy érted? (Vagy én nem értem…)Nem arról volt szó, hogy ha kevert repoból telepítek egy frissebb csomagot(binárisként, a függőségeivel együtt, szintén binárisként), mint ami az alaprendszerben lenne, akkor az a localba kerül és hogy honnan tudja majd melyik verziót kell használnia a függöségként feltelepített progikból?
Én úgy értettem, hogy erről beszélünk s azért írtam, hogy először megpróbálom inkább lefordítani azt az egy-két progit s ha nem megy megpróbálkozom a fent leírtakkal.l_lorincz wrote:Figyelj birno. Már nem azért, de egy hete még az alap dolgokat sem tudtad, most meg mindent forrásból akarsz fordítani. NA NEEE!Félreértettél valamit, ha az LFS-es beszólásomra gondolsz azt poénnak szántam, max pár progit akarok forrásból rakni, amennyiben nem lesz megfelelő verzió a repoban.
l_lorincz wrote:Figyelj birno. Már nem azért, de egy hete még az alap dolgokat sem tudtad, most meg mindent forrásból akarsz fordítani. NA NEEE!Félreértettél valamit, ha az LFS-es beszólásomra gondolsz azt poénnak szántam, max pár progit akarok forrásból rakni, amennyiben nem lesz megfelelő verzió a repoban.
vizsla wrote:„De honnan tudják a programok, hogy nekik épp melyik kell?”
Te adod meg a helyet.
Egy példa:
/usr/local/kde/4.0
/usr/kde/3.5PATH=”…/usr/local/kde/4.0/bin:/usr/kde/3.5/bin…”
Persze, mivel a kde egy elég összetett dolog, ezért az összes env változót érdemes átírni hozzá, de pl egy xawtv-nél ilyen probléma nincs
/usr/bin
/usr/local/binPATH=”…/usr/local/bin:/usr/bin…”
Ok, köszi, értem, egyenlőre bepróbálkozom a fordítással, aztán ha nem, akkor jön ez a verzió.
vizsla wrote:„De honnan tudják a programok, hogy nekik épp melyik kell?”
Te adod meg a helyet.
Egy példa:
/usr/local/kde/4.0
/usr/kde/3.5PATH=”…/usr/local/kde/4.0/bin:/usr/kde/3.5/bin…”
Persze, mivel a kde egy elég összetett dolog, ezért az összes env változót érdemes átírni hozzá, de pl egy xawtv-nél ilyen probléma nincs
/usr/bin
/usr/local/binPATH=”…/usr/local/bin:/usr/bin…”
Ok, köszi, értem, egyenlőre bepróbálkozom a fordítással, aztán ha nem, akkor jön ez a verzió.
A friss csomag sem zavarja a rendszert (még akkor sem, ha ugyanaz), hiszen külön a localban van. És az indul, ami előbb van a path listában (hacsak nem teljes útvonallal lett indítva).
A friss csomag nem írja felül a régit?
Csak külön rakja a localba?
De honnan tudják a programok, hogy nekik épp melyik kell?
Ha a path-ben elöszőr megtalált nem megfelelő akkor csak simán tovább keresi?Szerintem próbálok majd fordítani, úgyis tényleg csak pár progiból kell a frissebb, a gyakorlás meg nem árt, fel kell készülni az LFS-re. 🙂
A friss csomag sem zavarja a rendszert (még akkor sem, ha ugyanaz), hiszen külön a localban van. És az indul, ami előbb van a path listában (hacsak nem teljes útvonallal lett indítva).
A friss csomag nem írja felül a régit?
Csak külön rakja a localba?
De honnan tudják a programok, hogy nekik épp melyik kell?
Ha a path-ben elöszőr megtalált nem megfelelő akkor csak simán tovább keresi?Szerintem próbálok majd fordítani, úgyis tényleg csak pár progiból kell a frissebb, a gyakorlás meg nem árt, fel kell készülni az LFS-re. 🙂
Szóval légy határozott döntsd el melyiket aztán csak azzal foglalkozz, így legalább megtanulod azon az alapokat.
Makacs vagyok, megkérdeztem mit javasoltok, pedig már rég eldöntöttem, hogy elive-ot vagy debian+xfce-t fogok használni.
Határozott leszek, csomag alapú lesz, az Elive-al próbálkozom.
Debian jól van dokumentálva, tudnak segíteni, a cukormázzal kapcsolatos problémáknak meg majd igyekszem utánajárni.
A legkeményebb egy saját kernel forgatása lesz, még soha nem tudtam összehozni normálisat, csak genkernellel, valszeg túl sok mindent ki akarok szedni, ami amúgy kell, csak nem tudok róla.
De azt megfogadtam, hogy összehozok egy normális kernel fordítást, akkor is ha belegebedek.(De, ha valamiből forrást teszel fel (nem a binárist+h-t) – teszem azt közvetlenül a fejlesztőktől -, akkor azt bizony le kell fordítani, ha használni akarod.)
Nem épp arról van szó, hogy valamit forrásból akarok feltenni?

Vagy úgy érted, hogy ha a függőségek között van olyan amiből nem csak header vagy lib kell akkor le kell fordítanom?
Ez mondjuk egyértelmű.
Csak a saját fordított dolgok szállhatnak el
Ez jól hangzik, épp ezt akarom elérni, hogy a rendszer többi része ne szálljon el amiatt, hogy csomó plusz progiból frissebb van fent, csak azért mert függöségként kellett.
Szóval légy határozott döntsd el melyiket aztán csak azzal foglalkozz, így legalább megtanulod azon az alapokat.
Makacs vagyok, megkérdeztem mit javasoltok, pedig már rég eldöntöttem, hogy elive-ot vagy debian+xfce-t fogok használni.
Határozott leszek, csomag alapú lesz, az Elive-al próbálkozom.
Debian jól van dokumentálva, tudnak segíteni, a cukormázzal kapcsolatos problémáknak meg majd igyekszem utánajárni.
A legkeményebb egy saját kernel forgatása lesz, még soha nem tudtam összehozni normálisat, csak genkernellel, valszeg túl sok mindent ki akarok szedni, ami amúgy kell, csak nem tudok róla.
De azt megfogadtam, hogy összehozok egy normális kernel fordítást, akkor is ha belegebedek.(De, ha valamiből forrást teszel fel (nem a binárist+h-t) – teszem azt közvetlenül a fejlesztőktől -, akkor azt bizony le kell fordítani, ha használni akarod.)
Nem épp arról van szó, hogy valamit forrásból akarok feltenni?

Vagy úgy érted, hogy ha a függőségek között van olyan amiből nem csak header vagy lib kell akkor le kell fordítanom?
Ez mondjuk egyértelmű.
Csak a saját fordított dolgok szállhatnak el
Ez jól hangzik, épp ezt akarom elérni, hogy a rendszer többi része ne szálljon el amiatt, hogy csomó plusz progiból frissebb van fent, csak azért mert függöségként kellett.
kisbetu wrote:Most éppen jót kérdeztél… (Csak tapasztalt gentoostól furcsa ez a tudatlanság.)kisbetu, ne ironizálj! 🙂
-
SzerzőBejegyzés

