Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
kisbetu wrote:Most éppen jót kérdeztél… (Csak tapasztalt gentoostól furcsa ez a tudatlanság.)
kisbetu, ne ironizálj! 🙂
Ha a lib-ekre és a dev-ekre gondolsz azok jobbak ha a disztroból vannak, ha verzióban megfelel a
fordítandó proginak!Arra gondolok, hogy ha mondjuk Synaptic-ból felakarok rakni egy újabb csomagot, akkor ugye mindig kiírja, hogy miket akar még telepíteni függőségként.
Ezek bináris csomagok ha minden igaz.Azonban amikor fordítok valamit és „./configure” leáll, mert valamit nem talál, akkor mindig az adott csomag „dev” verzióját kell telepíteni, ami viszont ha jól tudom maga a forráskód.
A kérdés lényege, hogy ilyenkor ezeket a plusz csomagokat is lefordítja vagy csak valamilyen fájlokra van szüksége belőle.
Szerintem hülyeséget kérdezek, azért nem érted.

Ha a lib-ekre és a dev-ekre gondolsz azok jobbak ha a disztroból vannak, ha verzióban megfelel a
fordítandó proginak!Arra gondolok, hogy ha mondjuk Synaptic-ból felakarok rakni egy újabb csomagot, akkor ugye mindig kiírja, hogy miket akar még telepíteni függőségként.
Ezek bináris csomagok ha minden igaz.Azonban amikor fordítok valamit és „./configure” leáll, mert valamit nem talál, akkor mindig az adott csomag „dev” verzióját kell telepíteni, ami viszont ha jól tudom maga a forráskód.
A kérdés lényege, hogy ilyenkor ezeket a plusz csomagokat is lefordítja vagy csak valamilyen fájlokra van szüksége belőle.
Szerintem hülyeséget kérdezek, azért nem érted.

Debian-t most csak kivancsisagbol telepitettem.De ezis egeszjo.
Profil információnál mégis a Debian logó figyel.

Ha már ennyien mondjátok ránézek a Mandriva-ra is, eggyel több vagy kevesebb nem számít.

Debian-t most csak kivancsisagbol telepitettem.De ezis egeszjo.
Profil információnál mégis a Debian logó figyel.

Ha már ennyien mondjátok ránézek a Mandriva-ra is, eggyel több vagy kevesebb nem számít.
sany wrote:„Szempont volt a könnyű kezelhetőség és a minél kevesebb hákolás, mert a közeljővőben nem igazán lesz rá időm.”Ha nem iszonyodsz akkor Suse(10.2 10.3) vagy Mandriva(2008.0…)
Nekem Mandriva valahogy rugalmasabbnak tűnik, de ízlések és …..
Másik a Mandriva stabil és a frissítések eddig hibátlanul
zajlottak(Suse10.3-ról nem mondhatom el)
Ha valóban nem lesz időd, akkor meggondolandó a stabilitás fontossága!Iszonyodás erős lenne, nem sokat ültem az említett rendszerek előtt, de valahogy azokat nem szeretném.
Meg akkor már a Pclinuxos is jó lenne, nem? Hisz Mandriva alapú.
Igazából Debianhoz húz a szívem, elsőre azzal ismerkedtem meg s szerintem azért részesítem előnyben.
Stabilitás szempontjából úgysincs vele gond, elive alatt úgyis etch van, stabil is, jól is néz ki, szerintem ezzel fogok próbálkozni.
Viszont a fordítási kérdésemre írjon valaki légyszi, mert ha úgy van ahogy gondolom(furcsa lenne :))) akkor a kézi fordítással nem nagyon bolygatnám meg a rendszer stabilitását, igaz?sany wrote:„Szempont volt a könnyű kezelhetőség és a minél kevesebb hákolás, mert a közeljővőben nem igazán lesz rá időm.”Ha nem iszonyodsz akkor Suse(10.2 10.3) vagy Mandriva(2008.0…)
Nekem Mandriva valahogy rugalmasabbnak tűnik, de ízlések és …..
Másik a Mandriva stabil és a frissítések eddig hibátlanul
zajlottak(Suse10.3-ról nem mondhatom el)
Ha valóban nem lesz időd, akkor meggondolandó a stabilitás fontossága!Iszonyodás erős lenne, nem sokat ültem az említett rendszerek előtt, de valahogy azokat nem szeretném.
Meg akkor már a Pclinuxos is jó lenne, nem? Hisz Mandriva alapú.
Igazából Debianhoz húz a szívem, elsőre azzal ismerkedtem meg s szerintem azért részesítem előnyben.
Stabilitás szempontjából úgysincs vele gond, elive alatt úgyis etch van, stabil is, jól is néz ki, szerintem ezzel fogok próbálkozni.
Viszont a fordítási kérdésemre írjon valaki légyszi, mert ha úgy van ahogy gondolom(furcsa lenne :))) akkor a kézi fordítással nem nagyon bolygatnám meg a rendszer stabilitását, igaz?Most eszembe jutott még valami, megnézni nem tudtam, mert nem vagyok linux közelben.
Gondolkoztam, hogy mégis keverem a repokat egy-két csomag erejéig, de akkor a függőségeket is frissíti, ami nem biztos, hogy jó a rendszer szempontjából.
Azonban ha magamnak fordítom le, akkor mindig a development csomagokra van szüksége, amik viszont ha jól tudom maguk a forrás kódok, igaz?
Amennyiben igen, akkor a szükséges függőségek is lefordítja?
Tehát ugyanazt érem el mintha repoból frissítenék vagy csak az általam fordítandó csomagból csinál binárist, a függőségekből pedig maradnak a régiek + az újak forráskódjai?
Mert akkor mégiscsak kézzel kellene lefordítani azt a pár progit.Most eszembe jutott még valami, megnézni nem tudtam, mert nem vagyok linux közelben.
Gondolkoztam, hogy mégis keverem a repokat egy-két csomag erejéig, de akkor a függőségeket is frissíti, ami nem biztos, hogy jó a rendszer szempontjából.
Azonban ha magamnak fordítom le, akkor mindig a development csomagokra van szüksége, amik viszont ha jól tudom maguk a forrás kódok, igaz?
Amennyiben igen, akkor a szükséges függőségek is lefordítja?
Tehát ugyanazt érem el mintha repoból frissítenék vagy csak az általam fordítandó csomagból csinál binárist, a függőségekből pedig maradnak a régiek + az újak forráskódjai?
Mert akkor mégiscsak kézzel kellene lefordítani azt a pár progit.pomm wrote:Én azt ajánlom olyat használj, amihez tudsz gyorsan segítséget szerezni, ha megakadsz. Szerintem sem a sidux sem az elive nem tartozik az elterjedt disztrik közé. Pedig fontos szempont ez is! Miért is nem jó a debian etch? Amúgy meg az, hogy a sid vmware alatt nem ment, semmit nem jelent!
Annyit hozzátennék, ha nincs időd a disztrivel foglalkozni, akkor eleve ne használj testing verziókat! Tehát sidux, elive, ubuntuk felejtősek!Valóban nem elterjedtek, de mivel az alap debian abban tudnak segíteni, a többi az meg már ablakkezelő függő vagy nem?
Közben rájöttem, hogy a sime elive etch alapokon nyugszik, először az unstable-t próbáltam s az zavart meg.
Etch-el annyi a gáz, hogy iszonyat régi csomagok vannak benne s sokból nekem inkább az újabb kellene, pl. rtorrent, mail-notification, conky.
Tudom le lehet fordítani, de az kissé macerás, anno próbálgattam, de pl. idegesítő, hogy a configure folyton leáll, mert mindig hiányzik valami, mennyivel egyszerűbb lenne ha a végén írná ki egy összesítésben.
Jó, tudom, readme, meg honlapon fent van mi kell neki, de abból még nem fogom tudni, hogy nekem mi az ami már fent van s sok idő átnézegetni minden egyes proginál.
Mondjuk biztos van valami tool ami ezt kiküszöbölné, csak még nem tudom mi. 🙂
Keverni a verziók repoit meg nem túl ajánlatos ha jól hallottam, még ha lehet is, pedig van valahol a hup-on erről egy jó leírás.Elive maradhat, mint korábban említettem, az az igazság, hogy nagyon tetszik, magamtól meg úgysem szórakoznék vele annyit, hogy így nézzen ki.
Tény, hogy csomó mindenról fogalmam sincs hogyan kell beállítani, de ahogy nézem elég jó kis dokumentáció van az enlightenment honlapján. -
SzerzőBejegyzés


