Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Megnéztem, a DMA engedélyezve van a vinyón.
A következőket tettem, egy másik vincsin megformáztam JFS-re egy 30Gb-os partíciót, átmásoltam rá pár fájlt a régi XFS-ról, átlagban kb. 15Mb/s-el, majd formáztam a régi XFS-t JFS-re és visszamásoltam az adatot, kb. 29Mb/s-os átlag sebességgel, ezekután a 30Gb-os partíciót frissen formáztam XFS-re, majd ismét átmásoltam pár fájlt, ugyancsak 29Mb/s-el, mindezek után jött egy restart, nehogy valami gyorsítótár bezavarjon.
Egyedül egy terminált és egy szövegszerkesztőt indítottam, majd törölgettem a fájlokat(természetesen mindkettőn ugyanazok voltak) mindkét partícióról.
Az eredmény érdekes lett.JFS:
4Gb-os fájl:
Code:real 0m0.106s
user 0m0.000s
sys 0m0.004s94*50Mb-os rar-ok:
Code:real 0m0.311s
user 0m0.004s
sys 0m0.008s700Mb-os fájl:
Code:real 0m0.010s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s50*14Mb-os fájlok
Code:real 0m0.003s
user 0m0.000s
sys 0m0.004sMásik 700Mb-os :
Code:real 0m0.001s
user 0m0.000s
sys 0m0.000sXFS:
4Gb-os fájl:
Code:real 0m0.143s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s94*50Mb-os rar-ok:
Code:real 0m0.204s
user 0m0.000s
sys 0m0.008s700Mb-os fájl:
Code:real 0m0.002s
user 0m0.000s
sys 0m0.000s50*14Mb-os fájlok
Code:real 0m0.125s
user 0m0.000s
sys 0m0.004sMásik 700Mb-os :
Code:real 0m0.001s
user 0m0.000s
sys 0m0.000sÜgy tűnik, hogy valamiért csak lelassúlt a régi XFS s nem én nem vettem észre korábban a lassúságot vagy csak azt a vincsit nem szerette.
pomm wrote:Nálam a két 500-as vinyómon xfs van és k….va gyors 🙂
Eddig az ext4 ami a tesztek szerint jobb, de ahogy előttem írták az fsck miatt (no meg teszt alatt van még az ext4 )egyenlőre marad az xfs.ui.
A parancsokat próbáltad? DMA-d rendben van?Parancsokat próbáltam, semmilyen hibát nem írt, pillanatok alatt lefutott mindkettő.
DMA-t nem néztem, de közben formáztam JFS-re, bár ha jól tudom attól az nem változik(arra gondoltál, hogy engedélyezve van-e, igaz?), este megnézem+írok méréseket is.
Azon agyaltam még ma reggel, hogy korábban is lassú volt ezen a téren csak nem tűnt fel vagy ez egy újkeletű probléma, de totál nem emlékszem, mondjuk most már mindegy. 🙂pomm wrote:Nálam a két 500-as vinyómon xfs van és k….va gyors 🙂
Eddig az ext4 ami a tesztek szerint jobb, de ahogy előttem írták az fsck miatt (no meg teszt alatt van még az ext4 )egyenlőre marad az xfs.ui.
A parancsokat próbáltad? DMA-d rendben van?Parancsokat próbáltam, semmilyen hibát nem írt, pillanatok alatt lefutott mindkettő.
DMA-t nem néztem, de közben formáztam JFS-re, bár ha jól tudom attól az nem változik(arra gondoltál, hogy engedélyezve van-e, igaz?), este megnézem+írok méréseket is.
Azon agyaltam még ma reggel, hogy korábban is lassú volt ezen a téren csak nem tűnt fel vagy ez egy újkeletű probléma, de totál nem emlékszem, mondjuk most már mindegy. 🙂milfer wrote:Azt szokd meg, hogy kikapcsolás elött 5 percen belül nem állsz neki nagy fájlokat törölni, és máris OK minden. 😀🙂
Majd lehet kipróbálom akkor én, csak előtte el kell tüntetni róla az adatot.
A másolással nincs gondom, ext3-nál ha jól emlékszem a többit is elég lassan törölte, azért volt a váltás.VectoR wrote:mivel törlöd? rm parancs vagy vmi fájlkezelőben? Ha az utóbbi, próbáld meg az előbbit.Is-is, mc-vel is próbáltam és rm-el is, ugyanaz.
VectoR wrote:mivel törlöd? rm parancs vagy vmi fájlkezelőben? Ha az utóbbi, próbáld meg az előbbit.Is-is, mc-vel is próbáltam és rm-el is, ugyanaz.
