Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
bacsi2 wrote:LCoder wrote:vizsla wrote:„Solidos is more than just a single operatign system; it’s a social movement for digital inclusion.”
„Its aim is to help the world to be a better place”
Na, ebből az emberből még lehet valami… ha „faking puszi sztívó” felfigyel rá, még a májkroszoftnál is találhatja magát. 🙂Ez sem nyálasabb mint az Ubuntu: azt jelenti magyarul hogy emberség, béke, szeretet, szabadság, egyenlőség, testvériség és fiam tegyél még egy kis sót a kondérba a misszionáriushoz
LCoder mindig kapható egy kis flame-re. Szólj majd, ha jobb lesz a preferált op.rendszered. Hivatalos bétateszter vagyok, de az eredeti lemezt csak poháralátétnek használom, többre nem jó… Nem fikázni Ububntut. Pont.
Disztró harc van kibontakozóban!
Emberek! Szuronyt szegezz! Harcra fel! 🙂vizsla wrote:Szakatt wrote:Kéne végre csinálni egy halál-sátán-világvége disztrót is.:DAkkor íme a 3. disztribúcióm. 🙂
Neve: Adolf Linuksz (Teljes nevén a Szép Fehér Adolf Linuksz)
Célja: A világbéke megteremtése a zsidók és a cigányok kiírtásán és a nem ária fajok rabszolgává tételén keresztül. (Bővebb célok: lásd. A. Hitler Mein Kampf.)
Licenc: SGPL (Satan Gateway Pass License)
Sieg Heil!
Ez ugye nem rossz, csakhát a horogkereszt meg a veres ötágú csillag is TILTOTT jelkép.
Maximálni lehet a Linux disztrók számát akkor ha minden ember max 1 féle disztrót talál ki.
Így maximálisan a verziók száma 6 és 7 milliárd közé várható.Újabb információ: (ha valakit – pl. macskajancsi – érdekel)
1-2 heti tapasztalat alapján a havp elfogadhatóan működőképes a http oldalak esetén.
A https oldalak szűrésére viszont eddig nem sikerült semilyen megoldást találni. A havp sem teljesíti az „ssl-tunnel” megoldásával a kívánalmakat, mert egyes bonyolultabb https oldalak esetén ismeretlen oknál fogva működésképtelenné válik, azaz nem kommunikál a szerver és a kliens ilyen esetekben.
A squid ssl kulcs megoldása elvileg jó lenne, de ott túlságosan bonyolult a beállítás és még ez sem sikerült, de legalább átengedi a fentebb említett kliens-szerver kommunikációt.
Tehát, egyes esetekben amikor ilyen bonyolult https kliens kérésekre van szükség, akkor a squid megadott proxy portjára kell a kéréseket irányítani.ELaci
Újabb információ: (ha valakit – pl. macskajancsi – érdekel)
1-2 heti tapasztalat alapján a havp elfogadhatóan működőképes a http oldalak esetén.
A https oldalak szűrésére viszont eddig nem sikerült semilyen megoldást találni. A havp sem teljesíti az „ssl-tunnel” megoldásával a kívánalmakat, mert egyes bonyolultabb https oldalak esetén ismeretlen oknál fogva működésképtelenné válik, azaz nem kommunikál a szerver és a kliens ilyen esetekben.
A squid ssl kulcs megoldása elvileg jó lenne, de ott túlságosan bonyolult a beállítás és még ez sem sikerült, de legalább átengedi a fentebb említett kliens-szerver kommunikációt.
Tehát, egyes esetekben amikor ilyen bonyolult https kliens kérésekre van szükség, akkor a squid megadott proxy portjára kell a kéréseket irányítani.ELaci
Juliska néni:
– És nem lesz több vírus?
Polgármester:
– Nem!
Juliska néni:
– Akkor nem is kell! Mire fogjam akkor azt a sok szabadnapot?🙂
