Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
1. letoltod a grsecurity-2.0-2.6.5.patch -et (+ ha akarod a .sign-t ellenorzod leirtam hogy);
2. bemasolod az /usr/src-be; ahol mar van a linux-2.6.5/ konyvtar a megfelelo tartalommal (kernel forrasa);
3. az /usr/src -ben allva: ptach -p0 -i grsecurity-2.0-2.6.5.patch
ezutan fel van patchelve a kernel, mostmar a menuconfig hatasara ott vannak az uj opciok a Security alatt;
en igy csinalom;az hogy cleartexxt-e a ‘file’ megmondja; (ha diff-output a valsz, akkor oke);
„fagyás: a gnome egyszercsak fogja magát és úgy megfagy, hogy semmi, még a numlock -ot sem tudom váltogatni ==> reset only”
magicsysrq?
most nem fogtok orulni, de: sz*r a gnome; a kde megannyira; ez van; zabaljak az erofrroast es cserebe hetenete fagynak; na ne, nem ezert hasznalok linuxot;
hasznalj normalis abalkkezelot (nem desktop environmentet): fluxbox, windowmaker, xfce4, icewm, stb;eger:
postold a XF86Config-4-et, hatha tudunk vmit kezdeni vele;madmartigen:
„Fellow annyit csak, hogy Debian résznél somagkezelés van…”
tudom, vmi gond van a scripttel, de nincs tul sok kedvem lenyomozni; majd nyaron lesz vmi;„Viszont fut egy alkalmazás, ami a 27960as portot használja, és ide is be vannak jelentkezve. Ez nincs a listában.”
passz, milyen program? ( http://www.iana.org/assignments/port-numbers )Bbt:
„miért jó, ha kikapcsolod az anti alisinget?”
izles kerdese; en nem szeretem az ilyen „becsapasokat”, igazsag szerint a bilinear / tri- / stb filetringet is betiltanam; gusztustalan, amikor a egy 256-os texturat szetmosnak; mondjuk az 1024 mar oke, de akkor is jobban szeretem a „hatarozott” formakat;
biztos mert doomon nottem fel 😉
erdekes, hogy az mdk1-ben es tomb raider3ban ki lehetett kapcsolni a filterezest 3d kartya melett is; persze azok mas idok voltak 😉gUHU:
„kicsit durva az ötlet, de miért nem lesz ebbõl egy uhus csomi?”
gabaman mostnaban nem er ra, ugyhogy ha nincs mas, akkor en irok egy webes feluletet, ami _sokkal_ jobban hasznalhato es frissitheto lesz (wiki, de mas megkozelitesben), de ez nem holnap lesz; megcsak nem is holnap utan;
azzal majd lehet trukkozni;„Ezen kívül a Debian a tegnapi napon még további négy hibára is javítást adott ki 2.4.x-es kernelt használó rendszereihez.”
ez azert van, mert debian stableban (woody) a 2.4.18-as kernel jelkepezi a 2.4 szeriat; ujabbat mar nem tesznek bele, mert a stabil kiadasban programveziovaltas mar nincs (ezert stabil, kb: vegleges), csak hibajavitas / bizt. frissites;
de hivatalos bizt. tamogatas csak a stabil kiadashoz van, ezert, ha egy, a 2.4.18-nal frisebb kernelbe a kernel.org-osok kijavitanak egy hibat, akkor a debian security csoportja a javitast visszaportolja 2.4.18-ra es frissiti a stabil kernel csomagokat;„
http://lineak.sourceforge.net/
van hivatalos debian csomag (sidhez biztosan);„Ezen a billentyuzeten”
szep, egyszer en is kineztem egy dogoset, de aztan inkabb memoriat vettem;milyen kernel? a 2.6-tal kapcsolatban van egy dolog, de ha nem muszaly, most nem googlezok;
a dolog sokkal prozaibb: a patch (mint program) csak akkor uzemel, ha adott allomanyok adott sora megfelel a .diff-ben meghatarozottnak;
ez azert van igy, nehogy egy olyan forrasra patcheljunk (mint cselekedet) egy patchet (mint allomany) ami _esetleg_ a forrasban nem megfelelo reszeket valtoztatna meg;
magyarul a .diff szerzoje nem tudja biztositani, hogy egy masik forras-verzioban ugyanazokban az allomanyokban ugyanaz a sor ugynaazt a szerepet tolti be;„Még nagyon kezdõ vagyok a Linux világában, így a segítségeteket kérem! Hogy lehet Debian alatt kinyitni egy portot?”
mi a konkret problema?lada2105:
‘export LANG=C’ – minden angol lesz a billentyuzet bementet kiveve (qwertz rendben van, de ekezetek nem lesznek);man iptables
rushmoon:
„ -
SzerzőBejegyzés