Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
tenyleg ott van;
grsecurityt hasznal vki? bar nem szervert uzemeltetek, de a biztonsag teren megiscsak a megelozes a legfontosabb;elkezdtem baratkozni a 2.6.0-test4-gyel;
egyreszt a gconfig gyakran lefagy egy ilyen hibauzenttel:
(gconf:30007): Gtk-CRITICAL **: file gtktreestore.c: line 638 (gtk_tree_store_get_value): assertion `iter->stamp == GTK_TREE_STORE (tree_model)->stamp’ failed
(gconf:30007): GLib-GObject-WARNING **: gtype.c:2963: type id `0′ is invalid
(gconf:30007): GLib-GObject-WARNING **: can’t peek value table for type `’ which is not currently referenced
make[1]: *** [gconfig] Szegmens hiba
make: *** [gconfig] Error 2ezt debian-unstable alatt teszi;
ez mondjuk elhanyagolhato, a menuconfiggal is elvagyok;masreszt: nem talalom a magicsysrqt, pedig a doksik kozt benne van; lehet, hogy evente 2-3-szor van ra szukseg egy-egy megvadult program miatt, de meg egy stabil kernelt sem hasznalnek szivesen nelkule;
blaci:
„csak siman lefuttattam parameterek nelkul.”
ez talan segit „elsimitani” a helyzetet:
renice +18 gyerekGege:
„Ja, nem tud valaki egy egy floppys linuxot”
http://www.linux.org/dist/list.html es szurod „minimalistre”;„A tanulság az, hogy már a közösség miatt is megéri linuxot használni.”
egen, annyi gyokeresen kulonbozo ember jott itt ossze, hogy abbol mar csak jo sulhet ki 😉ha a veged megtolod egy ‘-C /path/’-tel, akkor kivant helyre lehet kitomoriteni;
http://freshmeat.net/search/?q=msn+messeng…rojects&x=0&y=0
foleg a gaim ajanlott;ha tenyleg erdekel, miert ajanlanam egy kezdonek a linuxot (pro & kontra):
1. a „ki vagy szolgal(tat)va” vilagnezet helyett teljes kontrollt kap a rendszere felett – cserebe ennek kihasznalasahoz jo sokat kell majd tanulnia;
2. barmilyen temakorben valtozatos programkinalatot talal – a mai napig van par feladat, amire nem szuletett megfelelo minosegu megoldas;
3. az egesz rendszer kiforrott szabvanyokra epul es logikus felepitesu – kezdetben nehez megerteni ezeket (foleg tobb ev windows utan);
4. kozossegteremto, tenyleges kapcsolat van a fejlesztok es felhasznalok kozt – meg kell(ene) tanulni masok velemenyet elfogadni;OFF:
„Pontosan _egy hónapot vártam_ arra a _meggyõzõ érvelésre_, ami miatt én _lelkiismeretfurdalás nélkül_ javasolni tudtam volna a szomszédnak hogy használjon inkább Linuxot.
Ehelyett _gyermeteg viccelõdõ_ válaszokat kaptam, amit _figyelmen kívül kellett hagynom_ mivel nem volt értelme _ezen a színvonalon_ bármiféle _észérves vitába_ szállnom.
Ezen a pontom _javaslom a kezdõknek_: Ne használjon Linuxot.”
ugyes, de ilyen pokhendi megfogalmazas es csusztatasok mellett miert varod el, hogy komolyan vegyunk?
mar az elso postod sem arrol szolt, hogy erdekelne, miert lehet hasznos egy kezdo szamara, ha linuxszal kezd; a „gyermeteg viccelodes” (jo kedvem volt; mindekivel elo szokott fordulni) mogott kritikat fogalmaztam meg, ha csak a kulsosegek miatt nem vagy hajlando tudomasul venni, azzal magadat jellemzed; stb, kifejtem, ha erdekel;‘lspci’, majd probald ki, melyik kernel modul kell;
tuner: http://freshmeat.net/search/?q=radio+tuner…rojects&x=0&y=0a hacker-howtonak van egy olyan pontja, hogy a megunt cuccainkat ajanljuk fel pld konyvtaraknak;
visszaterve a 2.4-es -cv-hez:
reszet kepezi a grsecurity:
ezzel kapcsolatban van vkinek vmi tapasztalata?par konkret kerdes:
milyen a /proc-ot felvalto /sysfs?
mennyire biztonsagos az ext3fs, vfat, iso9660 tamogatas?
alsa tapasztalatok sbliveval? -
SzerzőBejegyzés