Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Ok.
Ezen változtatni kéne.
Mond, hogy szerinted hogy lehetne?
[align=right][snapback]118034[/snapback][/align]Mibõl gondolod, hogy nekem kellene megmondani? Másrészt ha valamit nem akarsz, ki fog (és milyen jogon) ez ellentkezõjére kényszeríteni?
Az IHM piszkálgatása helyett talán más irányba kellene elmozdulni. Ha Németország és Franciaország Linuxszal kapcsolatos hozzáállásat hasonlítjuk össze Magyarországéval, akkor szerintem az állam (közbeszerzés, stb) és a szabad szoftveres közösség aránya nagyjából megegyezik. Míg a Suse és a Mandrake – mint „nemzeti disztrib” – összefogta az emberkéket, addig pl. az UHU-nak nem sikerült. Sajnos nincs még meg a magyar „aktív tömeg” a linux mögött, hogy elegendõen nagy nyomást tudjon kifejteni. Enélkül nincs nagy súlya még a legjobb érvnek se.
Elég ha megnézzük pl. a Debianban található szoftverek magyarításának az arányát. Számításaim szerint a szoftverek úgy 20-25%-a van lefordítva magyar nyelvre. Ha figyelembe vesszük, hogy az
Szvsz a közös fejlesztést akarunk, akkor max úgy tudok segíteni, hogy egész modulokat megírok, vagy iesmi, de a kódba belenyúlkálni az gázos. Ahhoz komolyabb eszközök kellenének. (minimum egy cvs, vagy nemtom, miben szokták a php-s fejlesztéseket csinálni)
[align=right][snapback]114155[/snapback][/align]Nem tudom mennyire vagy tisztába vele, de meglehetõsen nehéz és értelmetlen úgy kiosztani részfeladatokat, hogy azt sem tudom mit és milyen szinten tudsz megvalósítani. A modul alapú fejlesztés és a felhasználókezelés (amit szeretnél elválalni) hamvában holt ötlet, nem lehet úgy megírni egy ilyen modult, hogy ne kelljen más kódba belenyúlni. Ha saját modult akarsz írni, válassz másik részfeladatot. Másrészt nem kellenek „komolyabb eszközök”, dolgoztam már másokkal együtt egy másik projectben CVS nélkül is, minden probléma nélkül. Csupán egy kis fejlesztési gyakorlat kell hozzá.
Ahogy én látom, aki tud itt a Fórumon programozni az nem akar csatlakozni, aki meg szeretne, annak programozási hiányosságai vannak. Egyedül meg semmi kedvem megírni az egészet, van fontosabb dolgom is. Ha mégis megtenném, sokan nekiállnának fikázni, ahelyett hogy segítettek volna. Ezt nagyon nem szeretném. Talán a magyar Linuxos/szabad szoftveres közösség 1%-a tesz vmit aktívan, és kb. 80%-a követelõzik, legalábbis a tapasztalataim szerint. Nem jó ez így.
Semmi kedvem magamat idézgetni, vagy egy ereszd el a hajamat típusú dologba belemenni. Sajnálom, hogy még nem láttál egyetlen normálisan megírt PHP alkalmazást sem. Ha azt állítod hogy megoldottam, nem fogok vitatkozni veled. Belefáradtam a magyarázkodásokba, amikre igazábol nem is lenne szükség. A fércmunka az fércmunka, nem tehetek róla, hogy nem látod.
Egyre inkább érlelõdik bennem, hogy ez egészet megoldom egyedül, és nem fogom GPL-es licencszel kiadni. Ez az egész „közösségi fejlesztés” egy nagy csõdtömeg. Természetesen nagyra értékelem a segítõ szándékot, de önmagában nem elég.
kár, h nem JSPben írjuk meg 🙂 az picit könnyebben menne, lehet…
Megírni igen, de hol futtatnád? Az arány 95% vs 5% a PHP javára.
mindenesetre akkor amint lesz idõd, 2 kér(d)ésem lenne:
1) a jogrendszer ellenõrzéséhez mit szólsz?Nem is tudom, még sok minden nagyon képlékeny, de talán túlzás egy picit a jogokat dinamikusan tárolni. Bár a fene tudja. Attól függ, mennyire lesz nagy a FAQ. Ha a különbözõ kategóriákhoz külön moderátorokat kell rendelni, akkor van értelme.
2) hogy néz ki az adatbázisban a jogok tárolása? (pls. kommentezd picit az sql dumpodat) Mert akkor ha neked az úgy jó, ahogy írtam, akkot megoldom a jogellenõrzést.
[align=right][snapback]106850[/snapback][/align]Sztm elég egy egyszerû jogkezelés: admin, moderátor, user, vendég. A jogkezelést meg könnyû megérteni, ha megnézed a lib/main.inc.php:set_user() funkciót. Talán a legjobb lenne, ha az „amit nem tilos, azt szabad” elvet követnénk. Ha vmi nincs zárolva, azt lehet módosítani. Ehhez nem kellenek extra jogok. A biztonság kedvéért a usereket egy kalap alá kellene venni a jogok szempontjából, hogy ne okozzanak káoszt a jogkezelésben. Egyedül a moderátotok jogai a kérdésés, hogy legyen-e külön – akár egyéni – korlátozás. Bár szerintem ha egy moderátor nem végzi jól a dolgát, meg kell fosztani a jogától. Amihez meg nem ért, abba (remélhetõleg) úgysem fog beleszólni. Ha nem lenne világos:
– admin: jogok kiosztása, felhasználókezelés
– moderátor: módosítások felügyelete
– user: változtatás (ami nincs zárolva)
– vendég: csak olvasásAmit még meg kellene oldani e téren: zárolások típusai és megvalósítása, változáslista (+csoportos módoítás), felhasználókezelés.
Most olvastam át rendesen a topicot és rábukkantam erre…
Ha a feladat még nem foglalt szívesen vállalom :blink:
[align=right][snapback]106694[/snapback][/align]Rendben, bár még egyik rész sincs lefoglalva, így szabadon lehet választani. Amit elgondoltam a csoportos módosításoknál, az kb. úgy néz ki, mint ahogy a phpmyadmin-nál van megvalósítva. Természetesen máshogyan is lehet, ez csak egy ötlet.
nah, én viszont inkább a design részt csinálnám;
ha kezd olyan állapotba kerülni, akkor csinálok pár tervet;valamint nekem van egy jól megírt userrendszerem, ha esetleg érdekel, akkor átalakíthatom;
[align=right][snapback]106705[/snapback][/align]Attól függ, mit értesz design alatt. Jelenleg a szerkezeti felépítés sincs kész, inkább annak kellene nekiállni. Bbt jól összeszedte az alapokat, de még sok részletet tisztázni kellene.
Talán a hét második felében lesz erre a projektre is idõm, akkor majd pontosan összeszedem milyen feladatokat kell megoldani. Az eredeti terveim szerint a FAQ alapja egy – bizonyos korlátok közötti – univerzális motor lenne, amit linkadatbázishoz és egy alap szintû fordítást segítõ rendszerhez is fel lehetne használni.
Nekem is FC3 van fent, de nálam gond nélkül megy a mysql. Bár mintha matattam volna a konfig fájlban. Nézd meg a logot, miért nem megy (/var/log/mysqld.log).
Köszi a kódot, nagyon gyors voltál. 🙂 Frissítettem az oldalt, most már Fellow FAQ-jában is mûködnek a linkek. A szótõrést nem tettem még bele, majd ha lesz design.
A következõ fontos rész a csoportos módosítás lenne. Vmilyen szempont szerinti faq_text lekérdezéslistához kellene csoportos mûveleteket tervezni. Vhogy úgy, mint a phpmyadmin-ban van megvalósítva. Vagy esetleg keresésnek is bele lehetne kezdeni. Aztán meg ott van a jogosultságok kezelése… Egy ideig még nem nagyon fogok ráérni, de a változásokat ki fogom tenni az oldalra.
kicsit mellékes, de javaslom, a formázásokat ne tároljuk el az adatbázisban, hanem minden egyes lekérdezéskor újra és újra futtassuk le a forrásra a formázót…
kl223
[align=right][snapback]103407[/snapback][/align]… a mostani változat is így mûködik. Egyedül a szerkesztésnél kell majd egy picit módosítani.
összefogott feladatlistát nem nagyon láttam… forráskód megvan… mit ne mondjak, nem kommentezted agyon… 😉 huh… ez elég komoly…
figy. Nem akarok olyat, hogy most ketten fejlesztünk egymástól külön, mert az idõpocséklás…
szvsz mivel mi xcuttal csak segítünk, javaslom, te oszd ki a feladatokat közöttünk.
