gendelider

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 991-1,000 / 1,451
  • Szerző
    Bejegyzés
  • gendelider
    Felhasználó

      Most meg akartam mutatni, hogy hogyan lehet a certifikációt ellenőrizni a neten, de nem sikerült… 🙁 Írtam is nyomban egy levelet az LPI-nek. (Mondjuk a német oldakukról, és németül… remélem nem zavarja őket)

      gendelider
      Felhasználó

        Most meg akartam mutatni, hogy hogyan lehet a certifikációt ellenőrizni a neten, de nem sikerült… 🙁 Írtam is nyomban egy levelet az LPI-nek. (Mondjuk a német oldakukról, és németül… remélem nem zavarja őket)

        gendelider
        Felhasználó

          majorlacko,
          az a büdös helyzet sajnos, hogy nyugatra is begyűrüzget a „certified„, – papírigény – bár meg sem közelíti azt, ami nálunk az utóbbi sok évtized alatt kialakult, és megmaradt. (Azt a fogalmat, hogy „állami nyelvvizsga”, pl ahol én jártam külföldön, sehol sem ismerték 🙂 Rigó utcánk csak nekünk van 🙁 )
          Az LPI pl. nem „magyar” papírt  ad! (A többit nem ismerem, ilyenem viszont van) A torontói Linux Professional Institute állítja ki angolul, és onnan postázzák. Nem derül ki belőle állampolgárságod, a vizsgád helye, … csak az, hogy teljesítetted a szükséges szintet. A dátumozásban is – az oklevélen – Torontó szerepel.

          gendelider
          Felhasználó

            majorlacko,
            az a büdös helyzet sajnos, hogy nyugatra is begyűrüzget a „certified„, – papírigény – bár meg sem közelíti azt, ami nálunk az utóbbi sok évtized alatt kialakult, és megmaradt. (Azt a fogalmat, hogy „állami nyelvvizsga”, pl ahol én jártam külföldön, sehol sem ismerték 🙂 Rigó utcánk csak nekünk van 🙁 )
            Az LPI pl. nem „magyar” papírt  ad! (A többit nem ismerem, ilyenem viszont van) A torontói Linux Professional Institute állítja ki angolul, és onnan postázzák. Nem derül ki belőle állampolgárságod, a vizsgád helye, … csak az, hogy teljesítetted a szükséges szintet. A dátumozásban is – az oklevélen – Torontó szerepel.

            gendelider
            Felhasználó

              Én nem dinamikusan öregszem, hanem szigorú, monoton növekvően 🙁 Basszus.

              Van egy LPI1 vizsgám, a cég fizette az előkészítő tanfolyamot meg a vizsgát is. (Rácsaptam, mint éhtyúk a takonyra)  Húzós volt, mert gyakorlati kérdések elméletileg, amit az ember vagy – bal, vagy man-nal old meg. (És ezeket itt nem lehetett használni ugyanúgy, mint semmi egyéb segédeszközt) Mer ugye az ember pl az rpm paramétereit csak egy, esetleg két betűig tudja kívülről, itt meg többet is kérdeztek…

              Egyébként SuSE alapon ment, bár lehetett a vizsgán rpm és dpkg között választani, ami nem azt jelentette, hogy kizárólag, hanem max azt, hogy főképpen.

              Két lépéses volt, volt egy 101-es, meg egy 102-es vizsga. (Meg előkészítő) Az internyten voltak gyakorló lapok, ha érdekel, megpróbálom megkeresni. 
              A tanfolyamvezetőt mindegyikünk ismerte már ilyen-olyan más tanfolyamokról, úgy hogy a felkészülés családias volt, ráadásul legtöbbünk valamely témában (vagy többen) otthon volt, hát ilyenkor ő adott elő, a vezető meg „moderált”.

              Egyébként, amikor ezt csináltam, az „1” es vizsga letétele előfeltétele volt a „2”-nek, és azt mondták, hogy a gyakorlatiaknak a 2 könnyebb…

              Nincs kéznél a vizsgapapírom, csak az oklevél, de kb 70 % körül teljesítettem, ami nem olyan sok, a társaság minimum 80-85-ör saccolt nekem.  Persze én inkább gyakorlati voltam, bár a vizsga előtt néhány napot végigmagoltam. (Akkor égettam el a tasztom oldalát – elaludtam a képernyő előtt égő cigarettával a kezemben. Azelőtt sem, azóta sem… Hja, ötvenévesen…)

              Utána beszégettem egy vérguru haverral, aki saját bevallása szerint nem biztos, hogy tanfolyam, de legalább is tanulás nélkül abszolválná. Pedig azt hiszem. császár lenne itt (is) (persze, ha tudna magyarul 🙂 – osztrák)

              Szerk: csak magyarítok…

              gendelider
              Felhasználó

                Én nem dinamikusan öregszem, hanem szigorú, monoton növekvően 🙁 Basszus.

                Van egy LPI1 vizsgám, a cég fizette az előkészítő tanfolyamot meg a vizsgát is. (Rácsaptam, mint éhtyúk a takonyra)  Húzós volt, mert gyakorlati kérdések elméletileg, amit az ember vagy – bal, vagy man-nal old meg. (És ezeket itt nem lehetett használni ugyanúgy, mint semmi egyéb segédeszközt) Mer ugye az ember pl az rpm paramétereit csak egy, esetleg két betűig tudja kívülről, itt meg többet is kérdeztek…

                Egyébként SuSE alapon ment, bár lehetett a vizsgán rpm és dpkg között választani, ami nem azt jelentette, hogy kizárólag, hanem max azt, hogy főképpen.

                Két lépéses volt, volt egy 101-es, meg egy 102-es vizsga. (Meg előkészítő) Az internyten voltak gyakorló lapok, ha érdekel, megpróbálom megkeresni. 
                A tanfolyamvezetőt mindegyikünk ismerte már ilyen-olyan más tanfolyamokról, úgy hogy a felkészülés családias volt, ráadásul legtöbbünk valamely témában (vagy többen) otthon volt, hát ilyenkor ő adott elő, a vezető meg „moderált”.

                Egyébként, amikor ezt csináltam, az „1” es vizsga letétele előfeltétele volt a „2”-nek, és azt mondták, hogy a gyakorlatiaknak a 2 könnyebb…

                Nincs kéznél a vizsgapapírom, csak az oklevél, de kb 70 % körül teljesítettem, ami nem olyan sok, a társaság minimum 80-85-ör saccolt nekem.  Persze én inkább gyakorlati voltam, bár a vizsga előtt néhány napot végigmagoltam. (Akkor égettam el a tasztom oldalát – elaludtam a képernyő előtt égő cigarettával a kezemben. Azelőtt sem, azóta sem… Hja, ötvenévesen…)

                Utána beszégettem egy vérguru haverral, aki saját bevallása szerint nem biztos, hogy tanfolyam, de legalább is tanulás nélkül abszolválná. Pedig azt hiszem. császár lenne itt (is) (persze, ha tudna magyarul 🙂 – osztrák)

                Szerk: csak magyarítok…

                Hozzászólás: Linuxfórum találkozó 2008. február #2151003
                gendelider
                Felhasználó
                  razoli wrote:
                  Hmm, akkor tartsuk nálatok egy téli grillezés keretében? 😛

                  Ezt akartam én is beírni, de megelöztél! (Ha Mohamed nem megy a hegyhez… 21.gif )

                  Hozzászólás: Linuxfórum találkozó 2008. február #2151004
                  gendelider
                  Felhasználó
                    razoli wrote:
                    Hmm, akkor tartsuk nálatok egy téli grillezés keretében? 😛

                    Ezt akartam én is beírni, de megelöztél! (Ha Mohamed nem megy a hegyhez… 21.gif )

                    Hozzászólás: hálózati forgalom #2150782
                    gendelider
                    Felhasználó
                      milfer wrote:
                      Ez úgy hülyeség, ahogy leírtad.
                      Én is használok torrent klienst. Ameddig nem indítom el nincs semmiféle kapcsolatom más géppel (csak pop3, pptp, stb) csak ami kell. Ha minden hívás nélkül jönnek azok a „vendégek” akkor ott valami szarul van beállítva (router, tűzfal).


                      @milfer
                      :
                      Tulajdonképpen mfilth leírta, hogy ez van. 🙂
                      És ha az új IP-den az előző „tulaj” az előbb azureust használt (aminek nagyon nem nulla az esélye), akkor őhelyette téged fognak „kérdezgetni”.

                      mfilth wrote:
                      Viszont: Új nap, új IP-cím, és lám, teljesen nyugodt az eth0 interface. Megnézek pár weblapot, és még mindig. Ám, amint beindítottam az Azureust, megindult az élet, és rengeteg más IP-címhez kezdtem kapcsolódni (vagy ők hozzám?), annak ellenére, hogy sem letöltési, sem pedig feltöltési oldalon nincs enyetlen torrent sem felvéve a listába.

                      Az Azureus-t kikapcsoltam, erre ugyan csökkent a kommunikáció méréke, de nem szűnt meg (beállt a tegnapi szintre).

                      Ebből azt gondolom, hogy az állandó forgalmat (még újraindított gép esetén is) az okozza, hogy akikkel a progi felvette a kapcsolatot, azok próbálnak folyamatosan hozzám kapcsolódni, hátha megtalálják megint a forrást. Ez pedig addig folytatódik, míg új IP-címet nem kapok.

                      Ez lehet helytálló gondolat, és egyben megoldás a rejtélyre?

                      (Szerk.: Bizonyos szinten biztosan, mert azóta letiltottam az adott port felém történő továbbirányítását az ADSL routerben, és megint beállt a néma csend.)

                      Szerk:
                      @mfilth
                      Igen, ez van!!! Amikor pedig letiltottad a portot, akkor is ugyanúgy jönnek a kérdések, de a routereden akadnak fenn, és ezért nem látod.  Ha pl a router logját a gépedbe írányítod (mint én, DI524-es), akkor ott fogod most látni, hogy „nem engedélyezett próbálkozás”

                      Hozzászólás: hálózati forgalom #2150783
                      gendelider
                      Felhasználó
                        milfer wrote:
                        Ez úgy hülyeség, ahogy leírtad.
                        Én is használok torrent klienst. Ameddig nem indítom el nincs semmiféle kapcsolatom más géppel (csak pop3, pptp, stb) csak ami kell. Ha minden hívás nélkül jönnek azok a „vendégek” akkor ott valami szarul van beállítva (router, tűzfal).


                        @milfer
                        :
                        Tulajdonképpen mfilth leírta, hogy ez van. 🙂
                        És ha az új IP-den az előző „tulaj” az előbb azureust használt (aminek nagyon nem nulla az esélye), akkor őhelyette téged fognak „kérdezgetni”.

                        mfilth wrote:
                        Viszont: Új nap, új IP-cím, és lám, teljesen nyugodt az eth0 interface. Megnézek pár weblapot, és még mindig. Ám, amint beindítottam az Azureust, megindult az élet, és rengeteg más IP-címhez kezdtem kapcsolódni (vagy ők hozzám?), annak ellenére, hogy sem letöltési, sem pedig feltöltési oldalon nincs enyetlen torrent sem felvéve a listába.

                        Az Azureus-t kikapcsoltam, erre ugyan csökkent a kommunikáció méréke, de nem szűnt meg (beállt a tegnapi szintre).

                        Ebből azt gondolom, hogy az állandó forgalmat (még újraindított gép esetén is) az okozza, hogy akikkel a progi felvette a kapcsolatot, azok próbálnak folyamatosan hozzám kapcsolódni, hátha megtalálják megint a forrást. Ez pedig addig folytatódik, míg új IP-címet nem kapok.

                        Ez lehet helytálló gondolat, és egyben megoldás a rejtélyre?

                        (Szerk.: Bizonyos szinten biztosan, mert azóta letiltottam az adott port felém történő továbbirányítását az ADSL routerben, és megint beállt a néma csend.)

                        Szerk:
                        @mfilth
                        Igen, ez van!!! Amikor pedig letiltottad a portot, akkor is ugyanúgy jönnek a kérdések, de a routereden akadnak fenn, és ezért nem látod.  Ha pl a router logját a gépedbe írányítod (mint én, DI524-es), akkor ott fogod most látni, hogy „nem engedélyezett próbálkozás”

                      10 bejegyzés megtekintése - 991-1,000 / 1,451