Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
2008-02-03-21:54 Hozzászólás: DSL + NAT + debian – se MSN, se VNC, semmi forward befelé [megoldva] #2152407
Én bekapcsolnám a LOG opciót a tűzfalban, akkor látszik, hogy mi történik…
Egy hálókártyával már csak azért sem csinálnám, mert alapszabály, hogy a két hálózatot sohase keverjem össze ezen a layeren! (=Ne drótozd össze!) Rendesebb úri kaszinókból ennél kevebbért is kitiltanak! 😀
2008-02-03-21:54 Hozzászólás: DSL + NAT + debian – se MSN, se VNC, semmi forward befelé [megoldva] #2152408Én bekapcsolnám a LOG opciót a tűzfalban, akkor látszik, hogy mi történik…
Egy hálókártyával már csak azért sem csinálnám, mert alapszabály, hogy a két hálózatot sohase keverjem össze ezen a layeren! (=Ne drótozd össze!) Rendesebb úri kaszinókból ennél kevebbért is kitiltanak! 😀
Azután probléma lehet majd a következö kernelfrissitéskor is esetleg.
A gond onnan ered, hogy a grub nem feltétlenül azt az eszközt veszi hd0-nak, amelyiket a bios bootoláskor beadja…
A megoldás a menu.lst
#groot …
sorának editálása. Ez a sor ugyanis csak a grub számára kommentár, de az update-grub számára [STRIKE]parancs[/STRIKE] paraméter… 🙁
Erröl (németül) kérdeztem az ubuntuforumon, érdemes DrScott válaszait a németül tudóknak olvasgatni.
http://forum.ubuntuusers.de/topic/93089/Azután probléma lehet majd a következö kernelfrissitéskor is esetleg.
A gond onnan ered, hogy a grub nem feltétlenül azt az eszközt veszi hd0-nak, amelyiket a bios bootoláskor beadja…
A megoldás a menu.lst
#groot …
sorának editálása. Ez a sor ugyanis csak a grub számára kommentár, de az update-grub számára [STRIKE]parancs[/STRIKE] paraméter… 🙁
Erröl (németül) kérdeztem az ubuntuforumon, érdemes DrScott válaszait a németül tudóknak olvasgatni.
http://forum.ubuntuusers.de/topic/93089/„Elhasználódásra” nem gyanakszom.
Inkább egy saját tapasztalat (nem otthon, barátnál, azért nem tudok pontos típusszámot, megjelölést írni)
Egy „dana” nevezetü wlan router, én konfiguráltam neki, úgy ráadásul, hogy minden gép fix IP címet kapott ettöl a routertöl. (tehát dhcp, de fix mac-ip összerendelésekkel) Az épület jellegénél fogva mások nem is próbálkozhattak bejelentkezni. Több „vezetékes” és egy wlan gép lóg ezen a routeren. Néhány nap után egyre nehezebben lehetett kapcsolódni hozzá wlanról, az átviteli sebesség is csökkent mind a vezetékes, mind a vezeték nélküli kapcsolatoknál. Folyamatosan be volt kapcsolva. Ilyenkor egy ki-bekapcs rendbetett mindent. (ment ismét minden normálisan).Egy új firmware csodát müvelt, a jelenség megszünt, azóta problémamentes.
„Elhasználódásra” nem gyanakszom.
Inkább egy saját tapasztalat (nem otthon, barátnál, azért nem tudok pontos típusszámot, megjelölést írni)
Egy „dana” nevezetü wlan router, én konfiguráltam neki, úgy ráadásul, hogy minden gép fix IP címet kapott ettöl a routertöl. (tehát dhcp, de fix mac-ip összerendelésekkel) Az épület jellegénél fogva mások nem is próbálkozhattak bejelentkezni. Több „vezetékes” és egy wlan gép lóg ezen a routeren. Néhány nap után egyre nehezebben lehetett kapcsolódni hozzá wlanról, az átviteli sebesség is csökkent mind a vezetékes, mind a vezeték nélküli kapcsolatoknál. Folyamatosan be volt kapcsolva. Ilyenkor egy ki-bekapcs rendbetett mindent. (ment ismét minden normálisan).Egy új firmware csodát müvelt, a jelenség megszünt, azóta problémamentes.
meg az offot különbe írom. Majorlackó talán emléxik rá, a többiek fiatalok?
(Én meg szenyó, tudom…)Rengeteg évvel ezelőtt, volt olyan, hogy „kék fény” Szabó Lászlóval 🙂 és benne a „rongyos báró”. Az egy f@szi volt, aki írni ugyan nem tudott, de ipari rongyokkal kereskedett, és milliókat szedett össze (Mondom akkor: úgy harmincsok éve: ma milliárdokként emlegetnék a Forint „deflációja” miatt…
)Szüleimmel együtt néztük a tv-t, és amikor kiderült, hogy a interviewalany írni sem tud, úgy szedte össze a zsozsót, édesapám (Isten nyugosztalja) megszólalt: „bocsásd meg fiam, hogy taníttattunk”. (Akkoriban jártam matematikusi éveim végét a TTK-n)
És Csaba, egy mottó:
„Aki dolgozik, nem ér rá pénz keresni!”
Nem panaszkodhatom, mert nem itthon keresek. De aki ügyesebb (volt) nálam, az fele munkával az öt-tízszeresét. Egy jóhaver mondta azt, (ő sem az üzleti érzékéről hires, mert szerintem, ha arra hajt, a fizetése tízszeresét, de lehet, hogy akár mégtöbbszörösét a tudása alapján simán megkaphatná) „Az ember elégedett a fizetésével, ha bemegy egy átlagétterembe, és az étlapot nem a jobb oldalán kezdi olvasni.”) (Egyébként ő fertőzött meg rengeteg éve a linuxszal!)meg az offot különbe írom. Majorlackó talán emléxik rá, a többiek fiatalok?
(Én meg szenyó, tudom…)Rengeteg évvel ezelőtt, volt olyan, hogy „kék fény” Szabó Lászlóval 🙂 és benne a „rongyos báró”. Az egy f@szi volt, aki írni ugyan nem tudott, de ipari rongyokkal kereskedett, és milliókat szedett össze (Mondom akkor: úgy harmincsok éve: ma milliárdokként emlegetnék a Forint „deflációja” miatt…
)Szüleimmel együtt néztük a tv-t, és amikor kiderült, hogy a interviewalany írni sem tud, úgy szedte össze a zsozsót, édesapám (Isten nyugosztalja) megszólalt: „bocsásd meg fiam, hogy taníttattunk”. (Akkoriban jártam matematikusi éveim végét a TTK-n)
És Csaba, egy mottó:
„Aki dolgozik, nem ér rá pénz keresni!”
Nem panaszkodhatom, mert nem itthon keresek. De aki ügyesebb (volt) nálam, az fele munkával az öt-tízszeresét. Egy jóhaver mondta azt, (ő sem az üzleti érzékéről hires, mert szerintem, ha arra hajt, a fizetése tízszeresét, de lehet, hogy akár mégtöbbszörösét a tudása alapján simán megkaphatná) „Az ember elégedett a fizetésével, ha bemegy egy átlagétterembe, és az étlapot nem a jobb oldalán kezdi olvasni.”) (Egyébként ő fertőzött meg rengeteg éve a linuxszal!)csaba wrote:gendelider wrote:Most meg akartam mutatni, hogy hogyan lehet a certifikációt ellenőrizni a neten, de nem sikerült… 🙁 Írtam is nyomban egy levelet az LPI-nek. (Mondjuk a német oldakukról, és németül… remélem nem zavarja őket)http://www.lpi.org/en/lpi/english/certification/verify_certification
itt 🙂
Az „itt” majdnem stimmelt nálam, csak mivel sokkal jobban tudok németül, mint angolul, a németet választottam. Most az angollal próbálkoztam, ott le volt írva értelmesen, mi az a verification code… – Megállapítom, ők angolul tudnak jobban. Németül meg csak kicsit tudni. Szerencse ezek után, hogy mindkét részvizsgát (101, 102 ) angolul csináltam… (Az elsőnél még nem volt német lehetőség, a másodikat németül akartam, de egy szervezési hiba miatt angol lett, erre volt „vocher”. )
Előkotortam a még meglévő papírjaimat, (a 102-es vizsgaeredmény, tehát a második részvizsga) 600 pontot értem el, a lehetséges 200-890-ből, a minimális szükséges 500 volt. Tehát nagyon nem teljesítettem túl 🙁 (Csodálkoztak a tanfolyami társak meg az előadó a gyakorlati ismereteim után.)
A vizsgán egyébként a „multiple choice” kérdések „binárisak”, tahát ha az összes helyeset bejelölöd, és nem jelölsz be hibásat, megkapod a pontszámot, ha van hiba (akár így, akár úgy), akkor nulla. Kicsit g…k. Meg ha egy kérdésben (hol találod?) arra gondolnak pl, hogy http://www.linuxforum.hu, akkor a http://linuxforum.hu választ, meg a http://www.linuxforum.hu/ választ sem fogadják el. Namost itt a faxom tanulta meg kívülről…
Csak azért írtam, mert tapasztalatot kérdeztél…
És ilyen az internetes ellenőrzési lehetőség:
csaba wrote:gendelider wrote:Most meg akartam mutatni, hogy hogyan lehet a certifikációt ellenőrizni a neten, de nem sikerült… 🙁 Írtam is nyomban egy levelet az LPI-nek. (Mondjuk a német oldakukról, és németül… remélem nem zavarja őket)http://www.lpi.org/en/lpi/english/certification/verify_certification
itt 🙂
Az „itt” majdnem stimmelt nálam, csak mivel sokkal jobban tudok németül, mint angolul, a németet választottam. Most az angollal próbálkoztam, ott le volt írva értelmesen, mi az a verification code… – Megállapítom, ők angolul tudnak jobban. Németül meg csak kicsit tudni. Szerencse ezek után, hogy mindkét részvizsgát (101, 102 ) angolul csináltam… (Az elsőnél még nem volt német lehetőség, a másodikat németül akartam, de egy szervezési hiba miatt angol lett, erre volt „vocher”. )
Előkotortam a még meglévő papírjaimat, (a 102-es vizsgaeredmény, tehát a második részvizsga) 600 pontot értem el, a lehetséges 200-890-ből, a minimális szükséges 500 volt. Tehát nagyon nem teljesítettem túl 🙁 (Csodálkoztak a tanfolyami társak meg az előadó a gyakorlati ismereteim után.)
A vizsgán egyébként a „multiple choice” kérdések „binárisak”, tahát ha az összes helyeset bejelölöd, és nem jelölsz be hibásat, megkapod a pontszámot, ha van hiba (akár így, akár úgy), akkor nulla. Kicsit g…k. Meg ha egy kérdésben (hol találod?) arra gondolnak pl, hogy http://www.linuxforum.hu, akkor a http://linuxforum.hu választ, meg a http://www.linuxforum.hu/ választ sem fogadják el. Namost itt a faxom tanulta meg kívülről…
Csak azért írtam, mert tapasztalatot kérdeztél…
És ilyen az internetes ellenőrzési lehetőség:
-
SzerzőBejegyzés
(Én meg szenyó, tudom…)
)