Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Nincs más ötletem, mint az általam belinkelt német linuxfórumos topik. (Első oldal)
Nézted?Más gépen próbáltad? Mert hátha csak ez a gép (BIOS) nem eszi ezt. Gyanus, hogy a „lemezt” egyik módon (particionálás nélkül) látja, a másik módon nem.
Más gépen próbáltad? Mert hátha csak ez a gép (BIOS) nem eszi ezt. Gyanus, hogy a „lemezt” egyik módon (particionálás nélkül) látja, a másik módon nem.
Érdemes a cikket továbbolvasni, mert 1 GB felett más gondok is lehetnek: pl. a particionálásnál ZIP drive geometriát kell használni, (nem tudom, mi az) hogy esetleg müködjön a dolog. Ha jól értettem, HP tool -t használ erre. Meg a syslinux felhívásnál -s opciót, ami a safe, ez állítólag a bios hibák egy részét kezelni tudja…
Érdemes a cikket továbbolvasni, mert 1 GB felett más gondok is lehetnek: pl. a particionálásnál ZIP drive geometriát kell használni, (nem tudom, mi az) hogy esetleg müködjön a dolog. Ha jól értettem, HP tool -t használ erre. Meg a syslinux felhívásnál -s opciót, ami a safe, ez állítólag a bios hibák egy részét kezelni tudja…
Találtam valamit:
http://www.linux-forum.de/linux-auf-usb-stick-installieren-slax-6344.html
Németül,
SYSLINUX unterstützt allerdings nur maximal 1 GB sicher (bei vielen kaputten BIOS Versionen funktioniert die CHS-Umsetzung der Zylinder+Sektoren leider nicht wirklich weswegen auf ZIP-Drive Geometrie auusgewichen werden muss) , daher benötigt man für größere USB-Sticks meist eher ein ext2/ext3 Dateisystem und EXTLINUX stattdessen.
röviden a lényeg:
A SYSLINUX minden esetre csak 1 GB-ig megbízható (sok rossz BIOSnál a CHS fordítás nem müködik rendesen, probléma a ZIP drive geometriánál) ezért nagyobb méretü USB stickek esetén inkább ext2/ext3 fájlrendszert és EXTLINUX-ot használjunk helyette.
Találtam valamit:
http://www.linux-forum.de/linux-auf-usb-stick-installieren-slax-6344.html
Németül,
SYSLINUX unterstützt allerdings nur maximal 1 GB sicher (bei vielen kaputten BIOS Versionen funktioniert die CHS-Umsetzung der Zylinder+Sektoren leider nicht wirklich weswegen auf ZIP-Drive Geometrie auusgewichen werden muss) , daher benötigt man für größere USB-Sticks meist eher ein ext2/ext3 Dateisystem und EXTLINUX stattdessen.
röviden a lényeg:
A SYSLINUX minden esetre csak 1 GB-ig megbízható (sok rossz BIOSnál a CHS fordítás nem müködik rendesen, probléma a ZIP drive geometriánál) ezért nagyobb méretü USB stickek esetén inkább ext2/ext3 fájlrendszert és EXTLINUX-ot használjunk helyette.
Tipp:
Esetleg az a master boot progi nem bírkózik meg a partició bootolásával 65 fejnél, amit eddig használtál… A kisebbekre jó volt, most rossz helyre ugrik. ???Szerk.
Ez persze ellentmondani látszik annak, hogy a BIOS sem látja.Tipp:
Esetleg az a master boot progi nem bírkózik meg a partició bootolásával 65 fejnél, amit eddig használtál… A kisebbekre jó volt, most rossz helyre ugrik. ???Szerk.
Ez persze ellentmondani látszik annak, hogy a BIOS sem látja./dev/sda lemez: 522 MB, 522976768) bájt
17 fej, 59 szektor, 1018 cilinder/dev/sdb lemez: 2097 MB, 2097152000) bájt
65 fej, 62 szektor, 1016 cilinderLehet, hogy tévedek, nem emlékszem, hogy mi hány biten volt letéve, de nem ez zavar be valahol, ha masterboot + partició boot? (Soknak tünik a fej) Valami LBA trükk kellene érzésre.
Szerk: Ui: másik gép sem tudja bootolni?
-
SzerzőBejegyzés