Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
persze, hogy eleg.
mindenesetre olvasd el az atteres woodyrol sidre cimu topicomat, vhol a debian topicban van.
aztan fellow oldalat is nezd meg.
ha az en dolgaimat betartod, akkor nemlehet gaz 🙂
[align=right][snapback]80615[/snapback][/align]oké köszi!!!!
de ha lesz arról tudnii fogtok mert 😀 😀 😀
mély aggodalommal és világfájdalommal búgó hangomon fogom feltenni õket és közben könyörgõ kutyaszemekkel fogok ártatlanul nézni… 😀 😀 😀
😀 😀 😀 😀 😀én versenyszerûen judoztam, de ott is kokszoltak az emberek, hál istennek, hogy még fiatalon kiszálltam(nm mintha olyan öreg lennék)
vagy a koksz vagy a hited segít, de a tested rámegy…
adunk annak is esélyt, csak legyen egy desktop ami stabil, most csinálok neki helyet…
debnek elég 10 giga?
home külön particiódebianban meg sosem csalodtam, slackben pedig mar igen, es az eleg nagy volt 🙂
ez eleg nyomos ok, hogy ne szivleljem 🙂
de persze igazad van teljesen. minel tobb disztrot ismersz, annal nagyobb ralatasod lesz az egeszre.
[align=right][snapback]80610[/snapback][/align]azt a csalódást olvastam, nekem is eldurranna az agyam…
mondjuk engem is idegesít, hoyg az uhu fagyogat quantaval, a slacki meg szarakodik és nem tudok normálisan fejleszteni… már 2 hete…
:angry:ahogy gondolod 🙂
majd rajossz, hogy mennyi mindenben jobb a debian 🙂
[align=right][snapback]80599[/snapback][/align]úgy gondolom, hoyg mindkettõt érdemes ismerni, hogy akésõbbikeben tudjak velük dolgozni ezen a területen…
nincs szívem különbséget tenni a kettõ között
de bízom benne, hoyg mindkettõ jó lesz 😀oké rámozdulok, de marad a slacki is…
megjegyzem, a debian sem egy álom! 😉 A slack 10 nem sz@rik csak úgy be…ha nekem nem sikerült eddig totál szétcsesznem, akkor jó a rendszer! 😆 Már pedig nem sikerült! Megjegyzem a debian ( bár ez vas kérdése is ) pl, nem szereti a vga-m ( xf86free configolva ) nem indul alapból csak 16 biten, 1024×768-ban, nem indítja a hangkarim…szal elösször kernelt kell forgatni ( mondjuk slackhez is.. ), csak azután nem indítja a kernelt, azaz vagy használom a 2.4.22-est ( de miért kínlódnék, amikor van kész 2.6.7-es ? ) vagy frissítek sidre. Igen ám, de sid-nél nem teszi fel a kde-t, mert, ahogy írja, sidet használok és néhány csomag nem megy fel ( -f kapcsolóval sem ) Szal, killall kolléga, egyik sem egyszerû! 😉
Please no distro war!Apropó, senkinek semmi 5lete az ablakkezelõs kérdésemre??? Tudom, csomiból feltehetném, de engem spec ez érdekelne…. :blush:
[align=right][snapback]80525[/snapback][/align]a gondom az, hoyg mit tudok elcseszerinteni azon, hogy felpakolom, szintte minden automatikusan megy fe, aztán az xorg fagyizik a quantatól, a kdm nem indul, aztán semmi…
root ként meg eleve nem indul semmi…
lehet, hoyg rossz a cd-re (rw) kiírt cucc…de ehhez már nincs türelmem, úgyhogy downgrade….
ezen mit lehet el*********** ????????????
a 9.1 ment gond nélkül…. (lehet, hoyg a hw imet nem komálja)
ellenben debire még nem akarok szemet vetni…
csak egy desktopot akakrok ahol tudok fejleszteni…na persze lesz párhuzamosan debi meg slacki idõvel, de nem szoktam feladni….
na egy hét szenvedés után azt mondom, hoyg tele van a zsákom a slack 10-zel, de nagyon…
mára végre sikerült összedobnom egy frankó környezetet, hoyg végre nyohassam a scriptjeimet, erre az egész grafikus felület összeszarja magát, és semmi nem indul, se kde, se gnome, se xfce…
fogom magam és töltök le egy 9.1-t… az legalább megy normálisan…
szóval franc essen bele…. :angry: :angry: :angry: :angry: :angry:Egy bootscriptbe, biztos, ami biztos! 😀
[align=right][snapback]80440[/snapback][/align]igyekszem, igyekszem mesterek!!!!!!
😀 😀
Na várj most akkor milyen kernel futkos nálad??? Megcsináltad azt amit abban a readme fájlban ír Volkerding mester??? Eredmény mi lett???
[align=right][snapback]80439[/snapback][/align]nem csináltam még meg, de meg fogom feltéve ha meg fogom érteni,mert nem tudni english
a 2.4 megy még, de egy misét megér az is ami ott van…
természetesen be fogok számolni…
-
SzerzőBejegyzés