Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Ugyan már!
Mindkét kábelt 40 eresre kell cserélni, mert akkor mindegyik eszköz lassabban fog működni, kevesebbet fogyaszt, védi a fákat.
Persze ma attól még lesznek zivatarok.
linuXP wrote:vélemény?Vélemény?
VAN!
Miért nem olvasod el a válaszokat, ha már kérdezel?
NEKED VÁLASZOLTAK!
linuXP wrote:vélemény?Vélemény?
VAN!
Miért nem olvasod el a válaszokat, ha már kérdezel?
NEKED VÁLASZOLTAK!
linuXP wrote:nekem is kellene a az MPlayer, de rpm-et nem találtam suse 11 alá…[szerk:] az MPlayer az srt állományt is lejátsza pl egy avi-val együtt, vagy ahhoz kell valami más csomag?Akkor óvatosan vedd fel a közösségi telepítőforrásokat (packman, meg videolan talán), és lesz mlpayered.
Valamikor régen tudtam srt-t is alátenni. Ha másképp nem, hát doksiolvasás és parancssor.
linuXP wrote:nekem is kellene a az MPlayer, de rpm-et nem találtam suse 11 alá…[szerk:] az MPlayer az srt állományt is lejátsza pl egy avi-val együtt, vagy ahhoz kell valami más csomag?Akkor óvatosan vedd fel a közösségi telepítőforrásokat (packman, meg videolan talán), és lesz mlpayered.
Valamikor régen tudtam srt-t is alátenni. Ha másképp nem, hát doksiolvasás és parancssor.
Én nem tudom, most mi hova tartozik…
violazoli wrote:2. Így egy elegáns csuklómozdulatta kitörölhetem a /Programs -ból a nekem nem kellő könyvtárat, s máris megvolt az uninstall, ha nekem úgy tetszik. Azaz a rendszer jobban hekkelhető.Az a tiszteletteljes kérdésem, hogy a laza csuklómozdulat után mi lesz a rendszer egyéb helyein fellehető, immár sehová sem mutató szimlinkekkel? Ott maradnak szemétnek?
Én nem tudom, most mi hova tartozik…
violazoli wrote:2. Így egy elegáns csuklómozdulatta kitörölhetem a /Programs -ból a nekem nem kellő könyvtárat, s máris megvolt az uninstall, ha nekem úgy tetszik. Azaz a rendszer jobban hekkelhető.Az a tiszteletteljes kérdésem, hogy a laza csuklómozdulat után mi lesz a rendszer egyéb helyein fellehető, immár sehová sem mutató szimlinkekkel? Ott maradnak szemétnek?
xcut wrote:uzsolt wrote:Most ezt kinek mondod? BAM-ról van most szó egyébként, de majd birno kibogozza neked a szálakat.BAM-nak írtam, hogy ha az Ubuntu Server lehúzza a gépet, akkor nem kellene erőlködni az apaccsal (egyszer akartam felrakni a P1-es laptopomra [Win98SE], de a telepítője úgy meghúzta a procit, hogy bár töltőn volt, de lemerült 😀 ). A Lighttpd sokkal kevesebbet eszik, és elég sok mindent tud, amit az apacs.
Majd tesz az ablakkezelőre átlátszó ablakokat, akkor nem takarják annyira az alatta futó szolgáltatásokat.
xcut wrote:uzsolt wrote:Most ezt kinek mondod? BAM-ról van most szó egyébként, de majd birno kibogozza neked a szálakat.BAM-nak írtam, hogy ha az Ubuntu Server lehúzza a gépet, akkor nem kellene erőlködni az apaccsal (egyszer akartam felrakni a P1-es laptopomra [Win98SE], de a telepítője úgy meghúzta a procit, hogy bár töltőn volt, de lemerült 😀 ). A Lighttpd sokkal kevesebbet eszik, és elég sok mindent tud, amit az apacs.
Majd tesz az ablakkezelőre átlátszó ablakokat, akkor nem takarják annyira az alatta futó szolgáltatásokat.
