a szupermount bugos, ha kiszeded az fstabból a cdromos umask bejegyzéseket akkor elméletileg helyreáll, de fogadd meg Killall tanácsát és supermount nyekk.

2. kellene a lilo.conf, mert enélkül csak barkóba lesz a bootloader téma.
üdv

engedtessék meg hogy elmondjam a véleményem minden félrebeszélés nélkül, a többek közt netiketthez kapcsolódóan is (bocs de ezt nem tudom röviden leírni):

-4-5 hónapja a freemailes fiókomban naponta 5-6 ember problémája. eddig ok. próbálok segíteni, és ha kissé problémásabb az eset, akkor megpróbálom ideterelni, többen vagyunk itt – és vannak százszor képzetteb emberek itt, mint én. erre visszajön a gyerek és letörve meséli, hogy a problémájára nem kapott egyértelmû választ, a fórumon csak vmi halvány megoldásszerûséget kapott 3 nap alatt. még ez is belefér, bár az már kissé kellemetlen hogy ez nem egyedi eset volt. na de amikor kifejti, hogy persze a fõoldalon mindenféle hülyeség megy (valószínûleg benne alapvetõen segítõkész és okos emberekkel) akkor már egy kissé zûrös lesz a téma.

-az hogy kitépek egy grubos topikot, mivel a gyerek nem bírt várni x idõt, hogy válaszoljanak rá, és elkezdett szó szerint „köchsögölni” (direkt írom így mert nem lesz modera, ami sztem egyébként nem mûködik), na ez a vendéget minõsíti… azonban ha jobban belegondolok, ez a gyerek regisztrált, komolyan gondolta, a topikja pedig leesett a fõoldalról, miközben fent volt a kocsma topik ilyesmi, akkor ez a rész pedig a fórum kritikája, mivel a loginpanelen volt egy-két nagyágyú. egy rtfm – et sem kapott, pedig azt nagyon divatos és villogó dolog mostanság mondani.

-az hogy van egy „társalgótopik” ilyesmi az okés. az hogy van egy kocsmatopik az is okés. az hogy van egy-két lazább topik ez is okés. de van értelme ezt a tendenciát folytatni? az eddigieket biz folytatni lehet, én is beleszólok néha, de személy szerint én nem örülnék a fõoldalon 1-2 ilyen stílusú aktív témánál többnek.

-az, hogy a linuxfórum sokkal lazább, mint a hup, nekem bejön, viszont a chatboard feat azért került vissza a lf-ra, hogy minden lazább témát le lehessen rendezni.

-ha valaki régebben jár ide, bizonyára feltûnt neki, hogy a hasznos forgalom nagymértékben visszaesett. namost ennek több oka is van, az egyik ok bizony teljesen természetes (mivel a disztrók körüli probléma hálistennek már nem abban merülnek ki, hogy „nem megy a telepítés stb stb – valamint a fórumtémák is elértek egy kritikus tömeget) —- a másik ok viszont az is lehet, hogy amíg régen a tapasztalt felhasználók szakmailag nagyon ott voltak, a mostani írásaik mérhetõ része nem szakmai jellegû (bár ezt nem kritikaként írom, de mitagadás, én egy kissé értetlenül állok ez elõtt). egy topik építõ és segítõ hozzászólásainak, megtekintéseinek száma a tavalyihoz mérten kb harmadannyi. miközben a linux és a lányok topik 11000 kontakt felett van, a kocsma is jelentõs formalmat generál stb stb.

jól van ez így? most ha vki regisztrál, mert szeretne itt lógni egy nick – kel, de a fórum olyan irányba változik, ami ha így folytatódik nem biztos hogy jó dolog: akkor kérdem én, van – e értelme egy komoly netikettnek? végig fogják – e olvasni? be fogják – e tartani? jó dolog – e ha az 5 – 6 moderátor nem összehangoltan dolgozik?

ha én szabnám ezt a netikettet három – négy dolog lenne benne össz, de hát én már csak ilyen vagyok:
1. nem trágálkodunk, nem türelmetlenkedünk, sem a fórumban, sem egyéb helyeken, hozzászólásokban.
2. megfelelõ helyen, konkrét problémára, illetve szakmai közlendõre nyitunk topikot, ha szükséges, akkor újat.
3. mielõtt kérdezünk, megpróbálunk keresni, de ha nem megy, vagy nem hatékony a keresés, akkor feltesszük „”ismét”” a kérdést, hozzátéve hogy egy fórumlink is jó lenne, mert nem találok ilyen témát
4. lehetõség szerint megpróbálunk a linuxfórum portál színvonalas mûködéséhez hozzájárulni hírek, közlendõk, közérdekû témák bejelentésével, mások szakszerû segítésével – akármilyen mértékben

szankciók:
1. eset: figyelmeztetés, kizárás. extrém esetben ip blokkolása.
2. eset: a topik átmozgatása más helyre, így nem biztos hogy meg lehet majd találni könnyedén.
3. eset: legfeljebb egy rtfm, de kultúrált körülmények között mét tanulni is lehet ebbõl.
4. eset: ez csak egy lehetõség és kérelem.

nnna. és most lehet fikázni engem, meg ilyesmi

ok részemrõl sincs harag, de ennek így nem sok értelme van, úgyhogy lehet hogy megvonom magamtól a modjogot. 5 moderátornak talán nem is sok értelme van, sztem csak egymás ellen dogozunk akaratlanul is – ez sztem észrevehetõ volt minden piros színnel jelölt tagunk számára.. ennek meg leginkább az aktív felhasználók isszák meg a levét. a fenetudja….
üdv

de mint mondtam: felolem midegy;

hmmm.. mégegyszer: SZORRI ha az arcodba másztam – bár ha kell akkor komolyan visszapostolom, de a hasznos forgalom így elég gyér…

ui: most_nem_volt_ott_a_signed, nem volt login, így term nem tudtam hogy a Tiéd, nem mellékesen mindezeket figyelembe véve úgy festett, mintha vki rossz helyre tette volna. ezért is nem szakítottam ki azonnal, hanem vártam egy visszajelzést 10 percig, és áttettem máshová.
az, hogy esetleg Te lehetsz csak annyiból jött le hogy nem volt ékezet, és a sor végén ‘;’ . most erre alapozzak?

üdv

tényleg nem akarok ünneprontó lenni, de egy hengeres IDE kábel, boltban 3 felcsat hellyel, ~65cm hosszú ~ nettó 1300 huf, term udma2+ tehát 80 eres… ráadásul úgy, hogy a mûanyag köpeny alatt van egy olyan „”árnyék”” ami az összes bent lévõ érnek árnyékolást ad.

no persze ha szerettek barkácsolni, akkor nem szóltam, az más tészta.