Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
(A hangszóró bekapcsológombját hangos ‘modprobe’ felkiáltással kísérve kell megnyomni.
)GO:MBI wrote:…..megéri rászánni egy napot a telepítésre?Egy napot megéri.
Tanulmányozd a „root-jelszó” és társai topikot, ahol is valaki (nevet nem mondok
) ennél több idő elteltével is sikertelen maradt.
Na, az már nem éri meg.
2007-06-29-07:24 Hozzászólás: Eszmecserék fejlesztőeszközökről, háborúkról (kádée vs. gnóm) és bármiről #2118219Kedves LCoder!
Légy szíves, tartózkodj jobban a hülyeségek kinyilatkoztatásától a jövőben. Igaz, „flame” topik, de akkor is.„Pl. nem részesítheti előnyben az open-source megoldásokat a telepítőlemezre pakolt openoffice segítségével, mivel ez esetben ugyanúgyperelhető a disztrib kiadója mint ahogy a M$ be lett perelve az EU-nála mediaplayer ügyében).”
Az előző oldalon fellelhető hasonló értelmű postodra reagáltam, lásd ennek az oldalnak a tetejét. Ködösítesz, terelsz, hamis/hazug információt próbálsz terjeszteni. Ez nekem nem szimpatikus. Ha tudatlanságból tetted, guglizz rá az M$ antitröszt perre.„nekem mint rajzolóprogi gyártónak az az érdekem hogy amíg a linux aGIMP-et terjeszti addig ne is létezzen linux, legalábbis abban a piaciszegmensben ahol Photoshopot használnak.”
Ez megint egy akkora hülyeség, hogy percekig csak bámultam a képernyőt. Visszafordítva a „logikádat”: a win-ben is van a rendszer részeként rajzolóprogram. Neked, mint szoftvergyártónak az az érdeked, hogy ne létezzenek olyan operációs rendszerek, amik akármennyire is tartalmaznak a tiedre hasonló alkalmazásokat?
Én is vásároltam (linuxra) olyan alkalmazást, amiből a repo-kon található volt arra a célra program. Nekem a fizetős felelt meg. Érdekes gondolkodásmód, nem?„Másik érdekesség az volt hogy Pl. a Skype ez istennek sem volt hajlandóműködni az alaplapi AC97-es hangkártyával (pedig más progi víganírta/olvasta a /dev/dsp-t), úgy hogy ezért be kellett üzemelni egySound Blastert.”
Elbénáztál valamit. Itt a linuxforum.hu. Lehet segítséget is kérni, nem csak flémelni. Még neked is segítenénk
A többi megjegyzésedre (RedHat fikázás, programfejlesztők nevének könyv nélkül való ismerete stb) már nincs kedvem reagálni.
Már megbántam, hogy létrehoztam ezt a topikot. A 11-dik oldalon tart, a fellelhető hasznos információ meg máshol is megvan ezen a fórumon.
A topik különben is abból áll, hogy írsz egy hozzászólást, amiben vannak tényszerű dolgok, és nagyon ügyesen – legalábbis azt hiszed – elhintve olyan információk, amik egész egyszerűen hazugságok.
Sátáni technika.
Nekem qrvára elegem van ebből a mentalitásból.2007-06-29-07:24 Hozzászólás: Eszmecserék fejlesztőeszközökről, háborúkról (kádée vs. gnóm) és bármiről #2118220Kedves LCoder!
Légy szíves, tartózkodj jobban a hülyeségek kinyilatkoztatásától a jövőben. Igaz, „flame” topik, de akkor is.„Pl. nem részesítheti előnyben az open-source megoldásokat a telepítőlemezre pakolt openoffice segítségével, mivel ez esetben ugyanúgyperelhető a disztrib kiadója mint ahogy a M$ be lett perelve az EU-nála mediaplayer ügyében).”
Az előző oldalon fellelhető hasonló értelmű postodra reagáltam, lásd ennek az oldalnak a tetejét. Ködösítesz, terelsz, hamis/hazug információt próbálsz terjeszteni. Ez nekem nem szimpatikus. Ha tudatlanságból tetted, guglizz rá az M$ antitröszt perre.„nekem mint rajzolóprogi gyártónak az az érdekem hogy amíg a linux aGIMP-et terjeszti addig ne is létezzen linux, legalábbis abban a piaciszegmensben ahol Photoshopot használnak.”
Ez megint egy akkora hülyeség, hogy percekig csak bámultam a képernyőt. Visszafordítva a „logikádat”: a win-ben is van a rendszer részeként rajzolóprogram. Neked, mint szoftvergyártónak az az érdeked, hogy ne létezzenek olyan operációs rendszerek, amik akármennyire is tartalmaznak a tiedre hasonló alkalmazásokat?
Én is vásároltam (linuxra) olyan alkalmazást, amiből a repo-kon található volt arra a célra program. Nekem a fizetős felelt meg. Érdekes gondolkodásmód, nem?„Másik érdekesség az volt hogy Pl. a Skype ez istennek sem volt hajlandóműködni az alaplapi AC97-es hangkártyával (pedig más progi víganírta/olvasta a /dev/dsp-t), úgy hogy ezért be kellett üzemelni egySound Blastert.”
Elbénáztál valamit. Itt a linuxforum.hu. Lehet segítséget is kérni, nem csak flémelni. Még neked is segítenénk
A többi megjegyzésedre (RedHat fikázás, programfejlesztők nevének könyv nélkül való ismerete stb) már nincs kedvem reagálni.
Már megbántam, hogy létrehoztam ezt a topikot. A 11-dik oldalon tart, a fellelhető hasznos információ meg máshol is megvan ezen a fórumon.
A topik különben is abból áll, hogy írsz egy hozzászólást, amiben vannak tényszerű dolgok, és nagyon ügyesen – legalábbis azt hiszed – elhintve olyan információk, amik egész egyszerűen hazugságok.
Sátáni technika.
Nekem qrvára elegem van ebből a mentalitásból.LCoder wrote:Attól függ mi a cél. Szvsz a windows vs linux flameknek is lehet haszna, sokat tanulhat belőle mindkét fél. Az meg aki mindkét világban otthon van (és ez azért ma egy jobb informatikustól elvárható) pláne. Ha viszont csak a köldöknézés a cél és a mantrázás hogy de akkor is az én rendszerem a legjobb, akkor bátran tiltsatok ki minden ezt cáfoló véleményt. Kérdés hogy hosszú távon jó dolog-e a fejeket homokban tartani…A cél:
-ha valaki megkérdezi, hogy ezt vagy azt hogyan lehet egy bizonyos linux disztró alatt megoldani, arra keresse a választ a linuxforum.hu-n.
-Használj másik disztrót – rossz válasz.
-Használj windows-t – rossz válasz.
Ez nem a fejek homokban tartása, hanem kísérlet egy probléma megoldására. Ha a mosógépedet nem tudod kezelni, nem az a megoldás, hogy ‘x’ típus helyett vásárolj ‘y’ típust, aminek nem csak kínai, hanem magyar nyelvű használati utasítása is van. Egyébként itt nem volt divat sem a linux istenítése, sem a win fikázása. Ezt a fórumot összekevered egy másikkal. (Talán ‘windows-gyűlölők klubja? Emlékszem valami ilyesmire, láttam valahol.) Szóval el vagy tévedve a linuxforum.hu céljait illetően.strapal wrote:Igen kezdő koromban elég rossz benyomást szereztem a linuxforum.hu-ról. Nem is néztem sokáig, a hup-ot nézegettem. Most, lelkes amatőrként, talán csak „szórakozni” járok ide, bár inkább segíteni próbáltam egyes delikvenseket, nulla sikerélménnyel.
Véleményem szerint valamilyen szintű moderálásra szükség van. Windowsos témára, topikra viszont nincs. Aki ilyet nyit, azt figyelmeztetni kéne, ha folytatja akkor meg bojkottálni.
Esetleg a regisztráció után lehetne egy igen rövid, igen nagy betűkkel írt, tájékoztató bizonyos alapelvekről. Igen kivonatosan, csak a leglényegesebb, és igen nagy betűkkel.Ez már sokszor szóba került, de egypár fórumtárs nagy ívben tesz a ‘netikett’-re.
Amikor egy topik le lett zárva (jogosan), jött a felhördülés, hogy miért.
Amikor egy topik törölve lett (jogosan), jött a felhördülés, hogy miért.
Amikor egy moderátor szóvá tett valamit (jogosan), jött a felhördülés, hogy miért.
Ha egy topikot rossz helyen nyitott valaki, akkor jött a felhördülés, hogy hol van már egy moderátor.
Ha két topik nyílt azonos problémával, és össze kellett volna vonni, akkor jött a felhördülés, hogy hol van már egy moderátor.Na most akkor hogyan tovább?
Ha van moderálás, az a baj, ha nincs, az a baj.
(Megjegyzés: akik a leghangosabban követelték a moderálás megszüntetését, azok közül kerülnek ki a nem linux irányultságú topikok létrehozói. Csak úgy mondom.)ELaci wrote:Apróságok.Na és?
A linuxforum.hu akkor is a linuxos problémákkal hivatott foglalkozni, még ha te magad lennél Sir Isaac Newton reinkarnációja.
Az akvarista fórumon halakkal foglalkoznak.
Az autós fórumokon autókkal.
A macska.hu oldalon macskákkal.
A windows.lap.hu-n windows-zal.
A linuxforum.hu-n – bármily hihetetlen – linux-szal.De mindegy, csakazértsem akarod megérteni, miről van itt szó.
Nem a kde4 zavart be? Nálam semmi ilyesmi nincs fent, és zavartalan a működés. A magam részéről nem szívesen használok kiadás előtti programot. Az a kde4, ami a repo-ról telepíthető, még korántsem végleges. A végleges verzió megjelenését még a süsü 10.3 is meg fogja előzni.
Természetesen akár a ‘factory’ vonalból is telepíthetsz programokat, de nem kéne nagyon csodálkozni, ha valami nem, vagy nem megfelelően működik.
Ld. pl. debian stable/unstable ágat, ahol időnként némi utángondolást igényel, hogy mit, miért, hogyan.Nem a kde4 zavart be? Nálam semmi ilyesmi nincs fent, és zavartalan a működés. A magam részéről nem szívesen használok kiadás előtti programot. Az a kde4, ami a repo-ról telepíthető, még korántsem végleges. A végleges verzió megjelenését még a süsü 10.3 is meg fogja előzni.
Természetesen akár a ‘factory’ vonalból is telepíthetsz programokat, de nem kéne nagyon csodálkozni, ha valami nem, vagy nem megfelelően működik.
Ld. pl. debian stable/unstable ágat, ahol időnként némi utángondolást igényel, hogy mit, miért, hogyan.Dacr wrote:….inkább megteszem az észrevételt (ahogyan ajánlottad), s remélem, lesz foganatja.Ez a helyes út.
-
SzerzőBejegyzés
)