Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Azok számára akik küzdöttek értem: beindult a gépem. Most win 98 van rajta. Feltenném mellé a SuSE 9.0-át, de a gép mégis a windowst indítja el akkor is ha a bootolást úgy állítom be, hogy a cd-rõl indítson. mi a teendõ?
Hi!
A legtöbb alaplapnál autodetect-re kell tenni azt az ide csatornát, amin a cdrom van, hogy bootoljon.
Próbáld ki!Hali
Forgattam egy 2.6.5-ös kernelt, modulokkal. Minden simán muxik a Slakware 9.1 alatt, de az UHU 1.0 nem bootol be róla.
A kernel kicsomagolásánál lefagy….Hi!
Itt a gond, uhu 1.0-át használsz (magában nem gond, én is kedvelem :)).
A lényeg: uhu 1.0 nincs ‘felkésztve’ a 2.6-os kernelre. Persze használatod alatta, de elõbb néhány dolgot ápgrédelned kell (modutils, stb). Ezek listája benne van a kernel readme-ben (mibõl milyen verzió kell minimum), és még sokfelé neten is.Hi!
Szerintem egy ilyen firmware frissítést az eladó cég szervizeseivel el lehet intéz(tet)ni. – Ha tényleg akkora macera és/vagy parázol tõle. Persz attól is függ, hol vetted…
A cupsd fut?
Eseleg próbálja meg a gedit szerksztõt, nyomtatásra!Azt hiszem fontos lenne, hogy a noteedittel nyomtasson.
geditben én még nem láttam kottát.
🙂Valek:
ezt olvasd el: http://rnvs.informatik.tu-chemnitz.de/~jan…rintoutput.html
A lényeg kb. az abcm2ps progi. Azaz ennek fenn kell lennie, hogy a noteedit formátuma át tudjon konvertálódni a nyomtató számára érthetõ formátumba.1.0, hm? Nekem abban bibis volt az automount. Az 1.1(.1)-ben már jól mûködik.
Tipp: ha a DVD-t lejátszás elõtt mélyhûtõbe raktuk egy fél órára, sokkal jobb lett a lejátszás, de télleg 🙂
Ez nagyon jó. Hogy jöttél rá? Véletlenül belekeveredett a DVD-lejátszó a nyers húsok és a fagyi közé? 🙂
Koko~G~
Nem a lemezt, szokás ilyenkor lehûteni?
Mindig azt hittem, ez csak afféle mende-monda. 🙂Igen. Nem. Ha az sw_susp megfelel.
Szerintem nem egyre gondolunk:a memoria tartalmát lementi a háttértárra,lekapcsolja a gépet,a következõ újrainditásnál visszatölti.
Disztribek supportálhatnák végre ezt a funkciót, ha a kernel képes rá. 🙄
🙂
Hi!
Az /etc/X11 alatt van pár példa-file, ha vmi nem stimmel…
Másrészt: xf86config progi sem ‘veszélyes’. 🙂Hi!
Az elsõ javaslatoddal egyet értek (legyen picit ‘nemzetközibb’ az uhu), és szerintem sokan gondolkodnak hasonlóan. Azt javaslom próbálj meg írni a fejlesztõknek errõl a témáról. Talán lesz belõle valami…
Tulajdonképpen a második ötlet sem hangzik rosszul, de attól tartok erre valami ilyesmi választ kapnál: „Az aktuális béták, rc-k a friss tesztverziók, stabilnak meg ott az 1.0 és az 1.1.”
Bár én az 1.1-et nem nevezném stabilnak, de ez magánvélemény, nem akarok senkit ‘megsérteni’. Neked azt javaslom használd az 1.0-át, annyira nem régi, de eléggé stabil. 🙂Kíváncsi vagyok lesz-e ebbõl valami. Sok sikert!
-
SzerzőBejegyzés
legutóbbi hsz