Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
De azok is szimpla felhasználok, akár még a nevüket is felveheted:
Code:# whoami
root
# su games
$ whoami
gamesAz más kérdés, hogy az adott disztró (jelen esetben a debian) ezeket a „speciális” felhasználókat mire használja, valamint milyen konvenciót alkalmaz a „bejelentkezni képes” felhasználók UID-jára.
Pingus wrote:uzsolt wrote:Pingus wrote:Felháborítónak tartom az egészet, mivel ez is direkt diszkrimináció, annál
is inkább mivel ha akarnák, a cd-t megírhatnák „normálisan” is.
Én meg felháborítónak tartom azt, hogy nem vehet mindenki géppuskát otthonra.Hogyan ? Nem értem….
Nem mindenki azért veszi a géppuskát, hogy embert öljön, de sose lehet tudni.
Nem mindenki azért veszi meg az eredeti cd-t, hogy mindenkinek odaadja, hogy rippelje be(ki?) magának, de sose lehet tudni.
Rohadt nagy diszkrimináció, hogy azt a cd-t, amit megvettem, nem másolhatom le ezer példányban, hogy a haverjaim is élvezhessék…
Csak hogy még tisztább legyek: az illegális másolatok készítését próbálják akadályozni/nehezebbé tenni, ahogy milfer is már leírta. És hogy egy „klasszikust” idézzek: nem lehet sikeres ember, aki audio cd-t számítógépen hallgat 🙂Pingus wrote:uzsolt wrote:Pingus wrote:Felháborítónak tartom az egészet, mivel ez is direkt diszkrimináció, annál
is inkább mivel ha akarnák, a cd-t megírhatnák „normálisan” is.
Én meg felháborítónak tartom azt, hogy nem vehet mindenki géppuskát otthonra.Hogyan ? Nem értem….
Nem mindenki azért veszi a géppuskát, hogy embert öljön, de sose lehet tudni.
Nem mindenki azért veszi meg az eredeti cd-t, hogy mindenkinek odaadja, hogy rippelje be(ki?) magának, de sose lehet tudni.
Rohadt nagy diszkrimináció, hogy azt a cd-t, amit megvettem, nem másolhatom le ezer példányban, hogy a haverjaim is élvezhessék…
Csak hogy még tisztább legyek: az illegális másolatok készítését próbálják akadályozni/nehezebbé tenni, ahogy milfer is már leírta. És hogy egy „klasszikust” idézzek: nem lehet sikeres ember, aki audio cd-t számítógépen hallgat 🙂birno wrote:Mi van ha nem konzolból futattom, hanem mondjuk az awesome-menu-ből? Az is olvassa a bashrc-met?
Nem tudom. A bashrc-t biztos nem olvassa, de ha már úgy indulsz, hogy a „kutyafüle” a „sudo kutyafüle” parancsra egy alias, akkor akár az is lehet (mármintha előtte bejelentkezel konzolon, és startx-szel indulsz, ha bejelentkezéskezelőből, akkor valami .x*-be kell beírni), hogyha nem /usr/bin/kutyafüle néven adod meg, hogy a sudo-s verzió indul el.birno wrote:Ha mondjuk egy felhasználónak 4 az UID-je, nekem meg 1000, miért van több joga?
Miből van több joga? Honnan veszed ezt? A linken levő irományt elolvastad?Tuschke wrote:Felhasználónak soha nem lesz 4 az uid-je. csak 1000 feletti uid-t kaphat.Igen? Nézz bele a /etc/passwd fájlodba! Bár annyiban igazad van, hogy általában a sima júzerek 1000 fölötti számot kapnak (de mintha valamelyik disztróban kilencszáz-valamennyit kaptam volna…)
Látom, milfer is így emlékszik 😉Na, akkor esettanulmány (szégyen, hogy nem tudod 😉 ).
Szóval az LFS-emben az volt a módi, hogy minden programot külön könyvtárba telepítettem (gobo-féle módszer, csak szerintem kicsit(?) továbbfejlesztve, itt, a „Csomagkezelésem” címszó alatt részletesebben). Most hogy ez jól menjen, és egy progi se ragaszkodjon a /usr(/local)-hoz, ezért egy külön felhasználót (progs) hoztam létre, és „ő” csinálta a programfordítást, és telepítést, ezzel volt garantálva, hogy csak a /usr/progs-ba megy minden (mivel csak oda van progs-nak írásjoga). Namármost amikor az X-et telepítettem, néhány óra alatt fel is ment, utána nem indult. Mint kiderült, az X-nek az volt a baja (mármint a /usr/bin/X-nek), hogy nem volt rajta az a sticky vagy milyen bit (meg talán az is, hogy nem a root tulajdonában volt).Code:# ls -l /mnt/lfs/usr/progs/x/xorg-server/1.2.0/bin/Xorg
-rwsr-xr-x 1 root root 1692324 2007 júl 14 /mnt/lfs/usr/progs/x/xorg-server/1.2.0/bin/Xorg
# ls -l /mnt/lfs/usr/progs/games/wesnoth/1.4.2/bin/wesnoth
-rwxr-xr-x 1 1001 1003 5725172 máj 13 18.32 /mnt/lfs/usr/progs/games/wesnoth/1.4.2/bin/wesnoth/a második fájl (wesnoth): az 1001-es és 1003-as a progs csoport ill. felhasználót jelenti, de debian alatt ilyen nincs, ezért csak a számot írja ki – ontopik 1/
Tehát NEM A ROOT-nak kell futtatnia, hanem a bitorló ő kell, hogy legyen. Ha nem hiszed el, és akarsz egy kicsit játszani, akkor változtasd meg a tulaját meg azt a sticky (vagy suid) bit-et vedd le róla. Utána próbáld elindítani.Arra meg lusta voltam, hogy a forráskódot átírjam, hogy ezen ne akadjon fenn…
Meg még van néhány ilyen program, ha nagyon kell, hogy melyekkel találkoztam, töltsd le a honlapomról az LFS-szkriptjeimet, és keresd meg, hol változtatom a tulajt (chmod, chown, chgrp szavakra keress rá – ezért tettem meg, hogy ezeket beleraktam a sudoers-be – ontopik 2).
