Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
xcut wrote:Bár nem kapcsolódik a hozzászólásodhoz szorosan, de csak engem kezd zavarni, hogy az Ubuntut kezdik teljesen egy kalap alá venni a Linux kifejezéssel?
Az a linux-izé az olyan, mint a DOS, nem?
Ez biztosan jobb asszociáció.Pingus wrote:Felháborítónak tartom az egészet, mivel ez is direkt diszkrimináció, annál
is inkább mivel ha akarnák, a cd-t megírhatnák „normálisan” is.
Én meg felháborítónak tartom azt, hogy nem vehet mindenki géppuskát otthonra.Pingus wrote:Felháborítónak tartom az egészet, mivel ez is direkt diszkrimináció, annál
is inkább mivel ha akarnák, a cd-t megírhatnák „normálisan” is.
Én meg felháborítónak tartom azt, hogy nem vehet mindenki géppuskát otthonra.birno wrote:Ha létre akarok hozni egy csoportot, amelynek a tagjai csak bizonyos programokhoz férnek hozzá root jogokkal, akkor annyi a teendőm, hogy az adott program csoportját átírom az általam létrehozottra, adok neki jogot a futtatásra/írásra, majd hozzáadom magam az adott csoporthoz?
Őszintén megmondom, én ezt nem csinálnám. Amikor ilyenekre volt szükségem, akkor létrehoztam egy alias-t (alias program_neve=”sudo program_neve”). Vannak olyan programok, amelyek nem szeretik, ha nem az a fájl tulaja/csoportja/jogosultságai, amit ő gondol, akkor megtagadja az indulást. Többek között ilyen az X szerver is (ezzel LFS alatt mekkorát szívtam, míg rájöttem, mivel van gondja…)birno wrote:A másik meg az, hogy mi összefüggés van az UID-ek és a jogosultságok között?
Az ok, hogy minél magasabb az UID-ja annál több jogosultsága van, de hogyan határozza meg csupán az UID a jogosultságokat?Code:$ echo $UID
1000
$ echo $USER
zsoltAmúgy meg RTFM 😛
birno wrote:Honnan lehet megtudni, hogy egy UID-hoz milyen jogok tartoznak?Megnézed, ahhoz milyen felhasználói név tartozik:
Code:# cat /etc/passwd | grep 1000 | awk -F „:” {‘print $1’}
zsoltMajd ezután megnézed, hogy ehhez milyen jogok tartoznak (sudoers, stb.)
Code:# grep zsolt /etc/sudoers
zsolt ALL=NOPASSWD: /sbin/shutdown -h now
# grep zsolt /etc/group
dialout:x:20:zsolt
cdrom:x:24:zsolt
floppy:x:25:zsolt
audio:x:29:zsolt
video:x:44:zsolt
plugdev:x:46:zsolt
users:x:100:zsolt
netdev:x:106:zsolt
powerdev:x:109:zsolt
zsolt:x:1000:Ahan. De gondolom, a többi, általam fentebb említett programok is elkészülhetnek csomag formátumban.
Meg persze egy doksi is kéne a bP csomagjairól (mármint mikre kell figyelni, stb.), ill. ha ilyen nincs, akkor gondolom az „általános” rpm csomagolás leírása is jó lesz. Meg persze az esetleges névkonvenciók, programcsoportok, stb.
Akkor alaprendszerként gondolom ezt kellene letölteni. A devel-cuccra pedig egy link kéne (akár pm-ben, ha nem publikus).Ahan. De gondolom, a többi, általam fentebb említett programok is elkészülhetnek csomag formátumban.
Meg persze egy doksi is kéne a bP csomagjairól (mármint mikre kell figyelni, stb.), ill. ha ilyen nincs, akkor gondolom az „általános” rpm csomagolás leírása is jó lesz. Meg persze az esetleges névkonvenciók, programcsoportok, stb.
Akkor alaprendszerként gondolom ezt kellene letölteni. A devel-cuccra pedig egy link kéne (akár pm-ben, ha nem publikus).VectoR wrote:Ilyen vonalon nincs senki aki ezeket a hardcore desktopokat felépítse. Az nem gond, hogy az awesome-ból volt csomag eddig is. De sem tesztelve, sem szépítve nem volt. Bár, hogy official rpm-et tudj csinálni ahhoz elég komolyan meg kell ismerni az rpm alapjait. Több feature csak a bP-ben van, más disztriben nincs. De ettől még saját repo-d lehetne.Mit is gondoltál pontosan? Igaz, most debian van fenn, sőt, úgy tűnik, egész jól be is válik, de szívesen csomagolnék egy kicsit (olyan Örkény-féle módon 😉 ), meg aztán itt a bP-nél hátha sűrűbben/szívesebben veszik a csomagjaimat, mint a frugalware-nél.
VectoR wrote:Ilyen vonalon nincs senki aki ezeket a hardcore desktopokat felépítse. Az nem gond, hogy az awesome-ból volt csomag eddig is. De sem tesztelve, sem szépítve nem volt. Bár, hogy official rpm-et tudj csinálni ahhoz elég komolyan meg kell ismerni az rpm alapjait. Több feature csak a bP-ben van, más disztriben nincs. De ettől még saját repo-d lehetne.Mit is gondoltál pontosan? Igaz, most debian van fenn, sőt, úgy tűnik, egész jól be is válik, de szívesen csomagolnék egy kicsit (olyan Örkény-féle módon 😉 ), meg aztán itt a bP-nél hátha sűrűbben/szívesebben veszik a csomagjaimat, mint a frugalware-nél.
