Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Na, akkor csak elkezdek egy kis észt osztani, régebben csináltam ilyet, igaz, nvidia kártyával, teljesen jól is ment, igaz, hogy nem használtam semmire (na jó, egy-két filmet néztem meg a tv-re kivetítve, de azóta a divx-es dvd-lejátszó/író ezt a cuccot is feleslegessé teszi).
Na, szóval akkor a lényeg, szintén abba a részbe írva, ahova strapal is írta:Code:Section „Device”Option „SecondMonitorHorizSync” „30-50”
Option „SecondMonitorVertRefresh” „60”
Option „MetaModes” „1024×768,800×600”
Option „TVStandard” „PAL-G”
Option „ConnectedMonitor” „CRT,TV”
Option „TwinViewOrientation” „Clone”
Option „NoTwinViewXineramaInfo” „1”
# !!!!! persze itt még a Driver meg egyéb finomságok vannak !!!!!
EndSectionNekem így ment. Persze a MetaModes-ot nézd meg a tiedre is, tehát érdemes az elejére a laptop felbontását írni 🙂
Na, akkor csak elkezdek egy kis észt osztani, régebben csináltam ilyet, igaz, nvidia kártyával, teljesen jól is ment, igaz, hogy nem használtam semmire (na jó, egy-két filmet néztem meg a tv-re kivetítve, de azóta a divx-es dvd-lejátszó/író ezt a cuccot is feleslegessé teszi).
Na, szóval akkor a lényeg, szintén abba a részbe írva, ahova strapal is írta:Code:Section „Device”Option „SecondMonitorHorizSync” „30-50”
Option „SecondMonitorVertRefresh” „60”
Option „MetaModes” „1024×768,800×600”
Option „TVStandard” „PAL-G”
Option „ConnectedMonitor” „CRT,TV”
Option „TwinViewOrientation” „Clone”
Option „NoTwinViewXineramaInfo” „1”
# !!!!! persze itt még a Driver meg egyéb finomságok vannak !!!!!
EndSectionNekem így ment. Persze a MetaModes-ot nézd meg a tiedre is, tehát érdemes az elejére a laptop felbontását írni 🙂
linuxforum wrote:Egyre kíváncsibb vagyok, mi is ez a hiba konkrétan!
http://www.securityfocus.com/news/11526?ref=rss
http://www.us-cert.gov/cas/techalerts/TA08-190B.htmllinuxforum wrote:Egyre kíváncsibb vagyok, mi is ez a hiba konkrétan!
http://www.securityfocus.com/news/11526?ref=rss
http://www.us-cert.gov/cas/techalerts/TA08-190B.htmlsusyp wrote:Ebből a configgal nem tervezek semit, de a másik kettővel? Azokat is átmásolnám át a kernel mellé.Szerintem másolj át mindent, jobb a békesség.
susyp wrote:🙁 🙁
Sajnos nem.
Az MBR nem az új sda1/boot/Debian_Etch_64/ állományra mutatat, hanem a Debian saját partíciójára.
Hm? Asszem értem, mi a gond. Ezért szokás azt csinálni, hogy a /boot könyvtárba szokás egy linket csinálni boot néven az aktuális könyvtárról (belépsz a boot-ba, majd ln -s . boot). Ezután a grub-install-t –root-directory=/boot opcióval adod ki (ezért kell a link, mert a grub a root-directory boot könyvtárába fogja másolni a cuccait).susyp wrote:Ebből a configgal nem tervezek semit, de a másik kettővel? Azokat is átmásolnám át a kernel mellé.Szerintem másolj át mindent, jobb a békesség.
susyp wrote:🙁 🙁
Sajnos nem.
Az MBR nem az új sda1/boot/Debian_Etch_64/ állományra mutatat, hanem a Debian saját partíciójára.
Hm? Asszem értem, mi a gond. Ezért szokás azt csinálni, hogy a /boot könyvtárba szokás egy linket csinálni boot néven az aktuális könyvtárról (belépsz a boot-ba, majd ln -s . boot). Ezután a grub-install-t –root-directory=/boot opcióval adod ki (ezért kell a link, mert a grub a root-directory boot könyvtárába fogja másolni a cuccait).
