uzsolt

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 2,741-2,750 / 9,618
  • Szerző
    Bejegyzés
  • Hozzászólás: Haldokló HDD? #2161139
    uzsolt
    Felhasználó
      uzsolt wrote:
      Akkor lépj ki parancs-üzemmódba (vagy hogy hívják), és használd a tab-billentyűt, meg a kernel meg a boot parancsokat. Nemegyszer kellett így boot-olnom 🙂
      Hozzászólás: Haldokló HDD? #2161140
      uzsolt
      Felhasználó
        uzsolt wrote:
        Akkor lépj ki parancs-üzemmódba (vagy hogy hívják), és használd a tab-billentyűt, meg a kernel meg a boot parancsokat. Nemegyszer kellett így boot-olnom 🙂
        Hozzászólás: Haldokló HDD? #2161125
        uzsolt
        Felhasználó

          Akkor lépj ki parancs-üzemmódba (vagy hogy hívják), és használd a tab-billentyűt, meg a kernel meg a boot parancsokat. Nemegyszer kellett így boot-olnom 🙂

          Hozzászólás: Haldokló HDD? #2161126
          uzsolt
          Felhasználó

            Akkor lépj ki parancs-üzemmódba (vagy hogy hívják), és használd a tab-billentyűt, meg a kernel meg a boot parancsokat. Nemegyszer kellett így boot-olnom 🙂

            Hozzászólás: Az utolsó mohikán az LF-en #2165397
            uzsolt
            Felhasználó

              Hát, nem tudom, ez a frugalware… Jó, meg minden, de van egy gond vele: sok jó progim nem található meg benne, így kénytelen vagyok FrugalBuild-et csinálni rájuk, amivel lefordítom a progit, majd a FrugalBuild-et beküldöm, hogy ne nekem kelljen már mindig fordítani, jó lesz az a bináris is. Namost, eddig a moc-ra küldtem be egyet, az egy-két napon be is került a current-be, a többi pedig még mindig stagnál, sőt elég sok esetben még reakció se volt (lásd itt meg itt).
              Ezek a programok pedig, (majdnem) létfontosságúak nekem, szóval jó lenne, ha meglenne. Amúgy meg ott tartanánk, hogy akkor azokat is forrásból meg szkriptet kreálni rá, tehát vissza az LFS-hez. Pont a hosszú fordítási idő miatt akartam bináris disztrót.
              Másik „aggasztó” hiba pedig ez. Jó, LFS-ből kifolyólag (meg persze rutinos vén róka vagyok) tudom, hogy csak megcsinálom a symbolic link-et, adok egy ldconfig-ot, oszt’ jónapot. És nem csak az apache miatt, meg a db csomagot kellett egy kicsit linkelgetnem. Szóval azért az ilyen típusú hibák… hát nem tudom. Az LFS-emben minden valahogy nem a libfoo.so.x.y-t kereste, hanem a libfoo.so.x-et (tehát csak a főverziószám kellett).

              Szóval egy kicsit még várok, és ha nem lesz változás, akkor hagyom a frugit, hiába magyar meg minden (amúgy is egy „beszélgetésben” lefikázták az LFS-t, hogy olyat úgyse lehet használni)…

              Váltás: sokat nézelődtem ezügyben (akinek esetleg van egy jó javaslata, amiben az általam „létfontosságú” dolgok csomagban megvannak – ne tartsa magában). Első pillantásra mindig azt néztem, hogy az awesome, newsbeuter, xmlstarlet, asymptote, fet leledzik-e binárisként (főleg az utóbbi kettő – elég hosszú a fordításuk). Szóba került az Arch is, de ott is csak FrugalBuild-szinten van a dolog, tehát nálam kellene fordítani őket. Az ubuntu-ban láttam, minden megvan, de idegenkedek tőle (akar a fene automount-ot, meg mindenféle sudo-zást), a debian-ban is (őt valahogy nem szeretném, elég egy ingatlanon belül egy debian).
              Elég sok egzotikusnál egzotikusabb, megszokottnál megszokottabb disztrót nézegettem, de valahogy némely program mintha mostohagyerek lenne (pedig az az asymptote milyen zseniális!)…

              Na, most úgy néz ki, hogy a sabayon-nal szemezek, onnan csak a fet hiányzik, de arra majd írok egy ebuild-et, és hátha behúzzák a binárisok közé, és esetleg valaki karban is tartaná. Remélem, a sab-ból nemsokára kijön a 3.5-ös verzió, lehet, hogy nem változás esetén frugi cserélődik…

              Esetleg ha valaki ajánlja/nem ajánlja a sabayont, itt kérem véleményezni 🙂

              Hozzászólás: Az utolsó mohikán az LF-en #2165398
              uzsolt
              Felhasználó

                Hát, nem tudom, ez a frugalware… Jó, meg minden, de van egy gond vele: sok jó progim nem található meg benne, így kénytelen vagyok FrugalBuild-et csinálni rájuk, amivel lefordítom a progit, majd a FrugalBuild-et beküldöm, hogy ne nekem kelljen már mindig fordítani, jó lesz az a bináris is. Namost, eddig a moc-ra küldtem be egyet, az egy-két napon be is került a current-be, a többi pedig még mindig stagnál, sőt elég sok esetben még reakció se volt (lásd itt meg itt).
                Ezek a programok pedig, (majdnem) létfontosságúak nekem, szóval jó lenne, ha meglenne. Amúgy meg ott tartanánk, hogy akkor azokat is forrásból meg szkriptet kreálni rá, tehát vissza az LFS-hez. Pont a hosszú fordítási idő miatt akartam bináris disztrót.
                Másik „aggasztó” hiba pedig ez. Jó, LFS-ből kifolyólag (meg persze rutinos vén róka vagyok) tudom, hogy csak megcsinálom a symbolic link-et, adok egy ldconfig-ot, oszt’ jónapot. És nem csak az apache miatt, meg a db csomagot kellett egy kicsit linkelgetnem. Szóval azért az ilyen típusú hibák… hát nem tudom. Az LFS-emben minden valahogy nem a libfoo.so.x.y-t kereste, hanem a libfoo.so.x-et (tehát csak a főverziószám kellett).

                Szóval egy kicsit még várok, és ha nem lesz változás, akkor hagyom a frugit, hiába magyar meg minden (amúgy is egy „beszélgetésben” lefikázták az LFS-t, hogy olyat úgyse lehet használni)…

                Váltás: sokat nézelődtem ezügyben (akinek esetleg van egy jó javaslata, amiben az általam „létfontosságú” dolgok csomagban megvannak – ne tartsa magában). Első pillantásra mindig azt néztem, hogy az awesome, newsbeuter, xmlstarlet, asymptote, fet leledzik-e binárisként (főleg az utóbbi kettő – elég hosszú a fordításuk). Szóba került az Arch is, de ott is csak FrugalBuild-szinten van a dolog, tehát nálam kellene fordítani őket. Az ubuntu-ban láttam, minden megvan, de idegenkedek tőle (akar a fene automount-ot, meg mindenféle sudo-zást), a debian-ban is (őt valahogy nem szeretném, elég egy ingatlanon belül egy debian).
                Elég sok egzotikusnál egzotikusabb, megszokottnál megszokottabb disztrót nézegettem, de valahogy némely program mintha mostohagyerek lenne (pedig az az asymptote milyen zseniális!)…

                Na, most úgy néz ki, hogy a sabayon-nal szemezek, onnan csak a fet hiányzik, de arra majd írok egy ebuild-et, és hátha behúzzák a binárisok közé, és esetleg valaki karban is tartaná. Remélem, a sab-ból nemsokára kijön a 3.5-ös verzió, lehet, hogy nem változás esetén frugi cserélődik…

                Esetleg ha valaki ajánlja/nem ajánlja a sabayont, itt kérem véleményezni 🙂

                Hozzászólás: Haldokló HDD? #2161101
                uzsolt
                Felhasználó
                  birno wrote:
                  2 vinyó van, egy 120GB-os Maxtor, ez az elsődleges(master, CS alapján)

                  Én azt a cable selected-et felejteném el, de azonnal. Egyszer-kétszer már jártam meg. Jobb az, ha bebetonozva van, hogy melyik a master, melyik a slave, melyik az elsődleges, másodlagos, stb. Ne egy kábel szelektáljon nekem!

                  Hozzászólás: Haldokló HDD? #2161102
                  uzsolt
                  Felhasználó
                    birno wrote:
                    2 vinyó van, egy 120GB-os Maxtor, ez az elsődleges(master, CS alapján)

                    Én azt a cable selected-et felejteném el, de azonnal. Egyszer-kétszer már jártam meg. Jobb az, ha bebetonozva van, hogy melyik a master, melyik a slave, melyik az elsődleges, másodlagos, stb. Ne egy kábel szelektáljon nekem!

                    Hozzászólás: awesome ablakkezelő #2146877
                    uzsolt
                    Felhasználó
                      kisbetu wrote:
                      Ez véletlenül nem a „haldokló HDD” project?
                      Hozzászólás: awesome ablakkezelő #2146878
                      uzsolt
                      Felhasználó
                        kisbetu wrote:
                        Ez véletlenül nem a „haldokló HDD” project?
                      10 bejegyzés megtekintése - 2,741-2,750 / 9,618