Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Na, majd este jobban megnézem, itt sajna nincs linux. Nem lehet az, hogy a java-plugin library-t nem másoltad be az opera plugin-könyvtárába? Ahol a libjava.so van, az a könyvtár benne van az ld.so.conf-ban?
Code:/usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.02/jre/lib/i386/server
/usr/lib/gcj-4.2.8Ezzel még bővitsd ki, egy ldconfig-ra rácsapsz, és (nagyon remélem, hogy) jó lesz.
Code:/usr/lib/jvm/java-6-sun-1.6.0.02/jre/lib/i386/server
/usr/lib/gcj-4.2.8Ezzel még bővitsd ki, egy ldconfig-ra rácsapsz, és (nagyon remélem, hogy) jó lesz.
Mike65 wrote:Mert akkor szét kell szednem.Nem kell szétszedni, ebből kiderül az eszköznév:
$ dmesg | grep -i cd
bepe79 wrote:Elvileg azert jonnek ki uj AMD-ATi (Catalyst / fglrx) es nVidia (ForceWare / nVidia linux driver), hogy a regebbi driverekben elofordulo hibakat, bugokat javitsak, es tamogassak az ujabb es ujabb GPU/VPU-kat is.Valamint újabb hibákat hozzanak be 😉
Na. Olyasmit akarok kinyögni, hogy a rendszer nem a PATH-ból veszi azt, hogy kell keresni a libeket. A PATH „csak” arra szolgál, hogy hol vannak a futtathatók, tehát ha beütöd, hogy ls, és a végéről még egy entert se spórolsz le, akkor azt csinálja, hogy a PATH elemein végigmegy, és megnézi sorban, hogy van-e valahol ls nevezetű futtatható fájl.
Viszont amikor egy olyan progit akarsz futtatni, ami libeket használ (gyakorlatilag mind ilyen), akkor az ld nem a PATH elemein megy végig, hanem a /etc/ld.so.conf fájlban néz szét, hogy hol kell keresgélnie a megfelelő so-fájlok után (persze a /ib és /usr/lib mindig potenciális lelőhely, még ha nincs is benne az ld.so.conf-ban).Tehát gyakorlatilag 100%-ig biztos vagyok benne, hogy ha kiadsz egy echo $PATH parancsot, nem lesz benne /usr/lib…
