Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
LCoder wrote:A linux általában szoftverellátottság terén sokkal gyengébb mint a windows ma is. Bár sok jó szoftver van, és ha viszonylag egyszerűbb dolgot akarsz csinálni (Pl. openoffice, firefox, thunderbird és más semmi) akkor a linux is elég. De ha már komolyabb dolgot akarsz csinálni akkor a linux már nem igazán alternatíva (Pl. nincs Dreamweaver, CorelDraw/FreeHand, Photoshop hogy csak a grafikus cuccokat említsem).
Igénye (ill. igénytelensége) válogatja. Grafikus cuccokkal nemigen foglalkozok, így ezügyben nem tudok nyilatkozni.
Viszont oktató/tudományos progikból rengeteg van, amit winre nemigen lehet elmondani. Rengeteg matekos meg fizikás progim van (elsősorban azok érdekelnek, a szakomból kifolyólag), de kémia, biológia, stb. Tök jó rajzolók (majd az asymptote-t akarom megtanulni, dolgozatokba nagyon jók lesznek majd a vele szerkeszthető ábrák, de mondhatnám pl. a dia-t, amit a fizikás kollegák nagyon megirigyeltek, hogy így könnyű áramköröket, tekercseket rajzolni), geometriai szerkesztőprogramok (ezt be is mutattam órán, a jó kis 400mhz, 64mega ramos laptopomat bevittem, egy 11.0-s slackivel 😉 ), gráfos progik (egy matekos kollega az osztályban a barátságokat kézzel lerajzolta gráfként, kb. harmadjára sikerült neki – megmutattam neki a graphthing-et, hát, rosszul esett neki, hogy egyszerűbben és gyorsabban is megcsinálhatta volna 😉 ), csillagászati szimulációk, computer-algebrai rendszerek, stb., stb., stb.Tehát az én igényeimnek megfelelő szoftverek inkább linuxra vannak. Ja, és ami számomra fontos, hogy ingyér vannak, nem kell pénzt kiadni ill. különféle csúnya dolgokat csinálni.
/Megj.: csak egy dolgot savallok: a mat-számtech szakos kollegák ezekről a szép matekos progikról nem is tudnak, fel se merült bennük, hogy bármilyen ilyen program lenne./
Szerintem még ne most kezdj ismerkedni más disztrókkal. Ha a suse tetszik, akkor azt használd, aztán majd ha kicsit több fogalmad lesz a linuxról, akkor bele az ismerkedésbe!
Szerintem még ne most kezdj ismerkedni más disztrókkal. Ha a suse tetszik, akkor azt használd, aztán majd ha kicsit több fogalmad lesz a linuxról, akkor bele az ismerkedésbe!
Észrevettétek?
Észrevettétek?
LCoder wrote:Ezzel szemben a win 3.1-ben már volt kooperatív multitaszk, ami azt jelenti hogy tetszőleges számú programot futtathattál anélkül hogy a win3.1-en kívül bármi mást telepítened kellett volna.Te elolvastad, amit írtam? A 7-es OSX (vagy mi a neve) a win3.0 és a win3.1 között jelent meg! Most miért kéred számon, hogy a korábbiakban nem volt?
http://www.linuxforum.hu/http://newsite.linuxforum.hu/phpBB3/viewtopic.php?p=244603#p244603LCoder wrote:Ezzel szemben a win 3.1-ben már volt kooperatív multitaszk, ami azt jelenti hogy tetszőleges számú programot futtathattál anélkül hogy a win3.1-en kívül bármi mást telepítened kellett volna.Te elolvastad, amit írtam? A 7-es OSX (vagy mi a neve) a win3.0 és a win3.1 között jelent meg! Most miért kéred számon, hogy a korábbiakban nem volt?
http://www.linuxforum.hu/http://newsite.linuxforum.hu/phpBB3/viewtopic.php?p=244603#p244603LCoder wrote:A MacOS-ekben ha jól emlékszem a 7.x-ig (de ebben nem vagyok biztos) semmiféle multitask nem volt, egyedüli lehetőséged hasonlóra a desktop accessories programok írása volt (ezek speciálisan így megírt kicsi progik voltak kooperatív multitaszkkal), majd megjelent a több progi futtatásának a lehetősége…
Igen, a 7.0-ban vezették be a „co-operative multitasking”-ot. És kapaszkodj a gatyádba, 199[red]1[/red]. május 13-án! Míg a windows 3.0 1990-ben, a 3.1 1992-ben jelent meg. Ez olyan nagy lemaradás a win-hez képest? Nehogy már! Azt meg újra ne feledjük, hogy unix-éknál már ekkor régen (1970-es évek) megvolt (igaz, a felület nem volt olyan csicsás 😉 )http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_history#System_7
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows#History
http://en.wikipedia.org/wiki/Unix#Overview
