Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-06-26-13:44 Hozzászólás: Eszmecserék fejlesztőeszközökről, háborúkról (kádée vs. gnóm) és bármiről #2118154LCoder wrote:A MacOS-ekben ha jól emlékszem a 7.x-ig (de ebben nem vagyok biztos) semmiféle multitask nem volt, egyedüli lehetőséged hasonlóra a desktop accessories programok írása volt (ezek speciálisan így megírt kicsi progik voltak kooperatív multitaszkkal), majd megjelent a több progi futtatásának a lehetősége…
Igen, a 7.0-ban vezették be a „co-operative multitasking”-ot. És kapaszkodj a gatyádba, 199[red]1[/red]. május 13-án! Míg a windows 3.0 1990-ben, a 3.1 1992-ben jelent meg. Ez olyan nagy lemaradás a win-hez képest? Nehogy már! Azt meg újra ne feledjük, hogy unix-éknál már ekkor régen (1970-es évek) megvolt (igaz, a felület nem volt olyan csicsás 😉 )http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_history#System_7
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows#History
http://en.wikipedia.org/wiki/Unix#OverviewÉs ha azt írod be, hogy ld?
Egyébként a conffig.log fájl többet elárul, miért nem sikerült a gcc-nek működnie.És ha azt írod be, hogy ld?
Egyébként a conffig.log fájl többet elárul, miért nem sikerült a gcc-nek működnie.A gcc fenn van, hiszen ha nem lenne, akkor a „Checking for gcc” egy „not found”-szerűséggel végződne.
Ami baj lehet: talán a binutils (nem tudom, különféle disztrók alatt mi a neve, de amiben az as, ld, stb. van) vagy nincs fenn, vagy valami gáz van vele (tudom, az LFS-építésem során nemegyszer belefutottam ebbe a hibába, egy egyszerű int main(){return 0;} fantasztikusan összetett progit nem bírtam lefordítani).A gcc fenn van, hiszen ha nem lenne, akkor a „Checking for gcc” egy „not found”-szerűséggel végződne.
Ami baj lehet: talán a binutils (nem tudom, különféle disztrók alatt mi a neve, de amiben az as, ld, stb. van) vagy nincs fenn, vagy valami gáz van vele (tudom, az LFS-építésem során nemegyszer belefutottam ebbe a hibába, egy egyszerű int main(){return 0;} fantasztikusan összetett progit nem bírtam lefordítani).Gondolkozz egy kicsit. Miről is van szó? Abból a progiból volt-e esetleg több rész is?
Gondolkozz egy kicsit. Miről is van szó? Abból a progiból volt-e esetleg több rész is?
Garik wrote:de a suse szerintem eléggé jól támogatja a „manuálosokat”.
Mint ahogy a te eseted is mutatja, igaz? Csak utána nem kell sírni, ha valami nem megy.Nemigen használtam suse-t, de szerintem a fejlesztői nem erre találták ki.
Garik wrote:de a suse szerintem eléggé jól támogatja a „manuálosokat”.
Mint ahogy a te eseted is mutatja, igaz? Csak utána nem kell sírni, ha valami nem megy.Nemigen használtam suse-t, de szerintem a fejlesztői nem erre találták ki.
1. Igen.
2. Igen.
3. Igen.
4. Nem.
5. Nem (tudom).
6. Igen.
7. Nem.
8. Nem tudom. Nem gondolkodtam még sose rajta.
Végzés éve: 1995, 1999, 2004, 2006 (remélem, ennyi elég 🙂 )
Életkorod: 26 -
SzerzőBejegyzés