Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
Jé, az Os a matekot tényleg nemigen viszi előre:
# Os
$ time (for i in `seq 1 500`; do echo „s($i/1000)” | bc -l >/dev/null; done)real 0m6.124s
user 0m1.492s
sys 0m2.552s# O2
$ time (for i in `seq 1 500`; do echo „s($i/1000)” | bc -l >/dev/null; done)real 0m5.134s
user 0m0.864s
sys 0m2.424sVannak még egyéb hasznos(nak mondható) „trükkök”?
Jé, az Os a matekot tényleg nemigen viszi előre:
# Os
$ time (for i in `seq 1 500`; do echo „s($i/1000)” | bc -l >/dev/null; done)real 0m6.124s
user 0m1.492s
sys 0m2.552s# O2
$ time (for i in `seq 1 500`; do echo „s($i/1000)” | bc -l >/dev/null; done)real 0m5.134s
user 0m0.864s
sys 0m2.424sVannak még egyéb hasznos(nak mondható) „trükkök”?
gabaman wrote:Hát, matematikai számítást igényő alkalmazásoknál (gimp, mplayer, stb) viszont lényegesebben lassabb az -Os.
Ilyeneket nemigen használok.
Ami „sok” matematikai számítás (szerintem) a bc, de az nemigen érdekel, hogy két számot kétszer annyi idő alatt ad-e össze 😉gabaman wrote:Érdemes ezt átnézni:
http://gcc.gnu.org/wiki/GCC_4.1_ProjectsKöszi, ezzel remélem egy ideig elleszek.
gabaman wrote:Hát, matematikai számítást igényő alkalmazásoknál (gimp, mplayer, stb) viszont lényegesebben lassabb az -Os.
Ilyeneket nemigen használok.
Ami „sok” matematikai számítás (szerintem) a bc, de az nemigen érdekel, hogy két számot kétszer annyi idő alatt ad-e össze 😉gabaman wrote:Érdemes ezt átnézni:
http://gcc.gnu.org/wiki/GCC_4.1_ProjectsKöszi, ezzel remélem egy ideig elleszek.
vizsla wrote:Ott van a linken, hogy mit kell nézni és mit érdemes hozzá beállítani.
OK. Csak nem láttam, hogy link. És „anélkül” is értelmes volt 😉
Akkor az ottani okosok aszondják, hogy pentium4-et használjak?
/Northwood nincs, a Willamette áll hozzá közel/Celeron (Willamette)
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 1
model name : Intel(R) Celeron(R) CPU 1.70GHz
stepping : 3CHOST=”i686-pc-linux-gnu”
CFLAGS=”-march=pentium4 -O2 -pipe -fomit-frame-pointer”
CXXFLAGS=”${CFLAGS}”-Os: nekem valahogy sokkal jobban bejött, mint az O2. Kisebb kódot állít elő, és nemigen észleltem még nagyobb progiknál se sebességkülönbséget.
vizsla wrote:Ott van a linken, hogy mit kell nézni és mit érdemes hozzá beállítani.
OK. Csak nem láttam, hogy link. És „anélkül” is értelmes volt 😉
Akkor az ottani okosok aszondják, hogy pentium4-et használjak?
/Northwood nincs, a Willamette áll hozzá közel/Celeron (Willamette)
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 15
model : 1
model name : Intel(R) Celeron(R) CPU 1.70GHz
stepping : 3CHOST=”i686-pc-linux-gnu”
CFLAGS=”-march=pentium4 -O2 -pipe -fomit-frame-pointer”
CXXFLAGS=”${CFLAGS}”-Os: nekem valahogy sokkal jobban bejött, mint az O2. Kisebb kódot állít elő, és nemigen észleltem még nagyobb progiknál se sebességkülönbséget.
Ahan. A /proc/cpuinfo-ra gondolsz? Nemigen vagyok nagy hardverszakértő, mostanában inkább a regexp-pel hódítok itt 😉
Pl. az mmx, sse* flag-eket érdemes „bekapcsolni”? Az mmx már nem régi technológia?
Szerk.: ha jól sejtem, ez és
Code:$ cat /proc/cpuinfo | grep „family|model”
cpu family : 15
model : 2
model name : Intel(R) Celeron(R) CPU 2.00GHzalapján, egy Northwood 128-asom van egész pontosan.
