uzsolt

Hozzászólások

10 bejegyzés megtekintése - 7,091-7,100 / 9,618
1 2 3 … 709 710 711 … 960 961 962
  • Szerző
    Bejegyzés
  • 2007-05-06-12:11 Hozzászólás: Mi mivel van egy csoportban? #2105682
    uzsolt
    Felhasználó
      violazoli wrote:
      Zsolti, ennek van filozófiai vetülete is. Ha meg lehet oldani külön csomagkezelő progi nélkül a dolgokat, pusztán a fájlrendszerrel, amit ELEVE EZÉRT találtak ki anno, …
      Nem akarlak elkeseríteni, de a fájlrendszert/könyvtárszerkezetet szerintem nem azért találták ki, hogy a különféle telepített programok külön-külön könyvtárakban legyenek. Ha csak ez lenne az oka, akkor bőven elég lenne egy program = egy fájl, ahogy régebben is volt (pl. c64). Alapvetően szerintem az ugrásszerűen növő fájlszámok voltak azok, amik plusz rendszerezésért kiáltottak. Ha van öt fájlod, azokat egy könyvtárban tarthatod, annak veszélye nélkül, hogy nehéz lenne bármit is könnyen megtalálnod. Ez ötvennél már nem biztos, hogy teljesül, hogy többről ne is beszéljünk.

      violazoli wrote:
      akkor helytelen dolog erre egy SZÜKSÉGTELEN felépítményt emelni (holmi csomagkezelő progit, speckó adatbázissal), mert azzal csak feleslegesen növelnénk a rendszer bonyolultságát, komplexitását, ami mind növeli a hibák bekövetkezésének valószínűségét.
      Akkor te mégis miért használod a gobo szkriptjeit? Az is növeli a rendszer bonyolultságát,…  Sőt, a rendszerben jelenlevő linkek is egyenként jónéhány bájttal a helyfoglalást, feleslegesen, mert miért nem magát a fájlt másolod oda?

      violazoli wrote:
      És nem, a DPKG alapból nem része a gobónak, szépen elvan nélküle.

      uzsolt wrote:
      A dpkg is, ha azt használja a rendszered.
      Gy.k.: pl ubuntunak a dpkg része, úgymint az uhunak, debiannak, stb. Suse-nak nem része, mert ő nem azt használja.

      violazoli wrote:
      Ami meg a kézzel való törléseimet illeti: a RemoveProgram csak annyit tesz, hogy eltávolítja a symlinkeket, és törli a könyvtárat. Ha én előbb eltávolítom a könyvtárat, majd törlöm a symlinkeket – ugyanott vagyok.
      Akkor azért egy-két problémád gyökere kezd világosodni számomra. Az ilyen gondolatokat követő tettek miatt vannak „érthetetlen” rendszerösszeomlások. Szerintem „ELEVE EZÉRT” ezért találták ki ezeket a szkripteket, nemdebár?
      2007-05-06-12:11 Hozzászólás: Mi mivel van egy csoportban? #2105683
      uzsolt
      Felhasználó
        violazoli wrote:
        Zsolti, ennek van filozófiai vetülete is. Ha meg lehet oldani külön csomagkezelő progi nélkül a dolgokat, pusztán a fájlrendszerrel, amit ELEVE EZÉRT találtak ki anno, …
        Nem akarlak elkeseríteni, de a fájlrendszert/könyvtárszerkezetet szerintem nem azért találták ki, hogy a különféle telepített programok külön-külön könyvtárakban legyenek. Ha csak ez lenne az oka, akkor bőven elég lenne egy program = egy fájl, ahogy régebben is volt (pl. c64). Alapvetően szerintem az ugrásszerűen növő fájlszámok voltak azok, amik plusz rendszerezésért kiáltottak. Ha van öt fájlod, azokat egy könyvtárban tarthatod, annak veszélye nélkül, hogy nehéz lenne bármit is könnyen megtalálnod. Ez ötvennél már nem biztos, hogy teljesül, hogy többről ne is beszéljünk.

        violazoli wrote:
        akkor helytelen dolog erre egy SZÜKSÉGTELEN felépítményt emelni (holmi csomagkezelő progit, speckó adatbázissal), mert azzal csak feleslegesen növelnénk a rendszer bonyolultságát, komplexitását, ami mind növeli a hibák bekövetkezésének valószínűségét.
        Akkor te mégis miért használod a gobo szkriptjeit? Az is növeli a rendszer bonyolultságát,…  Sőt, a rendszerben jelenlevő linkek is egyenként jónéhány bájttal a helyfoglalást, feleslegesen, mert miért nem magát a fájlt másolod oda?

        violazoli wrote:
        És nem, a DPKG alapból nem része a gobónak, szépen elvan nélküle.

        uzsolt wrote:
        A dpkg is, ha azt használja a rendszered.
        Gy.k.: pl ubuntunak a dpkg része, úgymint az uhunak, debiannak, stb. Suse-nak nem része, mert ő nem azt használja.

        violazoli wrote:
        Ami meg a kézzel való törléseimet illeti: a RemoveProgram csak annyit tesz, hogy eltávolítja a symlinkeket, és törli a könyvtárat. Ha én előbb eltávolítom a könyvtárat, majd törlöm a symlinkeket – ugyanott vagyok.
        Akkor azért egy-két problémád gyökere kezd világosodni számomra. Az ilyen gondolatokat követő tettek miatt vannak „érthetetlen” rendszerösszeomlások. Szerintem „ELEVE EZÉRT” ezért találták ki ezeket a szkripteket, nemdebár?
        2007-05-06-11:26 Hozzászólás: Mi mivel van egy csoportban? #2105678
        uzsolt
        Felhasználó
          violazoli wrote:
          Nem, mert ehhez egy külön dpkg progi kell a rendszerbe, az ls meg alapból része a Linuxnak.
          A dpkg is, ha azt használja a rendszered. 

          violazoli wrote:
          Továbbá: így én magam is törölgethetek ha akarok, meg minden, szóval sokkal egyszerűbb az egész! Különben meg gondolj csak bele: nem LOGIKUS-E, hogy a filerendszer szervezze a programokat, amikor ELEVE AZÉT TALÁLTÁK KI, pláne az alkönyvtárak lehetőségét, Direkt azért jött létre, hogy rendet tarthassunk a dolgaink közt. Minek ehhez még speciális csomagkezelő is?! Csak rendetlenségre hajlamosít.
          1. amúgy is törölgethetsz, „hagyományos” csomagkezelésnél. Más kérdés, hogy ezt azért nem illik. GoboLinux-ban se illik csak úgy kitörölni a progikat, arra ott van a DisableProgram meg a RemoveProgram. Nemdebár?

          Nem LOGIKUS-E, hogy egy adatbázis szervezze a programokat, amikor ELEVE AZÉT TALÁLTÁK KI…

          Nem értem: egy csomagkezelő miért hajlamosít rendetlenségre, akármilyen módon működik is? Az hajlamosítana rendetlenségre, ha nem lenne csomagkezelőd, simán össze-vissza másolgatsz mindent.

          2007-05-06-11:26 Hozzászólás: Mi mivel van egy csoportban? #2105679
          uzsolt
          Felhasználó
            violazoli wrote:
            Nem, mert ehhez egy külön dpkg progi kell a rendszerbe, az ls meg alapból része a Linuxnak.
            A dpkg is, ha azt használja a rendszered. 

            violazoli wrote:
            Továbbá: így én magam is törölgethetek ha akarok, meg minden, szóval sokkal egyszerűbb az egész! Különben meg gondolj csak bele: nem LOGIKUS-E, hogy a filerendszer szervezze a programokat, amikor ELEVE AZÉT TALÁLTÁK KI, pláne az alkönyvtárak lehetőségét, Direkt azért jött létre, hogy rendet tarthassunk a dolgaink közt. Minek ehhez még speciális csomagkezelő is?! Csak rendetlenségre hajlamosít.
            1. amúgy is törölgethetsz, „hagyományos” csomagkezelésnél. Más kérdés, hogy ezt azért nem illik. GoboLinux-ban se illik csak úgy kitörölni a progikat, arra ott van a DisableProgram meg a RemoveProgram. Nemdebár?

            Nem LOGIKUS-E, hogy egy adatbázis szervezze a programokat, amikor ELEVE AZÉT TALÁLTÁK KI…

            Nem értem: egy csomagkezelő miért hajlamosít rendetlenségre, akármilyen módon működik is? Az hajlamosítana rendetlenségre, ha nem lenne csomagkezelőd, simán össze-vissza másolgatsz mindent.

            2007-05-06-10:34 Hozzászólás: Mi mivel van egy csoportban? #2105674
            uzsolt
            Felhasználó

              Jaj. Nem. Én pl. nem (csak) azért ezt használom az LFS-ben, mert annyira tök jó, meg átlátható, meg…, hanem mert ezt volt nekem viszonylag egyszerű megírni.
              Az tény és való, hogy könnyen megnézhető, ki kihez tartozik, meg milyen csomagok vannak, de:
              1. Ha gui-n keresztül nézed, nem tökmindegy?
              2. Nem mindegy, hogy egy ls /Programs-ot vagy egy dpkg -q (vagy mit is) kell kiadni?

              Javaslom, hogy nézz szét az LFS hints-ek között, olyan csomagkezelési technikákat láthatsz, amiről nem is álmodtál!
              Meg persze a már előbb is belinkelt lap.

              http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/more_control_and_pkg_man.txt
              http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/crablfs.txt
              http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/package_management_using_trip.txt
              http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/fakeroot.txt
              http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/paco.txt
              http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/lpm.txt
              http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/pm_with_git.txt

              2007-05-06-10:34 Hozzászólás: Mi mivel van egy csoportban? #2105675
              uzsolt
              Felhasználó

                Jaj. Nem. Én pl. nem (csak) azért ezt használom az LFS-ben, mert annyira tök jó, meg átlátható, meg…, hanem mert ezt volt nekem viszonylag egyszerű megírni.
                Az tény és való, hogy könnyen megnézhető, ki kihez tartozik, meg milyen csomagok vannak, de:
                1. Ha gui-n keresztül nézed, nem tökmindegy?
                2. Nem mindegy, hogy egy ls /Programs-ot vagy egy dpkg -q (vagy mit is) kell kiadni?

                Javaslom, hogy nézz szét az LFS hints-ek között, olyan csomagkezelési technikákat láthatsz, amiről nem is álmodtál!
                Meg persze a már előbb is belinkelt lap.

                http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/more_control_and_pkg_man.txt
                http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/crablfs.txt
                http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/package_management_using_trip.txt
                http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/fakeroot.txt
                http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/paco.txt
                http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/lpm.txt
                http://www.linuxfromscratch.org/hints/downloads/files/pm_with_git.txt

                2007-05-06-09:34 Hozzászólás: Unable to mount root fs on unknown-block #2102200
                uzsolt
                Felhasználó

                  Ilyenkor célszerű a boot-olható konfigokról egy másolatot csinálni, és ha kernelfordításban kezdő vagy, akkor mindig csak EGY-KÉT dolgot változtatni egyszerre, azzal kipróbálni, stb.

                  2007-05-06-09:34 Hozzászólás: Unable to mount root fs on unknown-block #2102201
                  uzsolt
                  Felhasználó

                    Ilyenkor célszerű a boot-olható konfigokról egy másolatot csinálni, és ha kernelfordításban kezdő vagy, akkor mindig csak EGY-KÉT dolgot változtatni egyszerre, azzal kipróbálni, stb.

                    2007-05-06-09:29 Hozzászólás: PCLinuxOS magyar közösség oldala #2104652
                    uzsolt
                    Felhasználó
                      violazoli wrote:
                      Vagy aki nem így gondolja, az akár azt is megteheti, hogy a „magyar” disztró magyarul se tud, mert ugye „a [red]XX. században[/red] élünk”, mire ez a nagy magyarkodás hogy magyarul beszélünk?!

                      ;D

                      2007-05-06-09:29 Hozzászólás: PCLinuxOS magyar közösség oldala #2104653
                      uzsolt
                      Felhasználó
                        violazoli wrote:
                        Vagy aki nem így gondolja, az akár azt is megteheti, hogy a „magyar” disztró magyarul se tud, mert ugye „a [red]XX. században[/red] élünk”, mire ez a nagy magyarkodás hogy magyarul beszélünk?!

                        ;D

                      • Szerző
                        Bejegyzés
                      10 bejegyzés megtekintése - 7,091-7,100 / 9,618
                      1 2 3 … 709 710 711 … 960 961 962