Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
0.2.1? Tudomásom szerint olyat még a beryl-project nem adott ki.
Ezért kell követni, mi hova települt. Én speciel külön könyvtárakba másolgatok. De nézz szét az LFS Hints-en, kész „csomagkezelőket” kapsz.
Ha más nem, kiadod mégegyszer a make install parancsot, logfájlba irányítasz, és onnan kibányászod, mik másolódtak.
Morzel wrote:Egyébként mit jelöltél be harmadiknak?;D Pont, mint a matekos vicc, amikor a matekos apuci a gyerekének visz három cukrot, és aszondja: kapsz négy cukrot. Mire a csemete: 1,2,..,4. Hol a harmadik?
Na, szóval vissza: én az SzTE-re jártam, de mint (szimpla) matematikus meg mat-fiz tanár. Matkuson mi is kaptunk egy kis programozás-dolgot, algoritmusok és adatszerkezetek, unix-ot is tanultunk (kis szkriptelgetés, csövezés, átirányítás, majd egy jó adag awk). Szerintem nem voltak rosszak ezek, néhányat néha-néha(!!!) vissza is szoktam nézni egy kis „ötletért” (néhány algoritmus hatékony megvalósítása, ….). Bár jó lett volna, ha vizsgázni nem kellett volna belőle 🙂
Most nem tudom, mi van, ez még 1999, 2000, 2001-ben volt. Igaz, volt olyan infótárgyunk is, aminek értelme nem sok volt, bár szerintem az a tanár hibája volt (mint mindig 😉 ).Morzel wrote:Egyébként mit jelöltél be harmadiknak?;D Pont, mint a matekos vicc, amikor a matekos apuci a gyerekének visz három cukrot, és aszondja: kapsz négy cukrot. Mire a csemete: 1,2,..,4. Hol a harmadik?
Na, szóval vissza: én az SzTE-re jártam, de mint (szimpla) matematikus meg mat-fiz tanár. Matkuson mi is kaptunk egy kis programozás-dolgot, algoritmusok és adatszerkezetek, unix-ot is tanultunk (kis szkriptelgetés, csövezés, átirányítás, majd egy jó adag awk). Szerintem nem voltak rosszak ezek, néhányat néha-néha(!!!) vissza is szoktam nézni egy kis „ötletért” (néhány algoritmus hatékony megvalósítása, ….). Bár jó lett volna, ha vizsgázni nem kellett volna belőle 🙂
Most nem tudom, mi van, ez még 1999, 2000, 2001-ben volt. Igaz, volt olyan infótárgyunk is, aminek értelme nem sok volt, bár szerintem az a tanár hibája volt (mint mindig 😉 ).Azért magyarul is bekopizhattad volna, ha már egyszer magyar fejlesztésű disztró!
A Frugalware Fejlesztői Csapat örömmel jelenti be a Frugalware 0.6 azonnali elérhetőségét, mint hatodik stabil kiadásunkat.
Egy rövid, nem teljes lista a 0.6rc2 óta történt változásokról:* Linux 2.6.20.3
* Büszkék vagyunk rá, hogy az egyike vagyunk az első disztribúcióknak, akik a stabil GNOME 2.18-at szállítják
* Néhány hibajavítás az XDM-benpendrive bedug, majd dmesg | tail megnéz.
pendrive bedug, majd dmesg | tail megnéz.
Szakatt wrote:uszolt: A 2.0-át én ajámlottam neki, tekintve hogy Mandriván a 0.1.4 csomagja elég instabil tud lenni.Tudom:
Szakatt wrote:Érdekes… Talán próbáld meg forrásból telepíteni, a most kijött 0.2.0-t. Azt hiszem már elérhető.
Csak ekkor a végleges 0.2.0 még nem volt, csak rc. A 0.2.0 final pedig 14-én jött ki.
Az rc-k, háát, jobb egy bevált 0.1.4, majd utána 0.2.0, etéren nem akarok rc-zni.Szakatt wrote:uszolt: A 2.0-át én ajámlottam neki, tekintve hogy Mandriván a 0.1.4 csomagja elég instabil tud lenni.Tudom:
Szakatt wrote:Érdekes… Talán próbáld meg forrásból telepíteni, a most kijött 0.2.0-t. Azt hiszem már elérhető.
Csak ekkor a végleges 0.2.0 még nem volt, csak rc. A 0.2.0 final pedig 14-én jött ki.
Az rc-k, háát, jobb egy bevált 0.1.4, majd utána 0.2.0, etéren nem akarok rc-zni.Igen, épp ezért kérdeztem. Nem kell rögtön a mély(ebb)vízzel kezdeni. Én se rögtön egy LFS-t építettem, hanem uhuztam.
Persze nyilván mélyvízben jobban megtanulsz úszni 😉 -
SzerzőBejegyzés