Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Geri2 wrote:Szal lécci ezeket NE LINKELJÉTEK többet mer ismerem őket és próbálkoztam már:(
Nem kötözködésképpen, de akkor mit linkeljünk ide? Honnan tudjuk, hogy benne van-e „csomó helyben”?
Nekem van. Gondolom, jó lenne, ha el is árulnám :poketoungeb:
Code:for i in `find /path/ahonnan/akarod -type f`; do
ujnev=`basename $i`
mv $i /ahova/akarod/masolni/`echo $ujnev | sed ‘s@.[a-z|A-Z|0-9]*$@@g’`
donemilfer wrote:Van /dev/dsp eszköz ? Mert az audacity csak azt hajlandó elfogadni.Akkor tényleg ez lesz a megoldás (vagy pedig az mmp-féle, de először én azért megnézném azt a /dev/dsp-t).
Pedig csak egy tipp volt részemről…Egy modprobe snd-pcm-oss után sem megy?
uhugyuri wrote:kérdés: UHU 1.2-ben miért jelenik meg jól? Ez mindig probléma lesz már uhu 2.0-ban?Szerintem karakterkódolási probléma lesz. Én azt mondanám, hogy utf8 vs. nem-utf8 nézeteltérésről van szó.
Csak azt nem értem, ki volt az az okostóni, aki kitalálta, hogy legyen fájlnevekben szóköz meg ékezetes karakterek. Azokkal mindig csak baj van, még win alatt is (na jó, a mindig word-ot használók nem találkoznak vele). Meg aztán miért kell mindig ékezetes karaktereket használni fájlnevekben, meg szóközt, nincs megfelelő ékezettelen karakter meg aláhúzás-jel?
Akkor ezért, mivel az ld nem keresi a /usr/local/lib-ben. Javasolnám, hogy bővítsd ki egy /usr/local/lib sorral, egy ldconfig, és majd ott is keresni fogja (sőt, a libexpat.so.1 másolatát ki is törölheted).
A fenének kell ezt agyonbonyolítani, miért nem lehet egy szimpla ld.so.conf…
A /etc/ld.so.conf.d/*.conf valamelyikében van az általam kérdezett sor?
Az rpm-es expat libje hova került? Gondolom, a csomagkezelőd tud rá válaszolni.Ne fogadj „furakarakteres” fájlokat 😉
-
SzerzőBejegyzés