Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
okes. de ha mar a gentoo jol megy vmware alatt, gondolom, felnyomod az uhu helyere… kicsit gyorsabb lesz. 😉
vinya: na ja, messze van… tul messze… (en jovo nyarra 1 TFT-t varok… 😀 )
kl223
nem tudom… lehet… meggondolnadó, h töröljem-e az uhu-t… majd meglátom ^^
(tényleg, ugye poén, h az ntfs ha sok fájl van 1 winyán (200000 felett), akkor belassul, a reiserfs meg gyors és stabil úgy is, ha 1 könyvtárban több, mint 10000(!) fájl van… csak eszembejutott ^^)vanilla=tiszta, modositatlan. alias a kernel.org-rol letoltheto forras. Ez minden kernel alapja. A disztrok ezt patchelik sajat kedvukre…
patchelt kernel meg persze mar nem vanilla…winya: na ja. ezert mondtam az elobb, hogy miert akarsz te uhut meg a gentoo melle…
mert ugye plusz 5 giga a masik disztronak pazarlas 1 kis vinyo eseten. neked pedig nincs nagy vinyod.
es akkor most veszel 1 vinyot, 1 jobb intel penta procit, 1 giga ramot is……. 😀 ne erts felre, nem pofatlankodok bele a te dolgodba, csak probalok logikazni…ha mar itt tartunk: vegyel inkabb amd-t. en most neztem, egy 2.8-as intel proci olyan 50-60 rugo kornyeken mozog a kiskerekben. Elvileg pentat akartam venni, de emiatt bedurrant az agyam, es vettem 1 400W-os tapot, egy abit nf7-et, egy 2.5-os bartont, ami mellesleg vigan elszaladgal 3.2 gigan… plusz 256mega markas 400MHz-es memoriat… mindezt 57 rugoert… ennyivel olcsobb az amd…
kl223
thx
most jelenleg van 10gb üres helyem, a fat32-es partríción… nincs elég cdrw-m (meg az író se jó… túlmelegszik vmi chipje, és elb*ssza az összes cd-t), hogy kiírkáljam a cuccosokat…
így mivel a partríciókat felbontani nem lehet adatvesztés nélkül, maradok a vmware-nél… nameg az barátságosabb, ha egyszerre itt van az uhu, meg tudok ügyetlenkedni a gentoo-val… vmware rulez (bár az lenne az igazi megoldás, ha 2 gépem lenne, nade ébresztõ xcut ^^)lehet, nem tudom mi lesz még… a jövõ nyár vége soká van még… ^^
na varj 1 kicsit! Ha uhu ala a sajat kernelet forgatod be, semmi baja nem lesz! Az egy dolog, hogy a vanilla kernelt nehezebb beallitani ala, de a sajat kernelevel semmi gaz nincs.
Attol, hogy plusz 1-2 dolgot beforgatsz ala, semmi baja nem lesz, ha mas nem valtozik. Probald ki.
Amugy ha ugyis gentoora tersz at, akkor miert erdekel teged az uhu 1.2 ?kl223
vanilia kernel? tényleg, ezt itt valaki 2-3 szóban magyarázza már el, hogy ezek mit jelentenek… vanília, meg volt még más is…
várj, ahhoz, h gentoo-t élõben telepítsek, ahhoz kell +1 winya! az uhu-t meg addig nem akarom nagyon macerálni, amíg nem lesz 1 stabil, gyors, mûködõ gentoo-m…
bocsi, de ezt nem értem! Ha meghagyod az eredetit is, meg forgatsz egyet, akkor miért lenne gebasz?? Soha nem volt ezzel uhu alatt sem gondom! Az 1.2-re sztem még várhatsz…az rc-k meg nem biztos, hogy jobbak lesznek, mintha stabil verzió alatt van egy 2.6-os kerneled..
Uhu-nál csak arra kell figyelni, hogy a dev fájlrendszert vagy mit, engedélyezd, különben nem indul a kernel..a többi ua. mint más disztriknél..Amúgy ha jók az emlékeim, a suse9.0-ban benn van a bluetooth…Legalábbis, mintha láttam volna kde alatt…Mondjuk, inkább kernel forgatás, mint suse install!!!! 😆én már fordítottam mûködõ kernelt uhu alá… ami egy ideig szupi volt, mert gyorsabb volt a rendszer…
csak aztán fogta magát, és megfeküdt a glibc meg a gcc, meg az ilyenek, és jött egy billentyûzettel kapcsolatos kernelfájl xfree86 bugja, így padlóra került a linux…
és a régi kernellel nem indult a rendszer (kiírta, h Linux kernelverziószám, és kész)… szóval azóta sz*rok a „fõ oprendszeren” való kernelforgatástól… nameg, mint killall mondta, az uhu alá nem éri meg kernelt fordítani…
suse? neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ^^
valahogyan nekem eddig az easy2use disztribek közül csak az uhu meg a redhat jött be… a mandrake és a suse nem szimpik ^^ szegény redhat *sigh*nem olyan nagy dolog beleforgatni, ha megvan az uhu kerneleben…
akkor siman beleteszed, mashoz nem nyulsz, ujraforgatod, es mukodnie kell. Egy probat meger…kl223
uhu alá nem akarok kernelt forgatni…
szeretném, ha sokáig menne az uhu ^^nameg hátha az 1.2 már 2.6-os kernelt használ… ^^
2.4-ben asszem nincs, forgass 2.6-ost abban tuti van! Amúgy a gyári kernelt is megnézheted…
cd /usr/src/linux
make menuconfigaztán nézz szét 😉
az uhu alatti kernelforgatást mostanában hanyagolom ^^
kérdés: és modulként nem elérhetõ?
a kernel támogatja???
ilyenekrõl fogalmam sincs, bluetoothot soha nem próbáltam linux alatt…
amikor anno kernelt fordítottam, akkor nem raktam bele bluetooth támogatást, de azóta volt 1 reinstall, tehát a kérdés az, h a gyári kernelben van-e támogatás…de hogy ilyet honnan lehet kideríteni… ^^
én lenni megint csak hülye…
include ( „config.php ” ) ;
include ( „config.php” ) ;
volt ott 1 felesleges szóköz, ami win alatt nem számított ^^nameg ugye ott a progeny debian, amihez van anaconda (autodetect-es grafikus telepítõ)… csak mondjuk az unsupported T.T
a mysql-es dologra rájöttem… error-t vágott ki, nem figyeltem, h mi az, és most jöttem rá, h jé, nincs is elindítva a mysql ^^
érdekelne 1 kérdés a php-vel kapcsolatban… szóval ugye adott egy xcut, aki lekódol egy rendszert, mert nagyon olyan kedve van… win alatt megy mint állat, linux alatt meg…
Code:Warning: main(conf.php ): failed to open stream: No such file or directory in /usr/local/apache2/htdocs/*/index.php on line 95Warning: main(): Failed opening ‘conf.php ‘ for inclusion (include_path=’.:/usr/local/lib/php’) in /usr/local/apache2/htdocs/*/index.php on line 95
Warning: main(db_handler_DB_TYPE.php): failed to open stream: No such file or directory in /usr/local/apache2/htdocs/*/index.php on line 97
Warning: main(): Failed opening ‘db_handler_DB_TYPE.php’ for inclusion (include_path=’.:/usr/local/lib/php’) in /usr/local/apache2/htdocs/*/index.php on line 97
szóval akkor vázolom a problémát: hogyan lehetne „megértetni” a php-vel, h az include_path az nem az, amit õ annak hisz, hanem a fájlnak (amelyikben van az include) az elérési útja? mit is értek ez alatt (ha valakinek nem világos):
ha mondjuk a fájl /usr/local/apache2/htdocs/valami/index.php akkor ez az include_path… de, ha mondjuk az includeolt fájl, ami az /usr/local/apache2/htdocs/valami/inc/index.php, meghív mondjuk egy másik fájlt, mondjuk csak simán a (handler.php -t), akkor az include_path az õ helyzete legyen…
lehet ez kicsit bonyás, de win alatt így van… és nekem az szimpatikusabb megoldás…
de ha nem, hát nem, 2 perc alatt kiküszöbölöm… ^^és még1 dolog, about mysql: mi az alapértelmezett felhasználó neve / jelszava? vagy „itt” másnként megy?
megint más: hogyan lehet (lehet-e?) a SERVER_SIGNATURE-t átállítani?
legutóbbi hsz