Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
2007-06-18-17:06 Hozzászólás: Eszmecserék fejlesztőeszközökről, háborúkról (kádée vs. gnóm) és bármiről #2117898
Meguntam, hogy a hireket (de nem csak!) offoljuk szet, tehat itt folytatom.
LCoder wrote:Ez akkor igaz ha statikusan linkeli a programot. De ilyet épeszű fejlesztő nagyobb (és GUI-s) program esetén nem csinál, de Pl. egy KDE-s vagy Gnome-os programnál eleve szóba sem jöhet. Ha viszont nem statikusan linkeled akkor kismillió lib egy adott verziójához fog ragaszkodni ami az adott disztrib adott verziójától függ. Azaz messze nem rpm/deb kérdése a dolog, hanem hogy mit csomagolsz be.Én mandrake alatt anno elég sokat szívtam ilyennel, bár én persze le tudok fordítani bármit amihez megvannak a szükséges libek, de az egyes libek összevadászása bizony idő volt.
Az egy rakas fuggosegrol:
erre voltak kitalalva az „autotool” neven emlegetett programok. Ezek segitsegevel a configure script le fogja ellenorizni a fuggosegekt, es ha nincsenek teljesitve, akkor szol. Utana egy „make” es „make install” es mar fenn is van a program. Persze mondhatod, hogy elavult, de akkor is mukodik. 😉
A lib verzio gondokrol:
Mondtad, hogy valtozik az API es ezzel szivas van. Ezt ugy tudod megoldani, hogy a configure-ban ellenorzod a verziot is. Ha tul kicsi, szolsz hogy baj van. Ezetleg ugy keszited a programot, hogy egy libnek tobb verziojat is tamogassa (preprocesszor rulez :D) — persze csak ha szukseg van ra. Plusz vannak szabvanyok, ISO C, ISO C++, POSIX, stb. Ha ezeken belul maradsz, akkor egy csomo fejfajastol megkimeled magad.A csomagolast pedig batran hagyjad a terjesztes („disztro”) kozossegenek. Ha kell nekik a programod becsomagoljak, ha nem hat ez van… 😛
Szerintem nem ennyire veszes a helyzet. Folytatjuk a megfelelo forumban, mert ez itt mar nagyon off?
Szerintem nem ennyire veszes a helyzet. Folytatjuk a megfelelo forumban, mert ez itt mar nagyon off?
*Van-emódszer, hogy az UHU2.0 alatt beállítsam a gépet, hogyvalahonnan rendszeresen magától tájákozódjék a pontos időről(pl. a ‘time.kfki.hu’-ról, amelyet az URL-be írva egyszer sem jelentmegsemmi a monitoromon). Ha van ilyen, akkor hol találok erről információtés programot (a GOOGLE-ba nem tudtam olyan kulcsszavakat beírni, hogyaz első néhány tucatban lett volna ilyen)?
Az idoszinkronizalashoz van az ntpd demon. A szolgaltatasok kozott keresd meg es inditsd el.
*Van-emódszer, hogy az UHU2.0 alatt beállítsam a gépet, hogyvalahonnan rendszeresen magától tájákozódjék a pontos időről(pl. a ‘time.kfki.hu’-ról, amelyet az URL-be írva egyszer sem jelentmegsemmi a monitoromon). Ha van ilyen, akkor hol találok erről információtés programot (a GOOGLE-ba nem tudtam olyan kulcsszavakat beírni, hogyaz első néhány tucatban lett volna ilyen)?
Az idoszinkronizalashoz van az ntpd demon. A szolgaltatasok kozott keresd meg es inditsd el.
to mount (angol szo) = csatol
Linuxon ez kb. azt jelenti, hogy egy fajlrendszert egy bizonyos mappaba elerhetove teszunk — ott jelennek meg a fajljai.
Bovebben pl. itt: http://szabilinux.hu/lak/lak.html (a vege fele).
Ha zavarosak a fogalmak, nezz szet itt: http://szabilinux.hu/index.html Sok kerdesedre meg fogod talalni a valaszt. 🙂
to mount (angol szo) = csatol
Linuxon ez kb. azt jelenti, hogy egy fajlrendszert egy bizonyos mappaba elerhetove teszunk — ott jelennek meg a fajljai.
Bovebben pl. itt: http://szabilinux.hu/lak/lak.html (a vege fele).
Ha zavarosak a fogalmak, nezz szet itt: http://szabilinux.hu/index.html Sok kerdesedre meg fogod talalni a valaszt. 🙂
Leirta (o es masok is), sokszor a forumban. Kerlek nezz utana 🙂
Leirta (o es masok is), sokszor a forumban. Kerlek nezz utana 🙂
Folyattam a szerkesztonek a forumhoz igazitasat. Csatolom az eredmenyt es a megvaltoztatott falokat. Varom a velemenyeteket.
Szerk: az szovegmezo hatterszine tovabbra is feher, csak valoszinuleg rosszul telepitettem nalam a szerkesztot.
-
SzerzőBejegyzés