Hozzászólások
- 
		SzerzőBejegyzés
- 
		
			
				
Talan linkelhetned a temat, vagy 1-2 szoban elmagyarazhatnad a megoldast 🙂 Juj, most veszem eszre, hogy csak irok, es nem olvasok. Elozo hozzaszolasom a temaban visszavonva. Juj, most veszem eszre, hogy csak irok, es nem olvasok. Elozo hozzaszolasom a temaban visszavonva. Es a suse-nek fog kelleni az a gep? openSUSE 10.3
 Hardware Requirements
 …
 Main memory: At least 256 MB; 512 MB recommendedEs a suse-nek fog kelleni az a gep? openSUSE 10.3
 Hardware Requirements
 …
 Main memory: At least 256 MB; 512 MB recommendeduzsolt wrote:Mivel a wine egy emulátor, sokszor elég rossz sebességgel fog futni, meg néhány dolog nem biztos, hogy menni fog.linuXP wrote:– hogyan tudok virtuális mediát felvenni a meghajtók pontnál?winecfg, meghajtok lap linuXP wrote:– függvény könyvtáraknál kell-e valamit állítani, felvenni?remelhetoleg nem linuXP wrote:– hogyan tudom a winecfg nélkül elindítani a telepített win programokat (esetleg elég a hozzárendelés az
 adott file-hoz?)terminalban: „wine a_program_exeje” 
 vagy megnyitod wine-al / hozzarendeledlinuXP wrote:P.s: vmware nem megoldás, igazából játékok futtatásához kellene a wine (pl.: civilization III [ linuxos változata nem jött be], starcraft, esetleg CoD, bár ez szvsz már sok lenne a laptopnak)szerintem wmware-en nem mennek a jatekok uzsolt wrote:Mivel a wine egy emulátor, sokszor elég rossz sebességgel fog futni, meg néhány dolog nem biztos, hogy menni fog.linuXP wrote:– hogyan tudok virtuális mediát felvenni a meghajtók pontnál?winecfg, meghajtok lap linuXP wrote:– függvény könyvtáraknál kell-e valamit állítani, felvenni?remelhetoleg nem linuXP wrote:– hogyan tudom a winecfg nélkül elindítani a telepített win programokat (esetleg elég a hozzárendelés az
 adott file-hoz?)terminalban: „wine a_program_exeje” 
 vagy megnyitod wine-al / hozzarendeledlinuXP wrote:P.s: vmware nem megoldás, igazából játékok futtatásához kellene a wine (pl.: civilization III [ linuxos változata nem jött be], starcraft, esetleg CoD, bár ez szvsz már sok lenne a laptopnak)szerintem wmware-en nem mennek a jatekok balzamon wrote:Elég nagy gondnak érzem, hogy sokszor az adott diszribúcióra nem készül el az adott program. Persze valahogy fel lehetne tenni, de ha a fájlrendszert egyszerűsítenék, akkor megszűnhetne a disztribúciók fájlrendszerei közötti eltérés.
 Azzal, hogy felmasolsz valamit, meg nem biztos, hogy mukodni fog. A programoknak szukseguk szokott lenni mas programok/libek jelenletere a mukodeshez. Ezeknek a libeknek mas-mas verziojat csomagolhatja egy-egy terjesztes, es mig az egyik verzioval mukodik a leforditott program, addig masikkal nem. Ezert ha leszedsz egy tetszoleges csomagot egy mas terjesztesbol, kicsomagolod, majd futtatni akarod, lehet nem fog mukodni (de az is megtortenhet, hogy mukodik).balzamon wrote:Elég nagy gondnak érzem, hogy sokszor az adott diszribúcióra nem készül el az adott program. Persze valahogy fel lehetne tenni, de ha a fájlrendszert egyszerűsítenék, akkor megszűnhetne a disztribúciók fájlrendszerei közötti eltérés.
 Azzal, hogy felmasolsz valamit, meg nem biztos, hogy mukodni fog. A programoknak szukseguk szokott lenni mas programok/libek jelenletere a mukodeshez. Ezeknek a libeknek mas-mas verziojat csomagolhatja egy-egy terjesztes, es mig az egyik verzioval mukodik a leforditott program, addig masikkal nem. Ezert ha leszedsz egy tetszoleges csomagot egy mas terjesztesbol, kicsomagolod, majd futtatni akarod, lehet nem fog mukodni (de az is megtortenhet, hogy mukodik).violazoli wrote:2. Így egy elegáns csuklómozdulatta kitörölhetem a /Programs -ból a nekem nem kellő könyvtárat, s máris megvolt az uninstall, ha nekem úgy tetszik. Azaz a rendszer jobban hekkelhető.Ezzel kapcsolatban azt szeretnem megkerdezni, hogy ha mondjuk egy olyan programot torolsz, amire mas programok is epulnek (pl. gtk, vagy lib-kitudja-micsoda), akkor honnan tudod, hogy mely programok valnak mukodeskeptelenne emiatt? violazoli wrote:3. A típus szerinti rendezési elvet a hagyományos módszer sem tartja tiszteletben, mert aszerint az összes végrehajtható állomány egyetlen könyvtárba kéne kerüljön, pld a /bin -be, de nem úgy van mert van mellette olyan is hogy/sbin 
 /usr/bin
 /usr/sbin
 /usr/local/bin
 /usr/local/sbin is talán
 meg /optAnnak idejen en ezt olvasgattam. Szerintem teljesen logikus: bin – mindenkinek hasznos programok 
 sbin – tobbnyire csak renszergazdanak szukseges / hasznos programok/bin, /sbin — rendszer elindulasahoz feltetlenul szukseges programok 
 /usr/bin, /usr/sbin — ide jon a programok tobbsege
 /usr/local — kezzel forditott programok; csomagkezelo hasznalata eseten ures
 /opt — csomagkezelo hasznalata eseten ez is ures; en pl. ide a csak binarisban elerheto cuccokat teszem, hogy ne futtassam a telepitojuket renszergazdai jogokkalviolazoli wrote:Itt ti amiatt utáltok, mert lelkesedem a gobóért. Nem értitek ennek okát. Nos én Uhu1.1-el kezdtem,
 En is 😀violazoli wrote:Biztosítok róla minden gúny nélkül mindenkit, hogy Linuxra áttérésem messze legnagyobb problémája (>90%) az volt, hogy mi ez a szar a könyvtárrendszerben. Hogy valami hol itt van, hol ott van. Én ugyanis nem nulla számtech tapasztalattal jötte a Linuxba, és rögvest nemcsak kezelni, de megismerni akartam a rendszert. Engem nem elégített ki, hogy valami misztikus, „csomagkezelő”-nek nevezett varázslóprogi feltesz nekem valamit VALAHOVÁ, amiről azt sem tudom hol van. Érteni akartam, mit hová miért…
 Ismerd meg. Szerintem van logikaja. Persze nem kotelezo, hogy neked megfeleljen.violazoli wrote:Gondolj arra is kérlek, az az elv hogy egy progihoz tartozó minden állomány ugyanott legyen, örökké használható, logikus elv. A típus szerinti rendezés nem igazán, mert tegyük fel a jövőben szagmintákat is le tud játszani a hipermultimédiás számítógép, s akkor kitaláljuk majd, hogy a szagminták állományainak kiterjesztése .bűz és akkor minden progi ezen állományait elhelyezzük egy
 /bűz
 könyvtárba? Igen, de a nagyon büdös, s emiatt veszélyes mert ájulást okozó rendszerprogik szagjai fontosabbak, azokat csak a rencergizda szimatolhassa, akkor lesz egy
 /sbűz
 könyvtár is.
 ……
 De lesznek opcionálisan választható bűzikék is, vagy esetleg optimális bűzök amik nagyon szuperek (feromontartalmúak pld. „Ettől minden bagzó kutya utánad kezd loholni!” – reklámmal), s ezek ugye a /optbűz könyvtárba kell kerüljenek. Vagy a /opt/bűz -be?S ezt a rémálmot el kell majd játszani minden egyes új fájltípusnál?! Na ne! Nem kotelezo, de megteheted. A terjesztes keszitoinek kell legyen valamilyen szabalyrendszere, hogy mit hova tegyen. Peldaul azt mondhatjak, hogy mivel a .buz nem kell a rendszer elindulasahoz, es nem fugg a processzor architekturajatol, ezert mind keruljon a /usr/share/buz/-be. 
- 
		SzerzőBejegyzés

legutóbbi hsz