Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
ha nincs belőle Uhu csomag, itt a forrása:
a kulcsszó az atx… márpedig a legtöbb helyen ilyen van, az ilyen az nem feszültségmentesíti az alaplapot, ha nálad azt teszi, az engem meglep, (vagy buhera, ez nem negatív, érdekelne a megoldás…). a nem feszültségmentes feszültségmentesítésnek van egy két előnye, de hátránya is a a nem ilyenekkel szemben. pl. előny a bekapcsolhatóság programmal, lásd valószínüleg, a fent említett.
Szia!
nálam pinnacle pctv pro. SuSE 9 alatt ment tökéletesen, debian alatt még nem tudtam feléleszteni, bár nem a kártyában/rendszerben van a hiba.
(ötleteket szívesen várok…)Ehehe … Mi, magyarok, mindig újítunk valamit, ha kell – ha nem! 😀
Tanulság: UHU levakar, Debian feltesz … 🙄
Nem mintha debian ellenes lennék, hisz én is azt használom, de lehet kicsit elhamarkodott az ítélet…
egyszerűbb léesz kézzel felrakni, mint egy debiant bekonfigurálni… 😀 😀 😀Valaki megsúgná nekem hogy hogyan kell rpmet nem parancssorból indítani Suse 9.0 alatt ui. az r,p,m betûk már nagyon kopnak a billentyûzetemen eddig eredménytelenül sajnos. Ja és szereztem 1 winet tar.gz kiterjesztéssel és nem tom mit kellene felrakni belõle. Please help me
pl. konquerorban, rámész a kérdéses csomagra, és fent megjelenik egy gomb, hogy „csomag telepítése Yast-tal”… praktikous, mert egy füst alatt a hiányzó függőségeket is elintézi…
Szia Zoli!
kérdést én is feltettem az ált. UHU problémák alatt milyen ablakkezelőt használtok? topic címmel, röviden:
– ikonokat kitenni nem lehet, hacsak fel nem raksz egy df (azt hiszem) nevű segédprogit, megpróbáltam lefordítani ,de nem ment.
az IceWM lényege, hogy nem kell a csicsa, csak legyen nagyon gyors… ergo ne n egyon számíts rá, hogy alakítgathatod. Pedig jó lenne… dobnám ki a KDE-t mint a szél…
legutóbbi hsz