Ugy nez ki, hogy a Q1 szavazast az Ubuntu nyeri. Bar az UHU sem keves szavazatot kapott.

Miért? Ez a szavazás mikor lesz lezárva?

2007Q2. Tehat 2007 masodik negyedevenek az elejen.

Hidd el, hogy most meg, amikor a bcm43xx-ek tamogatottsaga driver / firmware / loader szinten nem olyan nagy linux alatt, ez igenis nagy szam. A topic elejen leirtam, hogy pontosan miert is: nem kell semmilyen kernel loader, nem kell ndiswrapper, nem kell a win-es bcm5w vagy milyen .inf driverrel vacakolni, feltelepitettem, nyitottam egy bongeszot, es volt net. Ezt eddig meg egyetlen egy masik disztrib sem tudta produkalni.

Komolyan ilyenkor azt hiszem ovódában vagyok… egy dolgot értsél meg, ez egy egyedi eset. Nem azért megy mert hú de kurvára le van teszelve hanem azért mert a Te hardvereddel megy de biztos hogy a Mepis fórum és levlista nem azért van tele mert ez minden esetben így van…. Az általad álmodott kép akkor valósul meg ha a gyártó megadja a szükséges feltételeket (ati/nvidia majdnem ilyen) A rendszeredre rádugjuk pl a Minolta 2300W-t és lehet hogy nem fog nyomtatni, akkor mi van ? Van net de nem lehet egy oldalt archíválni ? Te amiről álmodsz az a MS-nél és a Mac-nél valósult meg eddig . A hardverek skálája annyira széles, hogy képtelenség megcsinálni kernel szinten a támogatást csak 1-1 egyedi esetben sikeres, mint most is… A kernel loadernél nagyobb újítás nem volt a Linux történelmében az elmúlt pár évben úgy hogy 2 kattintással megy a támogatott eszköz, mint a bcm3xx wifi is.

Csakhogy mostanaban a legtobb laptopot sajnos ezzel a wlan chipsettel szerelik, tehat nem egyedi a problema, es nem csak rajtam segithet. En azert kerestem olyan disztrot, ami nekem a legjobban tetszik, a legjobban megfelel. De a fejemet tennem ra, hogyha ilyen eros wifi/wlan tamogatasa van, es szinte minden nap fejlesztik alatta a drivereket / firmware-eket (ld. a hajnali postom), akkor nem csak az en Broadcom-omat kezeli ilyen tokeletes szinten. Egyszeruen ezalatt a disztro alatt es ebben a verzioban erre mentek ra a fejlesztok.