Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
„ha vki játszott valaha a doommal”
miert ez a ketkedo hangnem? ’93 nem volt olyan reg 😉 kulonben is: „nem tekintheto komoly osnek / konzolnak, amire nincs doom port” 😉
egyebkent miota nyilt lett, ebbol is csinaltak egy rakat tuningolt valtozatot, nekem a jdoom jott be leginkabb (egeres celzas, szines fenyek, stb stb); sot palyak is keszulgetnek meg hozza (ugyebar regen nem „mod” volt, hanem „wad” ;-);ez tenyleg az utolso hozzaszolasom a „regelos temaban”, remelem treyre hallgattok:
„
Egyebkent megtehetnem, hogy csak regisztralt felhasznalo szolhasson csak hozza. Nem teszem mert ezzel a normalis anonymous hozzaszolokat buntetnem meg. Vannak akik nem szeretnek regisztralni, de hozza szoktak szolni es ala is irjak (pl. Arpi)Akik nem irjak ala azok valamiert vagy felnek nevuket vallani, vagy csak lustak alairni. Bar sokszor tudok az anonymous hozzaszolo kiletere tippelni, mert azert az IP-t feljegyzi a rendszer 🙂
„„kéretik nem win31/95/98-hoz,hanem 2000/XP, server 2003-hoz mérni a legújabb linux csodákat”
uhum, arrol erdmes nyilatkozni, amit az ember _alaposan_ ismer; mivel az emlitett dolgok alapjan az en wines tudasom felett eljart az ido, mindenki jobban jar, ha a jovoben nem eroltetem;
igazan ertekelem (es az elmult honapok par esete utan meg is lep), hogy olyan wines is jar ide, aki a fikazason kivul masra is kepes es _visszajon_ a reakciok miatt;reg tema harmadszor (raadasul ugyanebben a topicban…):
es ezutan nem vendegkent, hanem egyszer-hasznalatos nevekkel szolnanak hozza, akik nem tervezik, hogy rendszeresen jarjanak ide? _semmi_ kulonbseg;„egy amdk6/266 korulure probaltam az i386-ot meg az i686-ot es feltettem”
kernel-image-2.4-k6?„namost ha kénytelen vagyok ezek szerint 2-4-es kernelt belepakolni”
miert lennel? a „/etc/modules -ben tegyel be egy tulip sort” nem eleg?barmelyik modernebb jo, mivel a 2.4-es kernelben mar benne van a tulip modul (lehet, hogy elozoekben is, ez most igazsag szerint nem szamit igazan), ami ehhez a kartyahoz kell (‘modprobe tulip’, majd automatizald a betolteset); ha nagyon akarod, akkor az smc webhelyerol le lehet tolteni a 2.2/2.4 kernelekehez a modul forrasat, bar ennek telepitese elsore nem egyszeru;
silent:
„Nem állt szándékomban vitát indítani…”
nem gond, szerintem se kotelezo; de engem zavar, hogy szinte minden idejaro wines azt hiszi, hogy ez a forum arra jo, hogy ananonymouskent itt beszolhassanak; bocs mindekitol, de amig nem jon vki, aki ertelmes problemakat vet fel, addig ezt fogom gondolni;„
Bbt:
„igazából csak egy rövid gondolat:(…)”
szerintem nem az a kovetendo megoldas, amit irtal, hanem, ha az ember tud merteket tartani (foleg, ha van onuralma) es orankent (mit amitom magam, ezt senki sem tartja be! legyen 2-2,5 orankent) tart 10-15 perc szunetet, amikor barmi csinal, ami nem kapcsolodik az arammal mukodo dolgokhoz; egyreszt jot tesz a szemnek (mit amitom megint magam! ezt se fogja senki elhinni! amig nem lesz min 5-os szeme …), de meginkabb, mivel massal foglalkozik, kitisztul a gondolokodasa, uj otletek / megoldsok jutnak eszebe; ezt nem en talaltam ki, hanem az eredmenyes tanulassal kapcsolatos alapveto megfigyelesek (az ember egymas utan kulonbozo tipusu targyakkal foglalkozzon, tartson kisebb szuneteket, stb);
en szemely szerint nem szeretem az olyanokat (persze attol meg segitek, ha tudok), akik olyasmi miatt nyafognak, amire egy kis olvasgatassal (legtobbszor egyszeruen a forum keresojenek hasznalataval) megtalalhattak volna a valaszt;
egyebkent miert izgultok, ha 4 ora alatt em all fel a teljes rendszer / nem mukodik a hangkartya / nem fut a kedvenc progi winenal? ez a rendszer egy eletre szol es lesz olyan problema (bar inkabb ne legyen) amit, ha nagyon akartok, akkor is csak honapok alatt (inkabb multan) tudtok majd megoldani; a lenyeg a turelem;
persze ez megint csak onamitas, mert nem mindenki olyan tolerans, mint en, hogy az elso 3 (6?) honapot doksik olvasasaval toltse; persze cserebe a legtobb problemamat onerobol meg tudtam / tudom oldani, ami nem egy rossz erzes;„Kérdés: hogy kell felrakni a bonus pack-okat???”
gondolom egy umod alomanyrol van szo, ami egy specko tomoritmeny; nezd at az ut doksikat;„Hm, nincs hang… „
ez igy keves, milyen hangkartya, mi a hibauzenet (log?), mas alkalmazasoknal elofordulo hibak, stb;mgca:
„Pontosítok : Nem szükséges , hogy az összes csomag a stable-bõl legyen. Az volt a baj , hogy beírtam az apt.conf-ba ezt APT::Default-Release „stable”; a mixed rendszer miatt.”
ne eroltesd ezt a mixed dolgot, mert egy ido utan sokat fogsz szivni emiatt; legyen tisztan unstable, ha kde_3.1.1-et akarsz;Vendég:
nincs csomag-tores? (‘apt-get -f install -s’)
taskselel se megy?
mi a konkret hibauzenet apt-get eseten?
