ok, mar csak egy mondandom van: nem azert hasznalok debiant, mert hudekemenycsavo vagyok…
hanem azert, mert az uhu altal nagyon megszerettem az apt-get -et, es egyebkentis 2 eve a debianra keszulok.
szoval ilyeneket ne is feltetelezz rolam.
amugymeg igazadvan, tenyleg nem segitettem semmit, csak pofaztam.
(de az uhu akkoris jobb kezdoknek, mint a mandrake. sajna a mandrake nagyonis olyan, mint a suse…)
na de ez mar megint mas tema.
sztem probalkozz egy deb installal 🙂

komolyan nemertem, hogy pl mandrake helyett miertnem lehet uhut hasznalni, amikor sokkal jobb. ugyanez a helyzet a suseval is.

Mitol jobb?
Az hogy egyes GAGYI meghajto gyartok nem a szabvanyt hasznaljak arrol a Mandrake nem tehet.
____
saty

jajj teged eszre sem vettelek 🙂
ez ilyen tuti microsoft filozofia 🙂 🙂
hat persze, hogy nem tehet 🙂 🙂

blaci-t meg udvozlom, es orulok, hogy ujra latom! 🙂

Ja, de ha idejön valaki egy problémával, akkor ettõl függetlenül nem kellene elküldeni a vérbe egy olyan beszólással, hogy használj másik linuxot. killall neked már többször és több témában is leírtam: szerintem nem ez a helyes magatartás ezen a fórumon. Ha nem tudsz segíteni, akkor legalább ne baszogasd az illetõt, van elég baja anélkül is. Egyébként meg én sem nyomom, hogy **** a debian, mert csupa ezeréves cucc van a stable verzióban, ha meg kevered az unstable-vel, akkor az apt-get-tel szívsz.

en nem beszolni akartam.
csak tenyeket kozlok.
dolog, hogy uhuban szar a supermount, dehat ezvan. nezd meg hol tart az uhu es hol a mandrake.. az uhu joval hasznalhatobb egy kezdo (vagy barki) szamara, mint a mandrake.
egyebkent nezopont kerdese, hogy ki hogy fogja fel a „beszolasomat”.
en nyilvan csak jot akartam.
drd, koszi nemkell a figyelmeztetesed, elobb inkabb ertelmezd azokat, amiket leirtam.
a debbel kapcsolatban: hat felolem szidd 🙂
amiket leirtal, abban egyetertek veled. tenyleg oreg a stable. de a debian sosem a csilivilirol szolt. es a regi cuccok is ugyanugy hasznalhatok, mint az ujak.
na ennyit errol 🙂
(a cd-s sractol meg sorry)

nembiztos, hogy 4 harddisk.
azt jelenti, hogy 5 IDE eszkoze van
nalam: hda-vinyo, hdb-vinyo, hdc-cdiro, hdd-dvd…

hda
hdb
hdc
hdd
hde

tehat az 5. elso particioja.
es csak raid kartyaval, vagy raides alaplappal lehet elerni, hogy 4-nel tobb IDE eszkozt ismerjen fel az alaplap.

ha van hde, akkor az azt jelenti, hogy raid-es a cuccod. na ahhoz nem ertek.
ajanlatos az oprendszereket a primary master vinyora rakni (hda). de ez persze csak az en velemenyem.