Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
str2etboy wrote:remélem tudok segíteni mielöbb, mert már jóideje próbálkozom vele
„Segíts magadon…”
ds wrote:azt nem értem miért nem jó a cron?? (merthogy pont erre való)„A cron miatt kellene. Lenne ugyanis egy idõzített szkriptem, de a cronhoz meg kell adni felhasználói nevet is. Nem léphetõ esetleg ez át?”
Dejszen pont ezért kérdezte.
Kronológusok sorakozzanak válaszolni!
Potrien wrote:FDISK miért nem jó fat 32-re ?Ha meg nem tudnád, miért kell olvasni, akkor tessék:
Jó az fdisk.
Partícionálni.Csak a kérdés formázásról szólt, arra meg nem az fdisk való.
killall wrote:veled semmi baj. csak azert, hogy kotozkodj, kar volt irni.
szerintem.Szerintem meg az új fórumban meglehetõsen inaktív vagyok, ezért igenis magamra vettem.
killall wrote:ha nem mutatnak aktivitast munkajukat illetoen.Megmutatnád, hol olvasható a moderátorok munkaköri leírása?
Yorirou wrote:Illetve a hw élettartamát is csökkenti rendesen.Nem tudom, a „rendesen” az milyen mértékegység.
A processzorok ugyanazzal a technológiával, ugyanazon a gépsoron készülnek. Aztán a gyártás vége felé egyikbõl lassabbat, másikból gyorsabbat faragnak, egyszerûen az órajelszorzó értékének beállításával.
Az adott csíkszélességnek és tápfesznek van egy gyakorlati határa, ez kb. akkora, mint az adott sorozat leggyorsabb példánya. Logikus, hogy ha a lassabbat sikerülne ilyenné tenni, az még üzemszerû használat, nem tesz kárt. (Kárt az elégtelen hûtés okoz, amit sokan elfelejtenek.)AMD-nél a dolog kicsit egyszerûbb volt, mert a szorzó gyakorlatilag kívülrõl változtatható, ezzel a kívánt gyorsítás megvalósítható.
INTELnél a szorzó a procin belül van fixen beállítva, így csak az FSB növelésével lehet gyorsabb procit „készíteni”. Az FSB viszont szorosan kötõdik a gép egyéb részeihez (PCI freki, memória), ezért nem lehet akármilyet beállítani.
