Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
keresd a hupon a doom3 elõzetes híreket a múlt havi hírek közt. ott van benne egy-két link, és bizony volt a tesztgépek/kártyák közt mx440… amegugye’ gf2ti+accuview…
a 400 az nem aureal –tudtommal, bár mint írtam lehet hogy tévedek
a 300 az aureal, méghozzá pontosan q 8830 széria, ahogyan írodFONTOS: 9.0 idején az alsák még NEM tudták az aureal csippeket kezelni!!!! erre figyelj!!!!
ha ez a gond, akkor a sourceforge.met egyik projektje a megoldás, de az csak oss – t ad ergo a játékok meg sem fognak nyikkanni. Alsát fordíthatsz bele, de enem egyszerû még egy tapasztalt felhasználónak sem.
javaslok egyet, csak úgy hobbiból: http://www.uhulinux.hu, uhu 111, mind a két cdlemez. ha teheted próbáld ki ezt is, ezzel kevesebb kérdésed lesz, és sokat nem is vesztesz egy ártatlan próbával. frisebb és sztem átgondoltabb anyag
egyébként milyen suse?
üdva teljes disztrók javarésze alapból tartalmazza ezeket a dolgokat, kivéve pl a kicsontozott disztrók… , esetlegesen a Yast is felelhet ennek elérhetõségéért, bár ha normális disztró, akkor a grafikus vezérlõpaneleken mindent el kellene tudnod érni…
szóval milyen suse? könyörgöm ne azt mondd hogy egy újsággal kapott elsõ lemez .. 😮
annál még egy uhu10 is különb
az mx300 -on volt aureal vortex 2, a 400 – on sztem vmi canyon vagy ess vagy ilyesmi van – bár lehet hogy tévedek régen volt ilyen kártya a kezemben.
mx400 milyen proci van rajta?
próbáld meg az ilyen irq szívások elkerülésére a biosban kilõni a pnp os kapcsolót, némelyik kártya ilyen jelenséget produkált pnp os ‘yes’ állapotban.a lényegesebb: milyen processzor van rajta? talán canyon….?
egy kicsit konkrétabban kellene tudnom (milyen deb, milyen x, milyen ati), de úgy nagyjából annyi hogy frissíted az x-et, és fellököd az ati gyári meghajtóit.
nem egyszerû dolog.. de míg nem pontosítasz, adiig csak barkóba.
ki tette rád a warningot, és miért? (figyelmeztetés van rajtad, és ha vmi tévedés vagy elévült dolog akkor leszedem)félre ne értsd nem trécselni akarok, pusztán a környezet miatt kérdem, ezekre az infókra szükségem lenne:
namost a „”hibásat”” hol adtad ki?
az eredetit miért akartad kiadni?igen, ezen én is meglepõdtem… amikor a nyilvános tesztekben a gf2 -> gf4mx440 (gyakorlatilag ua) vitték a programot az mellbe vágott, na persze az árnyaló egység híján nagy valószínûséggel ez a feladat a cpu-ra hárult, úgyhogy ha be is indult gyenge videokártyával, akkor még jobban terhelte a cpu-t (term azonos képrészletességet és felbontást feltételezve).
ergo az én gf2 ti kártyámmal csak akkor menne rendesen ha lenne alatta egy 3g cpu – arra meg most nem telik -, és mivel nem sokkal kerül többe használtan egy gf3ti200 mint egy gf2 vagy gf4mx, ezért ha vki használtan keres olcsó minimál kardot, akkor gf3ti200 legyen a minimum.
üdv
