ati:
-jó hw technika, de csapnivaló support. tényleg veszett jó a képe, de a régi modelleket (7x) csak és kizárólag a dri projekt moduljaival tudod 3d-re venni(tehát nincs gyári support, és nincs s3tc sem, tehát pl az ut2003-nak lõttek)
-az újabb modellekkel is folymatpsan küzdenek, mert elég nagy a káosz. Nem kézenfekvõ a telepítés menete, ráadásul a meghajtó mint a két szememmel láttam nem bugmentes.ráadásként 920-ig mûködik a dri is, és megint csak egy csavar jön, hogy akkor pl egy 9200-nál most a gyári driverrel küzdj, vagy a dri projekt munkájával.
régen sokat küzdöttem atikkal, amiért a szép képe kárpótolt, de miután minden disztró(eltérõ kernelkonfig és x verz miatt) más dri snapshottal ment rendesen, így leszoktam róluk.

nvidia.: jó képe van ennek is, de nem olyan jó mint az atinál. ráadásul jobban melegszik, és az nvidia csippeknél gyakoribb a venti mint az atiknál(a csend nálam pl fontos dolog, tehát ventis kártyával nem is foglalkozom már, csak passzív hûtõssel).Az zárt bináris driver amit az nvidia honlapjáról töltesz viszont az, nna… az majdnem hogy tökéletes. Néhányan panaszkodnak rá, de minden sz@r 3d-s cucc lefut ilyen driverrel, elég gyorsan, és még tökölnöd sem kell az installal. ha drivert upgradelsz, csak kinyomod az nvidiamodult és benyomod az új meghajtót. minden disztrónál ui egyszerû.

na erre varrj gombot.
ha van kedved tökölni és ismered vmennyire a géped/rendszered akkor az ati jobb választás. de csak az „újabbak”,=min 8500.és lehetõség szerint bba ati kártya, ami nem olcsó mulatság

ha szereted az egyszerû dolgokat, nincs kedved/idõd tökölni akkor nvidia.akár noname is.
üdv

észrevétel:
shadowolt reisert én nem tudtam vele anno
egy gépnek kellett volna a merevlemezét letükrözni, mivel azt nem én tartottam karban, és ha vmi gáz lett volna akkor nem kellett volna hívni a jelszóval „szerelt” szakit.
na mindegy a lényeg hogy nem ment.
egy rakás(és mellesleg bootolhatatlan) szemét lett a vége. ami még csatlakoztatható sem volt. nem tudom milyen verziós norton tükrözõ volt, ennek már úgy egy éve. akkori verzió.

-kész csomagot a disztrófüggõ csomagparancsokkal(rmp -e,dpkg -r stb)
-vagy a kpackage-val egyszerûen leszeded a gazda jelszavának megadása után
-vagy a configolt forráscsomagot make install után maghagyod és make clean vagy esetleg make uninstall
-a játékok egy részében ott figyel az uninstallszkript(quake2 stb) és azt csak lefuttatod az /usr/local/gamesbõl.
-vagy megfigyeled a csomagban a config által adott prefixeket és install után vmikor 1*ûen letörlöd ezeket a mappákat

tegnap elõtt szedtem le/tettem fel otthon slaki alá egy alsa10pre2 cvs fordítását
nyomtam sorrendeben(persze a built után) a make installt a libben, driversben, toolsban, utilsban, alsa/ossben.
ezután simán megy az oss átjáró is, integrált viaféle ac97 reklámszövegû hangcsippel. Ami valójában egy realtek hangprocesszor.
az enemy terroritat mostanság nem néztem de a quake3 szintén nem muzsikál, de nem az átjáró miatt, hanem az mmap nem tudja felrántani a ramba az eszközt….
merthogy sztem az enemy terrority is (mint a quake3 és a wolf3) szintén a csupasz alsa meghajtót használja
hirtelenjében erre tudok gondolni, és hát a nyakam teszem rá, hogyha kicseréled a hangkardot akkor lesz hangod.
egyébként ha terminálról indítod az enemyterr-t akkor a hangdetektálásról mit ír? Ha kiléptél a progiból akkor ugyebár ott olvasható a terminálon, és ezt nem írod
az is lehet hogy csak idõ kell míg kapcsolgat a meghajtók/hangdémonok közt között(alsa, oss, esound stb)
az arts körül is körbenéznék kde alatt ‘kcontrol’-már ha kde-t használsz
üdv

bocsesz Paca nem láttam hogy vagy
késtem 1-2 percet=nem láttam a válaszod
üdv