Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:Nem tudom mennyi plusz infót hoz (mert még egyiket sem böngésztem végig), de:
http://beszeljukmac.com/index.php/weblog/comments/windows_xp_telepitese_inteles_m/ezt meg kár, hogy nem nézted végig: egy élménnyel vagy szegényebb. fõleg a magyar gyerek videója királyos, reboot osx, majd boot win32.
vizsla wrote:Ez is jó, MI – a pendrive 25 próbálkozás után megsemmisíti önmagát :):
http://www.hwsw.hu/hir.php3?id=30970&count26=1jajj de gyenge. dd if=…. behúzod egy image állományba, és vársz vagy 2 hetet amíg valaki megfejti az algoritmust, vagy arra a programra vársz, ami néhány nap alatt felnyitja a 128 bites kódot (ami messze nem a világ teteje). emiatt szerintem a brute f megoldás járhatatlansága sántít. ez az egész „biztonsági szívás” inkább az átlagfelhasználónak megoldhatatlan feladat. ha mondjuk nemzetvédelmi információk lennének egy ilyen szaron, kb 20 perc alatt nyitnák fel, bármely ország bármely szakértõi.
ui nekem is kingstonom van, méghozzá migo2 – így azt viszont tapasztalatból mondom, hogy a sebességi adat közel reális!
Vizslának:
„Aszem inteles mac-be nem fogok egy darabig belenézni, de ppc-sbe, akár nap, mint nap, ha akarod”
—nem értem mit akarsz mondani, a mondatod második fele üti az elsõt
„Viszont az az igazi, amikor piaci trágyán akar valaki osx-et futtatni, oszt csodálkozik”
—kérdés, mit nevezünk piaci trágyának és miért kommersz az egész, hiszen piacon nem lehet kapni külön az új mac alaplapot, az optikai tár+memória meg eddig is idegen gyártók brand termékei voltak. további kérdés, hogy honnan veszed azt, hogy bárki csodálkozik bármin
„Nyílván az intelesrõl nem… de a ppc-s felhasználók még pc-t sem nagyon akarnak látni, ha nem muszáj.”
—igen ebben van valami – de én sosem voltam ppc rajongó, úgyhogy kérlek mondd el nekem a tapasztalataidat, miért is annyira jó a hiperfenomenális ppc, hogy az x86/32 platformot azonnal pc-trágyává kell deglarálni mellette. az eddigi alkalmazások átírva dettó menni fognak az új architektúrán (ha úgy tetszik, „”pc-n””) és új osx- en, méghozzá várhatóan gyorsabban. szóval ha a ppc õrült mac fanatikusok annyira nem akarnak x86-ot látni, akkor vegyenek egy crusoe alapó sony vaio-t és verjék ki rá.
„
„Az elrendezése, mert az alkatrészek totál kommerszek … legalábbis a ppc-s cuccoknál, az intelesrõl nem tudok nyilatkozni…”
igen totál meg van tervezve belül, nem csak egy trágya összedobott piaci x86. komolyan: nézz bele és beszarsz. ezért mondtam hogy a belsõ elrendezése nagyon stimm.
„Ezt leginkább egy wines felhasználóról lehet elmondani, mert az általában áll, hogy egy maces felhasználó ált. úgy kívánja a gépén a windowst, mint egy púpot a hátára…legalábbis nekem ez a tapasztalatom a témában.”
a mostani mac felállás szerinti dolgokat érintõen errõl még nem igazán lehet tapasztalatod – nekem pedig nem egy olyan cimborám van aki azért tart két gépet, mert osx / winxp mindkettõje kell.
(c64) a frodo rendelkezik natív binárissal és nem kell forgatnod – nem mellékesen teljesen menüvezérelt cucc. de ezt forrásból sem ördöngõsség megcsinálni. katt ide: http://frodo.cebix.net/
(zx48) itt szerintem nem is kell make install, hanem a létrejött xspect – re versz egy entert és kész – legalábbis anno így volt.
ja és van bináris is, a hivatalos lapon: http://www.inf.bme.hu/~mszeredi/spectemu/kieg: a make install helyett inkább ezt: make && make install
mivel a semmit akarod installálni …..
tanulság: vannak emberek, akik úgy oldják meg a feladatokat, hogy egy szkriptben több, mûködéshez szükséges dolgot is megszabnak, aztán mondjuk elnevezik *firewallnak, hogy elsõre totál összezavarjanak (értsd: bootkor nincs meghívva a „”firewall”” – és örülsz, ha a gép bebootol)… jobban átnézve az állományt ebben (sok egyéb mellett) volt néhány megtagadandó ip és név is. ezt a részt törölve a probléma megoldódott. köszi.
megteszem persze – csak azért „parázok”, mert olyan helyen kell csinálnom, ahol (ha utána) az internet akár egy pillanatra is megakad, akkor azonnal „te voltál” stb
de persze kipróbálom holnap
