Hello!
Volt egy 80 gigás ntfs particiom. Azért ntfs, mert nem tudta semmi fat-ra formázni.

A turboprint nem tartalmazza a driverét 🙁 De ezt már néztem anno amikor kerestem.
Ja és amikor külön topikot nyitottam ennek a megfelelõ helyen egy válasz nem jött, így legalább jön 🙂

hmm. figyu… torokköszörülés.. nagy levegõ, egy szuszra: „olyan kód, vagy kódrészlet mely saját maga reprodukálására képes, és jellemzõen tartalmaz egy romboló rutint” (természetesen az aktivizálódási rutin ‘igen’ logikai állapota után).

huhh bennem megmaradt régrõl, szóval ezt tanuld meg, ez rohadtul szakszerû volt, bár gondolom ettõl nem lettél vastagabb 🙂
[align=right][snapback]148936[/snapback][/align]

OFF:
kovi! ezt a meghatározást én is ismerem, bár biztos, hogy három szuszra se tudnám torokköszörüléssel ilyen folyékonyan elmondani.
A helyreigazítást mindenesetre köszönöm, nem volt szándékom félreértést okozni.
Az alapprobléma azonban nem ez volt, hanem a „besült” merevlemez definiálása.

OFF topik vége.

A merevlemezem szektorhibás lett, mindkét oprendszer számára olvashatatlanul és partícionálhatatlanul. Igen, a fat32-es partíción vannak win-dos programok, fájlok, amik fertõzöttek lehetnek. mivel mondjuk egy táblázatot meg tudok nyitni linux altt is, gondolom a makrovírusok képesek fertõzni az általam írható lemeztartományra. ugyanígy tudok futtatni win-os programokat, a wine segítségével. nos, egy linux alatt futó w-os fertõzött exe fájlban a program counter átugorja a virus kódjait, vagy mi a ló*****? és mi az, hogy virust futtat, meg kiír valami csak win alatt futtathatót? ezt nem értem. a vírus az nem egy fájl, az egy másik fájlba másolja magát. tehát nekem lefut a w-os program és a vírus nem fut le benne, és nem ír a merevlemezre, amit amúgy megtehetne? nagyon bonyolult dolog ez a linux, nem fogom érteni soha. vagy fut a vírus, csak nem tud írni a lemezre? egy makroképes táblázatkezelõben azért csak rá tud menteni az eredeti fájlra. mi a helyzet a bootvírussal? az – esetleges – futása során képes belerondítani valamibe? kurvára nem lehet hülyeség minden amit kérdezek, de ha mégis az lenne, akkor is találok itt nagyobbakat.
igazából akkor kellene nekem egy linux alatt futó víruskeresõ.
azért feltételeztem vírusfertõzést, mert 6 éve használtam ezt a merevlemezt mindenfajta macerálás nélkül w98-cal, és most eccercsak disk i/o error, cseréljek lemezt és nyomjak gombot. igen macskajancsi, a billentyûzeten. és én a hûtõszekrényt nyitom ki, a vírust hogy kell? vírusos programot futtatsz, vírusos fájlt megnyitsz. és hogy jön vírus a windows-ról? mint a busz gércérõl?
Köszönöm a válaszokat
[align=right][snapback]148903[/snapback][/align]

1. Antivírus programokat pl. itt találsz (megkerestem helyetted):
http://www.linuxsoft.cz/en/sw_list.php?id_kategory=49
2. Mibõl gondolod, hogy egy hat éve hibátlanul mûködõ merevlemez nem tud elromlani?
Kíváncsi vagyok a tudományos tényekkel alátámasztott magyarázatra.
3. „a vírus az nem egy fájl” – világosíts fel, hogy micsoda. „vagy mi a ló****” – a mamám azt mondta, hogy ezt a szót nem ismerem.
4. Csak úgy kérdezem: ha windows-t is használsz, nem kellene védeni pl. tûzfallal, antivírus programmal? Ha állandóan frissített antivírus programot használtál, nem valószínû, hogy vírusos lett a géped. A szektorhiba pedig nem ettõl van.

Besült egy vinyóm, gyanítom vírus miatt (win alatt). most egy uhus vinyóm maradt, lehet ezen vírus? okozhat ez gondot? van rajta egy fat32 partíció, amit látott a win is. Köszönöm
[align=right][snapback]148897[/snapback][/align]

Mit jelent nálad, hogy besült?
Mibõl gyanítod, hogy vírus miatt?
Ha valóban vírus, mibõl gondolod, hogy egy windows alatt futni tudó (hú de szépen mondtam 🙂 ) állomány el tud indulni az uhu-n?

Amikor windows-ról jött vírusokat kinyitottam, nekem mindig azt dobta a rendszer, hogy „ez az állomány csak windows alól futtatható”.

A fentieket gondold át, és úgy indíts topikot, hogy az megfeleljen a netikett-ben leírtaknak.

Nálam a kávéfõzõ „sült be”. Vajon vírusos?