Hozzászólások
-
SzerzőBejegyzés
-
Leslieman wrote:Amit xcut szeretne a megjelenítésnél, hogy ne kelljen minden postban eltárolni az emberke adatait hanem egy másik táblából jelenítse meg „on the fly”, arra tényleg az összekapcsolás (JOIN) való.
Amit xcut szeretne, mármint, hogy ne kelljen minden postban eltárolni az emberke adatait, na erre való az adatbázis normális megtervezése, aminek része a korábban emlegetett normálformákra hozás.
A view pedig egész egyszerûen arra használható, hogy a táblában szereplõ rekordokat, adatokat „mutatja” bizonyos ‘szûrési feltételeknek megfelelõen’. Pl nem minden rekord kell neked, vagy nem minden ‘oszlop’, akkor úgy állítod be a feltételt a view számára.
és a view azért jó, mert rövidebb a querysrting -> rövidebb idõ a kommunikáció…
Oregon wrote:a VIEW nem csak a ket „cellat” csereli ki?
Mert ezzel az ooszekapcsolassal, mindket tablazat oszekapcsolt rekordjanak osszes mezoje elerheto.tudtommal nem egészen… végülis ez egy alternetív mód a viewre, csak annyi a probléma vele, hogy hosszú querystringet eredményez… (már ha nem mindent akarunk lekérni…)
Oregon wrote:xcut wrote:Lehet… te pl hogyan valósítanád meg egy fórummotort? Hogyan oldanád meg, hogy egy topicnál megjelenjen az user náhány adata?
A post táblában eltárolni nem jó ötlet, mert ha az user adatot változtat, akkor szívás… illetve ha lekérdezed az összes szereplõ user adatát, akkor lassú -tapasztalat-.osszekapcsolnam a 2 tablat.
SELECT * FROM tabla1,tabla2 WHERE (tabla1.user_id = tabla2.user_nev) …hmm… nem rossz, de view-vel egyszerûbb szerintem…
johnshoe wrote:Az is meg a mûködése is.Beírnál egy `emerge –info` kimenetet?
gUHU wrote:szerintem túl bonyolultan látod
vagy maga az adatbázis terved rosszLehet… te pl hogyan valósítanád meg egy fórummotort? Hogyan oldanád meg, hogy egy topicnál megjelenjen az user náhány adata?
A post táblában eltárolni nem jó ötlet, mert ha az user adatot változtat, akkor szívás… illetve ha lekérdezed az összes szereplõ user adatát, akkor lassú -tapasztalat-.Szerintem életben fog maradni… sokan használnak KDE-t… nomeg, nem fogják hagyni, hogy ennyi munka elfelejtõdjön, az Ubuntu már szépen mellé is állt… és szerintem nem az Ubuntu lesz az egyetlen egy…
Szvsz a KDE sokkal kényelmesebb, mint bármelyik másik ablakkezelõ… minden komolyabb macerálás nélkül kéznél van minden ^^
Szóval nekem eddig a KDE jött be a legjobban…Leslieman wrote:Asszem nem egészen érted a dolgot :). Elolvastad bármelyik linket is?
Azokban egy szó sem esik view-ekrõl vagy triggerek-rõl, ugyanis a különbözõ szintû NF-ekre „hozás” az adatbázis logikai megtervezésekor játszik szerepet. Semmi köze az általad említett dolgokhoz. Lényegében ezt írtam elsõre is.Vagy tévedek… ami bármikor elõfordulhat :).
Annyi a légyeg, hogy én megtervezhetem 5NF-re is az adatbázist, de megvalósítani… körülményes MySQL-lel… ugyanis amíg mondjuk postgresnél van egy view, ami mondjuk lekéri egy topic adatait. Ugye a hozzászólásoknál el van tárolva az userid. Innen +1 lekérdezés lenne userenként (vagy egy nagyon-nagyon hosszú querystring, ami meg nem poén, mert mindél hosszabb a query, annál több idõ a script lefutási ideje, mivel az idõ nagy részét a kommunikáció tölti ki), ami meg ugye sok, tegyünk fel egy 50 post/oldal beállítást, ahova mondjuk minden hozzászólást más írt… így az +50 query, vagy 1 baromi hosszú query, a WHERE résznél 50 feltétellel… ez ugye beláthatóan baromira lassú… ezzel szemben ott a view, amivel ez könnyedén kiküszöbölhetõ…
MySQL-ben a 2NF feletti struktúra megvalósítása sok esetben baromira lassú tud lenni…szerk: nem tud valaki egy ingyenes tárhelyet, ahol postgres van? esetleg egy ingyenes postgres szervert?
gUHU wrote:akkor postgresjah, csak az meg nincsen egyetlen egy ingyenes tárhelyen se…
OFF: UltraSPARC IV rulz ^^
Leslieman wrote:A 3. normálformára hozás csak az adatbázis struktúrájának, mezõinek, stb kialakítási metodikáját jelenti. Ez nem adatbázis specifikus dolog, hanem logikai tervezés a felépítésre vonatkozóan (pl ne tároljuk több helyen ugyan azt az adatot, stb). Innentõl kezdve mindegy, hogy MySQL-rõl vagy bármi másról van-e szó.Már kaptam némi infót a 3NF-rõl, csak az a baj, hogy ezt mysql-ben eléggé lassú megvalósítani… ugyanis nincsenek view-ek, és triggerek, amik meg nagyon, nem ártanának hozzá…
-
SzerzőBejegyzés