Hozzászólások
-
Bejegyzés
-
vizsla wrote:ja, a mac-re még nem válaszoltam…
1) ha beszerzel egy egy mac-et, akkor nem fogsz rajta linuxot futtatni
2) teljesítmény/ár aránya rosszabb lesz, mint egy pc-é – még a régebbieknek is -, kiv., ha valaki nem akarja gyorsan elpasszolni a macjét (viszont, ha használtat veszel, akkor az árban foglalt + dolgoknak, csak egy részét, vagy azt sem kapod: itt támogatás, os stb., ill. kapsz egy már régi designt)1.) ha mutatsz nekem egy linuxnál gyorsabb OS-t, amire megvannak az átlag user számára szükséges programok, akkor áttérek… nekem mindegy az OS, csak gyors legyen, és mindent meg tudjak rajta csinálni, amit akarok…
2.) ebben lehet valami… a mac-kel az a baj, hogy drága…vizsla wrote:„vagy ilyen igényekkel a MAC felé nézzek? ott jobb a helyzet?”
Az intel procikkal? :))))„erõsebb hardvert venni meg nem célszerû, mert 2 évvel ezelõtt is volt java, X, meg gcc, és az akkori gépeket is ugyanúgy fogták, mint most”
ne, de melyik verzió? meg mennyi idõ alatt hajtja végre a mûveleteket?„ez olyan dolog, hogy volt 256MB memóriám, bedobtam mellé mégegy modult, és a memóriakihasználtság százalékarányosan ugyanannyi maradt…”
Hát, naná…, akkor idézek egy perverzet a friends címû sorozatból: „ha visszanyered a látásodat, akkor továbbra is így csinálsz” (miszerint tapogatózva jársz; amire mondta, az a perverz :))hát nem tudom…
jó, akkor most megveszem a húdehardvereket, és 3 év múlva ugyanúgy lassú lesz rajta minden…
amikor a gépemet vettem, minden játék 1024×768-ban full extrával szaladgált, manapság ugyanazon játék, ugyanazon oprendszeren, ugyanazon driverekkel _lényegesen_ lassabban megy… mintha a hw-ek lassítanák magukat ^^még ha 100% lenne, akkor megérteném, hogy mindent memóriába rak, de 50%? miért mindig csak a memória felét rakja meg alapból? ^^ ugyanazokkal az alkalmazásokkal… ^^
gUHU wrote:úgy tudom a cerka butított intel proci, ezért kérdem, csak nem akarok lukra futni 🙂
a cache meg gondolom fél mega, min.fél mega? ^^ nálam 128kB…
bepe: az alaplapi driverek fel voltak rakva jól… nomeg a win nem a feladatütemezésérõl híres (ott is csak úgy lehetett normálisan ténykedni, ha kézzel átállítgattam jópár processz prioritását);
guhu: elvileg nem sok… csak 3-4 gépigányesebb szál fut, ezt _elvileg_ vinnie kellene a gépnek, elvégre multitasking…
vagy ilyen igényekkel a MAC felé nézzek? ott jobb a helyzet?
erõsebb hardvert venni meg nem célszerû, mert 2 évvel ezelõtt is volt java, X, meg gcc, és az akkori gépeket is ugyanúgy fogták, mint most, meg 5 év múlva fogják az akkori hardvereken…
ez olyan dolog, hogy volt 256MB memóriám, bedobtam mellé mégegy modult, és a memóriakihasználtság százalékarányosan ugyanannyi maradt…sany wrote:Azért nem ártana a disztrókat külön tartani, hiába rpm a suse és fedora nem valószínû, hogy a fedoraban van yast és forditva is vannak jellegzetességek!Ha már itt tartunk, akkor a javaslatom:
– PHP-nuke: el lehetne távolítani… ha valakinek ilyen problémája van, akkor vegyesbe
– Lafisoft: sztem eltávolítandó, vagy 1-be összevonás
– CrazyBox: el lehetne távolítani, de min összevonni
– Gentoo kezdõ-haladót összevonni
– MDK, Fedora összevonása egy-egy csoportba, sztem felesleges a kezdõ-haladó…
– illetve lehetne egy fõcsoportba olyat, hogy:
RPM alapú disztribúciók
–> RedHat/Fedora
–> Mandrake
–> SuSE/Novell Linux
–> Egyéb
Debian alapú disztribúciók:
–> Debian
–> Ubuntu/kUbuntuez a javaslatom, szerintem sokkal áttekinthetõbbé tenné a fórumstruktúrát…
nem ismerem eme rendszer admin paneljét, de ha hasonló, mint a phpBB/IPB-é, akkor sztem nem lenne nehéz megoldani…lefutott…
diamond mnt # badblocks -o ~/bb_laptop_hdd_2 -w -t random /dev/hdc
diamond mnt # ls -lhaX ~/bb_laptop_hdd*
-rw-r–r– 1 root root 3,5M okt 17 23:35 /root/bb_laptop_hdd
-rw-r–r– 1 root root 112K okt 18 07:03 /root/bb_laptop_hdd_2ez elsõ fájl a rackben futtatás eredménye, a második, amikor kiszereltem a rackbõl, és simán raktam be a gépbe…
bõ egy hónapja viszont egy szál rossz szektor nem volt rajta… (amikor a laptopomban volt benne)…
és ez magyarázatot adna a debian telepítõ titokzatos fagyásaira, amikor floppyról akartam felrakni…mit lehetne tenni, hogy kikerülje a kernel a sérült részek írását? windows alatt a scandisc automatikusan megcsinálja, de linux alatt hogyan lehet?
